Jurisprudencia por Domeño Nieto, Yolanda.

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá. PRIMERO.- Por parte de la entidad Caja Laboral Popular, Sociedad Cooperativa de Crédito se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha tres de Julio de 2.020, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de San Sebastián, en solicitud de que se proceda a revocar la misma y se dicte otra Sentencia ,por la que desestime la demanda, en lo que se refiere a la

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de Dª. Cristina se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 5 de Julio de 2.019, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Eibar, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, revocando la recurrida, y se recoge textualmente, se 'declare culpable de todos los pedimentos dirigidos contra ellos a la Comunidad de Propietarios de la CALLE000, Nª NUM000 DE EIBAR, con revoca

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco Santander, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 11 de Octubre de 2.019, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, revoque la del Juzgado de Primera Instancia en los términos interesados, con íntegra desestimación de la demanda rectora de este procedim

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de la entidad Olatu, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 22 de Febrero de 2.019, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, revoque la del Juzgado de Primera Instancia en los términos interesados, desestimando la demanda interpuesta por GSI Operations LTD contra ella y estima

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de la Diputación Foral de Gipuzkoa se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 20 de Octubre de 2.020, dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, revoque la del Juzgado de Primera Instancia en los términos interesados, y condene a Bascotecnia, S.A. a reintegrar a la masa activa del concur

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de la entidad Sikontrol, S.L.U. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 30 de Julio de 2.019, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Azpeitia, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, revoque la del Juzgado de Primera Instancia en los términos interesados, estimando íntegramente la demanda planteada por ella en esta Litis y se estime e

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de D. Isidoro se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 28 de Mayo de 2.019, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, con estimación íntegra del citado recurso, se revoque la dictada en la Primera Instancia, estimando la demanda por él interpuesta en su integridad, con expresa imposición de las costas a la

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.PRIMERO.- Por parte de D. Jose Pablo y la aseguradora Mapfre España, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha siete de Octubre de 2.019, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Azpeitia, en solicitud de que se dicte sentencia, que revoque la de instancia en los términos interesados, condenando a la demandada a indemnizar al primero en la

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de la entidad Kutxabank, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha ocho de Julio de 2.020, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, revoque la del Juzgado de Primera Instancia en los términos interesados, desestimando la pretensión de la actora de nulidad de la cláusula sexta, in

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de la entidad Kutxabank, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha doce de Marzo de 2.020, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, revoque la del Juzgado de Primera Instancia en los términos interesados, desestimando la pretensión de la actora de reintegro de la totalidad de las