Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Enriquecimiento injusto.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Sola Ruiz, Maria Covadonga
Badiola Diez, Ramon
Vidal Mas, Rosario
Herrera Tagua, Jose
Voces
Prestatario
Daños y perjuicios
Préstamo hipotecario
Sociedad de responsabilidad limitada
Enriquecimiento injusto
Búsqueda: Voces
Enriquecimiento injusto
Sentencia Administrativo Nº 340/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 496/2009, 23-05-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN
Nº de sentencia: 340/2013
...expectativas cuya presencia futura no esté asegurada. En cualquier caso, las expectativas tendrían que estar demostradas y su estimación supondría un enriquecimiento injusto para el expropiado.
2º.- La R-2 no es un sistema general, por lo que debe valorarse el suelo en atención exclusivamente a su consideración de suelo no urbanizable, y más en concreto, en la cantidad propuesta en su hoja de aprecio y...
Sentencia Administrativo Nº 240/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 209/2009, 11-04-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SABAN GODOY, ALFONSO
Nº de sentencia: 240/2013
..., que modificaron la Ley 6/1.998 sobre Régimen del Suelo y Valoraciones, quedan descartados de forma expresa los elementos especulativos y expectativas cuya presencia futura no esté asegurada. En cualquier caso, las expectativas tendrían que estar demostradas y su estimación supondría un enriquecimiento injusto para el expropiado.
2º.- La R-2 no es un sistema general, por lo que debe valorarse el...
Sentencia Administrativo Nº 281/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 409/2009, 25-04-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SABAN GODOY, ALFONSO
Nº de sentencia: 281/2013
...resolución del JEF alegando:
1º.- Infracción de lo dispuesto en el
art. 20.1 letra b) de la Ley 8/2007 , que modificaron la Ley 6/1.998 sobre Régimen del Suelo y Valoraciones, quedan descartados de forma expresa los elementos especulativos y expectativas cuya presencia futura no esté asegurada. En cualquier caso, las expectativas tendrían que estar demostradas y su estimación supondría un enriquecimiento ...
...injusto para el expropiado.
2º.- La R-2 no es un sistema general, por lo que debe valorarse el suelo en atención exclusivamente a su consideración de suelo no urbanizable, y más en concreto, en la cantidad propuesta en su hoja de aprecio y fundamentada en el informe pericial obrante en las actuaciones, de 1,60 euros/m2.
Frente a esta postura el Abogado del Estado interpone demanda de lesividad...
Sentencia Administrativo Nº 133/2013, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 199/2008, 22-02-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Murcia
Ponente: MORENO GRAU, JOAQUIN
Nº de sentencia: 133/2013
...sancionadora derivada del anterior expediente, por importe de 6.341,16 €.
Alega la parte actora como motivo de impugnación el enriquecimiento injusto que supone hacer la liquidación de unas retenciones relativas a un ejercicio respecto al que se han presentado las autoliquidaciones del IRPF por los contribuyentes.
SEGUNDO.-
Como punto de partida debemos examinar si carece de sentido, e incluso podría dar...
...de que estas se hayan presentado, ello no supone que se produzca una doble imposición o un enriquecimiento injusto por parte de la Administración como ha tenido ocasión de señalar
esta Sección siguiendo a la jurisprudencia (entre otras en sentencias 233/03, de 31 de marzo ,
con cita de la sentencia 828/02, de 28 de septiembre ,
312/2008, de 18 de abril y
540/2009, de 19 de junio, estas dos...
Sentencia Administrativo Nº 354/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 518/2009, 30-05-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN
Nº de sentencia: 354/2013
...expresa los elementos especulativos y expectativas cuya presencia futura no esté asegurada. En cualquier caso, las expectativas tendrían que estar demostradas y su estimación supondría un enriquecimiento injusto para el expropiado.
2º.- La R-2 no es un sistema general, por lo que debe valorarse el suelo en atención exclusivamente a su consideración de suelo no urbanizable, y más en concreto, en la...
Sentencia Administrativo Nº 27/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 208/2009, 17-01-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN
Nº de sentencia: 27/2013
...expectativas cuya presencia futura no esté asegurada. En cualquier caso, las expectativas tendrían que estar demostradas y su estimación supondría un enriquecimiento injusto para el expropiado.
2º.- La R-2 no es un sistema general, por lo que debe valorarse el suelo en atención exclusivamente a su consideración de suelo no urbanizable, y más en concreto, en la cantidad propuesta en su hoja de aprecio y...
Sentencia Administrativo Nº 241/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 210/2009, 11-04-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SABAN GODOY, ALFONSO
Nº de sentencia: 241/2013
...supondría un enriquecimiento injusto para el expropiado.
2º.- La R-2 no es un sistema general, por lo que debe valorarse el suelo en atención exclusivamente a su consideración de suelo no urbanizable, y más en concreto, en la cantidad propuesta en su hoja de aprecio y fundamentada en el informe pericial obrante en las actuaciones, de 1,60 euros/m2.
Frente a esta postura el Abogado del Estado interpone...
Sentencia Administrativo Nº 167/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 206/2009, 07-03-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN
Nº de sentencia: 167/2013
...especulativos y expectativas cuya presencia futura no esté asegurada. En cualquier caso, las expectativas tendrían que estar demostradas y su estimación supondría un enriquecimiento injusto para el expropiado.
2º.- La R-2 no es un sistema general, por lo que debe valorarse el suelo en atención exclusivamente a su consideración de suelo no urbanizable, y más en concreto, en la cantidad propuesta en su hoja de...
Sentencia Administrativo Nº 821/2013, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 442/2009, 18-11-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha
Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL
Nº de sentencia: 821/2013
...efectos indemnízatenos, pone de manifiesto tal circunstancia a las partes a efectos de alegaciones.
Ha hecho alegaciones únicamente el Letrado de la JCCM, en el sentido de que el error padecido parece evidente, y que debe quedar determinada la superficie en los mismos términos de la demanda y de la prueba pericial, y que son 31.579 m2, pues de lo contrario conllevaría un evidente enriquecimiento ...
...injusto de la actora.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO.-
El
artículo 267.3 de la LOPJ establece: '3. Los errores materiales manifiestos y los aritméticos en que incurran las resoluciones judiciales podrán ser rectificados en cualquier momento.'
Tal y como manifestábamos en la Providencia de 2-7-2013, existe un error material y aritmético manifiesto, en relación con la superficie de la...
Sentencia Administrativo Nº 338/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 508/2009, 23-05-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN
Nº de sentencia: 338/2013
...expectativas cuya presencia futura no esté asegurada. En cualquier caso, las expectativas tendrían que estar demostradas y su estimación supondría un enriquecimiento injusto para el expropiado.
2º.- La R-2 no es un sistema general, por lo que debe valorarse el suelo en atención exclusivamente a su consideración de suelo no urbanizable, y más en concreto, en la cantidad propuesta en su hoja de aprecio y...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Enriquecimiento injusto
Sentencia Administrativo Nº 340/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 496/2009, 23-05-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN
Nº de sentencia: 340/2013
...expectativas cuya presencia futura no esté asegurada. En cualquier caso, las expectativas tendrían que estar demostradas y su estimación supondría un enriquecimiento injusto para el expropiado.
2º.- La R-2 no es un sistema general, por lo que debe valorarse el suelo en atención exclusivamente a su consideración de suelo no urbanizable, y más en concreto, en la cantidad propuesta en su hoja de aprecio y...
Sentencia Administrativo Nº 240/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 209/2009, 11-04-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SABAN GODOY, ALFONSO
Nº de sentencia: 240/2013
..., que modificaron la Ley 6/1.998 sobre Régimen del Suelo y Valoraciones, quedan descartados de forma expresa los elementos especulativos y expectativas cuya presencia futura no esté asegurada. En cualquier caso, las expectativas tendrían que estar demostradas y su estimación supondría un enriquecimiento injusto para el expropiado.
2º.- La R-2 no es un sistema general, por lo que debe valorarse el...
Sentencia Administrativo Nº 281/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 409/2009, 25-04-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SABAN GODOY, ALFONSO
Nº de sentencia: 281/2013
...resolución del JEF alegando:
1º.- Infracción de lo dispuesto en el
art. 20.1 letra b) de la Ley 8/2007 , que modificaron la Ley 6/1.998 sobre Régimen del Suelo y Valoraciones, quedan descartados de forma expresa los elementos especulativos y expectativas cuya presencia futura no esté asegurada. En cualquier caso, las expectativas tendrían que estar demostradas y su estimación supondría un enriquecimiento ...
...injusto para el expropiado.
2º.- La R-2 no es un sistema general, por lo que debe valorarse el suelo en atención exclusivamente a su consideración de suelo no urbanizable, y más en concreto, en la cantidad propuesta en su hoja de aprecio y fundamentada en el informe pericial obrante en las actuaciones, de 1,60 euros/m2.
Frente a esta postura el Abogado del Estado interpone demanda de lesividad...
Sentencia Administrativo Nº 133/2013, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 199/2008, 22-02-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Murcia
Ponente: MORENO GRAU, JOAQUIN
Nº de sentencia: 133/2013
...sancionadora derivada del anterior expediente, por importe de 6.341,16 €.
Alega la parte actora como motivo de impugnación el enriquecimiento injusto que supone hacer la liquidación de unas retenciones relativas a un ejercicio respecto al que se han presentado las autoliquidaciones del IRPF por los contribuyentes.
SEGUNDO.-
Como punto de partida debemos examinar si carece de sentido, e incluso podría dar...
...de que estas se hayan presentado, ello no supone que se produzca una doble imposición o un enriquecimiento injusto por parte de la Administración como ha tenido ocasión de señalar
esta Sección siguiendo a la jurisprudencia (entre otras en sentencias 233/03, de 31 de marzo ,
con cita de la sentencia 828/02, de 28 de septiembre ,
312/2008, de 18 de abril y
540/2009, de 19 de junio, estas dos...
Sentencia Administrativo Nº 354/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 518/2009, 30-05-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN
Nº de sentencia: 354/2013
...expresa los elementos especulativos y expectativas cuya presencia futura no esté asegurada. En cualquier caso, las expectativas tendrían que estar demostradas y su estimación supondría un enriquecimiento injusto para el expropiado.
2º.- La R-2 no es un sistema general, por lo que debe valorarse el suelo en atención exclusivamente a su consideración de suelo no urbanizable, y más en concreto, en la...
Sentencia Administrativo Nº 27/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 208/2009, 17-01-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN
Nº de sentencia: 27/2013
...expectativas cuya presencia futura no esté asegurada. En cualquier caso, las expectativas tendrían que estar demostradas y su estimación supondría un enriquecimiento injusto para el expropiado.
2º.- La R-2 no es un sistema general, por lo que debe valorarse el suelo en atención exclusivamente a su consideración de suelo no urbanizable, y más en concreto, en la cantidad propuesta en su hoja de aprecio y...
Sentencia Administrativo Nº 241/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 210/2009, 11-04-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SABAN GODOY, ALFONSO
Nº de sentencia: 241/2013
...supondría un enriquecimiento injusto para el expropiado.
2º.- La R-2 no es un sistema general, por lo que debe valorarse el suelo en atención exclusivamente a su consideración de suelo no urbanizable, y más en concreto, en la cantidad propuesta en su hoja de aprecio y fundamentada en el informe pericial obrante en las actuaciones, de 1,60 euros/m2.
Frente a esta postura el Abogado del Estado interpone...
Sentencia Administrativo Nº 167/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 206/2009, 07-03-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN
Nº de sentencia: 167/2013
...especulativos y expectativas cuya presencia futura no esté asegurada. En cualquier caso, las expectativas tendrían que estar demostradas y su estimación supondría un enriquecimiento injusto para el expropiado.
2º.- La R-2 no es un sistema general, por lo que debe valorarse el suelo en atención exclusivamente a su consideración de suelo no urbanizable, y más en concreto, en la cantidad propuesta en su hoja de...
Sentencia Administrativo Nº 821/2013, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 442/2009, 18-11-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha
Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL
Nº de sentencia: 821/2013
...efectos indemnízatenos, pone de manifiesto tal circunstancia a las partes a efectos de alegaciones.
Ha hecho alegaciones únicamente el Letrado de la JCCM, en el sentido de que el error padecido parece evidente, y que debe quedar determinada la superficie en los mismos términos de la demanda y de la prueba pericial, y que son 31.579 m2, pues de lo contrario conllevaría un evidente enriquecimiento ...
...injusto de la actora.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO.-
El
artículo 267.3 de la LOPJ establece: '3. Los errores materiales manifiestos y los aritméticos en que incurran las resoluciones judiciales podrán ser rectificados en cualquier momento.'
Tal y como manifestábamos en la Providencia de 2-7-2013, existe un error material y aritmético manifiesto, en relación con la superficie de la...
Sentencia Administrativo Nº 338/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 508/2009, 23-05-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN
Nº de sentencia: 338/2013
...expectativas cuya presencia futura no esté asegurada. En cualquier caso, las expectativas tendrían que estar demostradas y su estimación supondría un enriquecimiento injusto para el expropiado.
2º.- La R-2 no es un sistema general, por lo que debe valorarse el suelo en atención exclusivamente a su consideración de suelo no urbanizable, y más en concreto, en la cantidad propuesta en su hoja de aprecio y...