Jurisprudencia sobre Error judicial.

Jurisprudencia sobre Error judicial.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Error judicial
Voces
Error judicial
Auto Penal 20128/2024 Tribunal Supremo, Rec. 21042/2019 de 06 de febrero del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANDRES PALOMO DEL ARCO


Nº de sentencia: 20128/2024



AUTO INADMITIENDO ERROR JUDICIAL
Sentencia Social 56/2024 Tribunal Supremo, Rec. 4/2022 de 16 de enero del 2024

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO


Nº de sentencia: 56/2024



SUPUESTO.-. Demanda de error judicial. La empleadora reprocha a la sentencia de del Juzgado de lo Social que erró al no apreciar la caducidad del expediente sancionador. TEMAS ABORDADOS.- 1) Doctrina general sobre error judicial. 2) Falta de agotamiento de los recursos: se interpone la demanda por error estando pendiente de resolver el incidente de nulidad frente a la sentencia ahora combatida. 3) Ausencia de equivocación flagrante alguna. Aplica doctrina. FALLO.- Desestimación, de acuerdo con M
Sentencia Contencioso-Administrativo 246/2024 Tribunal Supremo, Rec. 32/2021 de 13 de febrero del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS


Nº de sentencia: 246/2024



ERROR JUDICIAL núm.: 32/2021
Sentencia Contencioso-Administrativo 142/2024 Tribunal Supremo, Rec. 24/2022 de 30 de enero del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA DEL PILAR TESO GAMELLA


Nº de sentencia: 142/2024



Desestimación de demanda de error judicial
Sentencia Contencioso-Administrativo 218/2024 Tribunal Supremo, Rec. 31/2023 de 08 de febrero del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS


Nº de sentencia: 218/2024



PRIMERO.- En primer lugar, por razones de lógica procesal, debemos dar respuesta a la alegación de inadecuación de procedimiento formulada tanto por el Abogado del Estado como por la representación de la entidad recurrente en la instancia. Así, en primer lugar, cierto es que el apartado f) del artículo 293.1 <rel id="1327091" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30392" tipo="LEGIS
Sentencia Social 25/2024 Tribunal Supremo, Rec. 2/2022 de 09 de enero del 2024

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE


Nº de sentencia: 25/2024



Demanda de error judicial. Cálculo de la pensión de jubilación a prorrata en proporción al tiempo trabajado en España. Pensión máxima fijada por las leyes anuales de presupuestos generales del Estado.No se trata de un error patente, indubitado e incontestable, ni que haya provocado conclusiones fácticas o jurídicas ilógicas e irracionales.Desestimación, de acuerdo con Ministerio Fiscal. Reitera STS de 20 de diciembre de 2022 (procedimiento 14/2022).
Sentencia Social 455/2023 Tribunal Supremo, Rec. 7/2020 de 28 de junio del 2023

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: IGNACIO GARCIA-PERROTE ESCARTIN


Nº de sentencia: 455/2023



Error judicial. Sentencia del TSJ que declara que la IT de la trabajadora deriva de enfermedad común. Alega modificación unilateral por el TSJ de un hecho probado. Falta de agotamiento de los recursos. Ausencia de equivocación flagrante. Se desestima.
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 112/2022 de 26 de mayo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: ANA MARIA SANGÜESA CABEZUDO



RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 785/2020 de 26 de mayo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: ANA MARIA SANGÜESA CABEZUDO



RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
Sentencia Social 85/2024 Tribunal Supremo, Rec. 6/2022 de 23 de enero del 2024

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO


Nº de sentencia: 85/2024



SUPUESTO.-. Demanda de error judicial que reprocha a la sentencia de suplicación (y al Auto desestimatorio de incidente de nulidad) haber tergiversado el debate sobre determinación del convenio colectivo aplicable, en litigio sobre derecho a mejora voluntaria por IPT. TEMAS ABORDADOS.- 1) Doctrina general sobre error judicial. 2) Falta de agotamiento de los recursos. 3) Ausencia de equivocación flagrante alguna. Aplica doctrina. FALLO.- Desestimación, de acuerdo con Ministerio Fiscal.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Error judicial
Voces
Error judicial
Auto Penal 20128/2024 Tribunal Supremo, Rec. 21042/2019 de 06 de febrero del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANDRES PALOMO DEL ARCO


Nº de sentencia: 20128/2024



AUTO INADMITIENDO ERROR JUDICIAL
Sentencia Social 56/2024 Tribunal Supremo, Rec. 4/2022 de 16 de enero del 2024

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO


Nº de sentencia: 56/2024



SUPUESTO.-. Demanda de error judicial. La empleadora reprocha a la sentencia de del Juzgado de lo Social que erró al no apreciar la caducidad del expediente sancionador. TEMAS ABORDADOS.- 1) Doctrina general sobre error judicial. 2) Falta de agotamiento de los recursos: se interpone la demanda por error estando pendiente de resolver el incidente de nulidad frente a la sentencia ahora combatida. 3) Ausencia de equivocación flagrante alguna. Aplica doctrina. FALLO.- Desestimación, de acuerdo con M
Sentencia Contencioso-Administrativo 246/2024 Tribunal Supremo, Rec. 32/2021 de 13 de febrero del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS


Nº de sentencia: 246/2024



ERROR JUDICIAL núm.: 32/2021
Sentencia Contencioso-Administrativo 142/2024 Tribunal Supremo, Rec. 24/2022 de 30 de enero del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA DEL PILAR TESO GAMELLA


Nº de sentencia: 142/2024



Desestimación de demanda de error judicial
Sentencia Contencioso-Administrativo 218/2024 Tribunal Supremo, Rec. 31/2023 de 08 de febrero del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS


Nº de sentencia: 218/2024



PRIMERO.- En primer lugar, por razones de lógica procesal, debemos dar respuesta a la alegación de inadecuación de procedimiento formulada tanto por el Abogado del Estado como por la representación de la entidad recurrente en la instancia. Así, en primer lugar, cierto es que el apartado f) del artículo 293.1 <rel id="1327091" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30392" tipo="LEGIS
Sentencia Social 25/2024 Tribunal Supremo, Rec. 2/2022 de 09 de enero del 2024

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE


Nº de sentencia: 25/2024



Demanda de error judicial. Cálculo de la pensión de jubilación a prorrata en proporción al tiempo trabajado en España. Pensión máxima fijada por las leyes anuales de presupuestos generales del Estado.No se trata de un error patente, indubitado e incontestable, ni que haya provocado conclusiones fácticas o jurídicas ilógicas e irracionales.Desestimación, de acuerdo con Ministerio Fiscal. Reitera STS de 20 de diciembre de 2022 (procedimiento 14/2022).
Sentencia Social 455/2023 Tribunal Supremo, Rec. 7/2020 de 28 de junio del 2023

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: IGNACIO GARCIA-PERROTE ESCARTIN


Nº de sentencia: 455/2023



Error judicial. Sentencia del TSJ que declara que la IT de la trabajadora deriva de enfermedad común. Alega modificación unilateral por el TSJ de un hecho probado. Falta de agotamiento de los recursos. Ausencia de equivocación flagrante. Se desestima.
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 112/2022 de 26 de mayo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: ANA MARIA SANGÜESA CABEZUDO



RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 785/2020 de 26 de mayo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: ANA MARIA SANGÜESA CABEZUDO



RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
Sentencia Social 85/2024 Tribunal Supremo, Rec. 6/2022 de 23 de enero del 2024

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO


Nº de sentencia: 85/2024



SUPUESTO.-. Demanda de error judicial que reprocha a la sentencia de suplicación (y al Auto desestimatorio de incidente de nulidad) haber tergiversado el debate sobre determinación del convenio colectivo aplicable, en litigio sobre derecho a mejora voluntaria por IPT. TEMAS ABORDADOS.- 1) Doctrina general sobre error judicial. 2) Falta de agotamiento de los recursos. 3) Ausencia de equivocación flagrante alguna. Aplica doctrina. FALLO.- Desestimación, de acuerdo con Ministerio Fiscal.

+5000 Resultados