Inicio
Jurisprudencia sobre Error judicial.
Inicio
Jurisprudencia sobre Error judicial.

Jurisprudencia sobre Error judicial.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2024

2023

2022

2021

2020

Voces

Valoración de la prueba

Error judicial

Presunción de inocencia

Indefensión

Práctica de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Absuelve

Orden

Social

Penal

Administrativo

Civil

Constitucional

Ponente

Iglesias Martin, Jose Carlos

Valle Muñoz, Francisco Andres

Sanchez Zamorano, Francisco De Paula

Sendino Arenas, Miguel Angel

Iturri Garate, Juan Carlos

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Acuerdo de Sala

Acuerdo de sala

Tribunal

TSJ Cataluña

Tribunal Supremo

Audiencia Nacional

AP - Barcelona

TSJ Galicia

Voces
Error judicial
Voces
Error judicial
Auto Penal 20128/2024 Tribunal Supremo, Rec. 21042/2019 de 06 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANDRES PALOMO DEL ARCO

Nº de sentencia: 20128/2024

Nº de recurso: 21042/2019

AUTO INADMITIENDO ERROR JUDICIAL
Sentencia Social 56/2024 Tribunal Supremo, Rec. 4/2022 de 16 de enero del 2024

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 56/2024

Nº de recurso: 4/2022

SUPUESTO.-. Demanda de error judicial. La empleadora reprocha a la sentencia de del Juzgado de lo Social que erró al no apreciar la caducidad del expediente sancionador. TEMAS ABORDADOS.- 1) Doctrina general sobre error judicial. 2) Falta de agotamiento de los recursos: se interpone la demanda por error estando pendiente de resolver el incidente de nulidad frente a la sentencia ahora combatida. 3) Ausencia de equivocación flagrante alguna. Aplica doctrina. FALLO.- Desestimación, de acuerdo con M
Sentencia Contencioso-Administrativo 246/2024 Tribunal Supremo, Rec. 32/2021 de 13 de febrero del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 246/2024

Nº de recurso: 32/2021

ERROR JUDICIAL núm.: 32/2021
Sentencia Contencioso-Administrativo 142/2024 Tribunal Supremo, Rec. 24/2022 de 30 de enero del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIA DEL PILAR TESO GAMELLA

Nº de sentencia: 142/2024

Nº de recurso: 24/2022

Desestimación de demanda de error judicial
Sentencia Contencioso-Administrativo 218/2024 Tribunal Supremo, Rec. 31/2023 de 08 de febrero del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 218/2024

Nº de recurso: 31/2023

...error judicial contra la resolución judicial a la que se impute mientras no se hubiera agotado previamente los recurso previstos en el ordenamiento", y conforme hemos manifestado en sentencia, entre otras, de 3 de mayo de 2018, recurso número 40/2017, tal disposición sólo puede referirse a los que resulten procedentes o, al menos, a los que le hayan sido ofrecidos al litigante aunque fueran... ...actuaciones -exigencia previa inexcusable antes de la reparación excepcional del derecho que supone la declaración de error judicial ( sentencia de esta Sala, Sección Primera, de 18 de abril de 2016, con cita de pronunciamientos anteriores)- que fue inadmitido a trámite mediante providencia de 17 de abril de 2023, por lo que ha de entenderse debidamente cumplimentado el requisito del agotamiento...
Sentencia Social 25/2024 Tribunal Supremo, Rec. 2/2022 de 09 de enero del 2024

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE

Nº de sentencia: 25/2024

Nº de recurso: 2/2022

Demanda de error judicial. Cálculo de la pensión de jubilación a prorrata en proporción al tiempo trabajado en España. Pensión máxima fijada por las leyes anuales de presupuestos generales del Estado.No se trata de un error patente, indubitado e incontestable, ni que haya provocado conclusiones fácticas o jurídicas ilógicas e irracionales.Desestimación, de acuerdo con Ministerio Fiscal. Reitera STS de 20 de diciembre de 2022 (procedimiento 14/2022).
Sentencia Social 455/2023 Tribunal Supremo, Rec. 7/2020 de 28 de junio del 2023

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: IGNACIO GARCIA-PERROTE ESCARTIN

Nº de sentencia: 455/2023

Nº de recurso: 7/2020

Error judicial. Sentencia del TSJ que declara que la IT de la trabajadora deriva de enfermedad común. Alega modificación unilateral por el TSJ de un hecho probado. Falta de agotamiento de los recursos. Ausencia de equivocación flagrante. Se desestima.
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 112/2022 de 26 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: ANA MARIA SANGÜESA CABEZUDO

Nº de recurso: 112/2022

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 785/2020 de 26 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: ANA MARIA SANGÜESA CABEZUDO

Nº de recurso: 785/2020

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
Sentencia Social 85/2024 Tribunal Supremo, Rec. 6/2022 de 23 de enero del 2024

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 85/2024

Nº de recurso: 6/2022

SUPUESTO.-. Demanda de error judicial que reprocha a la sentencia de suplicación (y al Auto desestimatorio de incidente de nulidad) haber tergiversado el debate sobre determinación del convenio colectivo aplicable, en litigio sobre derecho a mejora voluntaria por IPT. TEMAS ABORDADOS.- 1) Doctrina general sobre error judicial. 2) Falta de agotamiento de los recursos. 3) Ausencia de equivocación flagrante alguna. Aplica doctrina. FALLO.- Desestimación, de acuerdo con Ministerio Fiscal.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Error judicial
Voces
Error judicial
Auto Penal 20128/2024 Tribunal Supremo, Rec. 21042/2019 de 06 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANDRES PALOMO DEL ARCO

Nº de sentencia: 20128/2024

Nº de recurso: 21042/2019

AUTO INADMITIENDO ERROR JUDICIAL
Sentencia Social 56/2024 Tribunal Supremo, Rec. 4/2022 de 16 de enero del 2024

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 56/2024

Nº de recurso: 4/2022

SUPUESTO.-. Demanda de error judicial. La empleadora reprocha a la sentencia de del Juzgado de lo Social que erró al no apreciar la caducidad del expediente sancionador. TEMAS ABORDADOS.- 1) Doctrina general sobre error judicial. 2) Falta de agotamiento de los recursos: se interpone la demanda por error estando pendiente de resolver el incidente de nulidad frente a la sentencia ahora combatida. 3) Ausencia de equivocación flagrante alguna. Aplica doctrina. FALLO.- Desestimación, de acuerdo con M
Sentencia Contencioso-Administrativo 246/2024 Tribunal Supremo, Rec. 32/2021 de 13 de febrero del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 246/2024

Nº de recurso: 32/2021

ERROR JUDICIAL núm.: 32/2021
Sentencia Contencioso-Administrativo 142/2024 Tribunal Supremo, Rec. 24/2022 de 30 de enero del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIA DEL PILAR TESO GAMELLA

Nº de sentencia: 142/2024

Nº de recurso: 24/2022

Desestimación de demanda de error judicial
Sentencia Contencioso-Administrativo 218/2024 Tribunal Supremo, Rec. 31/2023 de 08 de febrero del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS

Nº de sentencia: 218/2024

Nº de recurso: 31/2023

...error judicial contra la resolución judicial a la que se impute mientras no se hubiera agotado previamente los recurso previstos en el ordenamiento", y conforme hemos manifestado en sentencia, entre otras, de 3 de mayo de 2018, recurso número 40/2017, tal disposición sólo puede referirse a los que resulten procedentes o, al menos, a los que le hayan sido ofrecidos al litigante aunque fueran... ...actuaciones -exigencia previa inexcusable antes de la reparación excepcional del derecho que supone la declaración de error judicial ( sentencia de esta Sala, Sección Primera, de 18 de abril de 2016, con cita de pronunciamientos anteriores)- que fue inadmitido a trámite mediante providencia de 17 de abril de 2023, por lo que ha de entenderse debidamente cumplimentado el requisito del agotamiento...
Sentencia Social 25/2024 Tribunal Supremo, Rec. 2/2022 de 09 de enero del 2024

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE

Nº de sentencia: 25/2024

Nº de recurso: 2/2022

Demanda de error judicial. Cálculo de la pensión de jubilación a prorrata en proporción al tiempo trabajado en España. Pensión máxima fijada por las leyes anuales de presupuestos generales del Estado.No se trata de un error patente, indubitado e incontestable, ni que haya provocado conclusiones fácticas o jurídicas ilógicas e irracionales.Desestimación, de acuerdo con Ministerio Fiscal. Reitera STS de 20 de diciembre de 2022 (procedimiento 14/2022).
Sentencia Social 455/2023 Tribunal Supremo, Rec. 7/2020 de 28 de junio del 2023

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: IGNACIO GARCIA-PERROTE ESCARTIN

Nº de sentencia: 455/2023

Nº de recurso: 7/2020

Error judicial. Sentencia del TSJ que declara que la IT de la trabajadora deriva de enfermedad común. Alega modificación unilateral por el TSJ de un hecho probado. Falta de agotamiento de los recursos. Ausencia de equivocación flagrante. Se desestima.
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 112/2022 de 26 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: ANA MARIA SANGÜESA CABEZUDO

Nº de recurso: 112/2022

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 785/2020 de 26 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: ANA MARIA SANGÜESA CABEZUDO

Nº de recurso: 785/2020

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
Sentencia Social 85/2024 Tribunal Supremo, Rec. 6/2022 de 23 de enero del 2024

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 85/2024

Nº de recurso: 6/2022

SUPUESTO.-. Demanda de error judicial que reprocha a la sentencia de suplicación (y al Auto desestimatorio de incidente de nulidad) haber tergiversado el debate sobre determinación del convenio colectivo aplicable, en litigio sobre derecho a mejora voluntaria por IPT. TEMAS ABORDADOS.- 1) Doctrina general sobre error judicial. 2) Falta de agotamiento de los recursos. 3) Ausencia de equivocación flagrante alguna. Aplica doctrina. FALLO.- Desestimación, de acuerdo con Ministerio Fiscal.

+5000 Resultados