Jurisprudencia sobre Erro...aloración.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Error en la valoración

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración

Sentencia Civil 176/2024 AP Madrid, Rec. 63/2023 de 04 de abril del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: LUIS PUENTE DE PINEDO

Nº de sentencia: 176/2024

PRIMERO. - Planteamiento y antecedentes. Axactor Invest 1 SARL interpuso demanda de juicio ordinario, dimanante de los procedimiento monitorio 170/2020 seguido en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de San Lorenzo de El Escorial, en reclamación de 31.532,36 €, manifestando que el origen de la deuda se hallaba en la póliza de préstamo número NUM000 formalizada por la entidad

Sentencia Penal 271/2023 AP Murcia, Rec. 60/2023 de 16 de octubre del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Murcia

Ponente: MIGUEL RIVERA MUÑIZ

Nº de sentencia: 271/2023

V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR

Sentencia Civil 446/2023 AP Madrid, Rec. 957/2022 de 13 de noviembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: LUIS PUENTE DE PINEDO

Nº de sentencia: 446/2023

PRIMERO.- Planteamiento y antecedentes. Cad & Lan, S.A. interpuso demanda de juicio ordinario contra la UTE, Edificio Usos Múltiples Hospital Emergencia Madrid, Urbios Construcción y Servicios, S.L. y Joca Ingeniería y Construcciones, S.A. en reclamación de 1.116.411,23 €, manifestando que reclamaba a las demandadas el pago de las obras ejecutadas en virtud del contrato celebrado entre ambas partes en el mes de s

Sentencia Penal 485/2023 AP Barcelona, Rec. 140/2023 de 27 de junio del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: MARTA FORCADA NOGUERA

Nº de sentencia: 485/2023

PRIMERO-. Se alza la representación del acusado Domingo contra la sentencia de instancia que lo condena como autor de un delito de resistencia del artículo 556 del Código Penal y un delito leve de daños, en base a los siguientes motivos de impugnación:

Sentencia Penal 5/2023 TSJ Andalucía, Rec. 33/2022 de 12 de enero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Andalucía

Ponente: JULIO MANUEL RUIZ-RICO RUIZ-MORON

Nº de sentencia: 5/2023

PRIMERO.- La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Cádiz condenó a Julián como autor criminalmente responsable de dos delitos de lesiones del art. 147.1 del Código Penal, cinco delitos leves de lesiones, dos delitos de atentado a agentes de la autoridad y un delito de homicidio en grado d

Sentencia Penal Nº 144/2008, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 7/2008, 14-02-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: NAVARRO BLASCO, EDUARDO

Nº de sentencia: 144/2008

PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.SEGUNDO.- El recurso de apelación principal interpuesto contiene una única alegación que, aunque de forma implícita, se refiere a la pretendida existencia de un error en la apreciación de las pruebas. En realidad se limita a mantener y reiterar su versión interesada de los hechos de lamisca forma que se hizo en la denuncia inicial y en el acto del juicio, si

Sentencia Penal Nº 74/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 268/2007, 18-01-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: BARRIENTOS PACHO, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 74/2008

PRIMERO.- Se admiten los de la resolución recurrida.SEGUNDO.- Viene en apelación el denunciante Íñigo para insistir en la atribución a los denunciados la comisión de una falta de lesiones, pretendidamente, al haberle agredido hasta producirle las lesiones por las que reclama.Pues bien, no solo carece de fundamento la denuncia impugnadora sino que tampoco nos es dado entrar en la revisión que se nos pide.Decimos que carece de fundamento la alegación implícita sobre error e

Sentencia Penal Nº 112/2008, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 1/2008, 14-02-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: NAVARRO BLASCO, EDUARDO

Nº de sentencia: 112/2008

PRIMERO.- El único motivo de impugnación invocado es el de la pretendida existencia de un error en la apreciación de las pruebas, ya que la referencia a la pretendida infracción del art. 969.1 L.E.Cr . ha quedado en todo caso subsanado por la práctica de prueba en segunda instancia.Lo cierto es que la valoración de la prueba en el plenari

Sentencia Penal Nº 117/2008, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 196/2007, 18-02-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 117/2008

PRIMERO.- Se alega por el apelante, como motivo sobre el que fundamenta el recurso, aunque no lo expresa con estas palabras, el error en la valoración de la prueba, al estimar que no se ha aprobado que él sustrajera el dinero que se dice.Sabida es la doctrina que la conclusión fáctica de la sentencia, en cuanto dimana de la apreciación de la prueba personal, ha de ser respetada por este órgano jurisdiccional de apelación que carece de la inmediación que le permita formar su convicción

Sentencia Penal Nº 146/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 8/2008, 22-02-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: BARRIENTOS PACHO, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 146/2008

PRIMERO.- Se aceptan también los de la resolución combatida.SEGUNDO.- Acude en apelación la denunciada Susana para reiterar su pretensión absolutoria desde la negativa de haber cometido la infracción que se le reprocha en la resolución combatida; para ello se denuncia error en la valoración de las pruebas, la infracción por aplicación indebida del artículo 618.2 del <rel id="1948765" uri=