Jurisprudencia sobre Excepción de litispendencia.

El TS desestima el recurso de casación de la parte demandada. La Sala señala que en el caso concreto que nos ocupa, no tiene aplicación alguna la misma, ya que una sentencia firme, desestimatoria de una acción de nulidad de un contrato, no puede producir efecto de cosa juzgada (salvo en lo atinente a la validez declarada del mismo) en un proceso posterior en el que se ejercita una acción resolutoria de ese mismo contrato.

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto por el demandante contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 3 de Badajoz, en la que se aprecia la inexistencia de la relación laboral, necesaria para que prospere la acción por despido. Se declara probado que la actividad de mediación en la producción de seguros realizada por agentes, constituye una mediación en operaciones mercantiles, que como tal, no constituye una relación laboral normal ni especial de las contempladas en el <rel i

Se estima el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 3 de Gijón, sobre modificación de las condiciones de trabajo. Los actores y otros veterinarios interpusieron una demanda ante el Juzgado de lo Contencioso que fue declarada incompetente por considerar que de la misma debía conocer la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia, pero en realidad no hubo una declaración concreta de que tal demanda hubiera s

46250340012009103510 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 3784/2009 Fecha de Resolución: 18/12/2009 Nº de Recurso: 3467/2008 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO VICENTE COTS DIAZ Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

Se desestima recurso de apelación interpuesto frente a auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Valencia, sobre orden de demolición. Tras examinar el auto apelado, que versa sobre el restablecimiento de la legalidad urbanística, ordenando la demolición parcial de las obras de edificación en la parte que invade la vía pública, se aprecia que la resolución ha dado respuesta de forma acertada a todas las cuestiones planteadas, por lo que se confirma la resolución procediendo

46250340012006101725 Nº de Resolución: 1990/2006 Fecha de Resolución: 07/06/2006 Nº de Recurso: 4483/2005 Jurisdicción: Social Ponente: INMACULADA CONCEPCION LINARES BOSCH Procedimiento: SOCIAL