Jurisprudencia sobre Exceso de obra

Inicio

Jurisprudencia sobre Exceso de obra.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Exceso de obra

Orden por

Importancia

Voces

Exceso de obra

Sentencia Administrativo Nº 240/2013, JCA - Tarragona, Sec. 2, Rec 100/2011, 09-09-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Tarragona

Ponente: APARICIO MINGUEZ, CELIA

Nº de sentencia: 240/2013

PRIMERO.- El objeto del procedimiento es el acuerdo del Ayuntamiento de Reus de 10 de diciembre de 2010 que desestimó la reclamación económica efectuada por el recurrente por importe de 196.236'18 euros en concepto de exceso de obra dimanante del contrato de obra suscrito entre las partes el día 27 de abril de 2009 para la construcción del Polideportivo del CEIP Ciutat de Reus al amparo de los arts. 6 y 10<rel id="4972797_50365"

Sentencia Civil Nº 351/2014, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 227/2013, 11-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SEGUI PUNTAS, JORDI

Nº de sentencia: 351/2014

PRIMERO.- Planteamiento de la litis. La empresa constructora Garbo Construcción y Obras de Albañilería SLU (en adelante, Garbo) reclamó judicialmente en febrero de 2012 el precio pendiente (26.109,63 €, según precisara en la audiencia previa rectificando el pequeño error de cálculo cometido en la demanda) del contrato de obra concertado en fecha 9 de enero de 2009 con la promotora Drago Quatro SL y que tenía por objeto un edificio plurifamiliar de tres viviendas en la calle Bu

Sentencia Civil Nº 583/2013, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 751/2011, 26-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MOYANO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 583/2013

PRIMERO.- : Reclama la actora el pago de dos facturas que habrían quedado pendientes de cobro de la obra realizada por encargo de la sociedad demandada, por importe total de 61.600 €. El demandado, al contestar la demanda, admitió que existió un contrato de obra entre las partes, con un presupuesto de 128.934 € presentado por el actor (folio 39) pero que dicho presupuesto está totalmente abonado con las facturas que aporta, así como deudas laborales que asumió por cuenta del demandante, lo qu

Sentencia Civil Nº 181/2013, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 52/2013, 13-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: NEBOT DE LA CONCHA, ANTONIO JESÚS

Nº de sentencia: 181/2013

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Administrativo Nº 693/2012, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 106/2012, 09-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Nº de sentencia: 693/2012

PRIMERO.-La sentencia recurrida desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el Decreto de la Alcaldía del ayuntamiento de Águilas de 29 de enero de 2010, desestimatorio de la solicitud formulada por la empresa apelante, mercantil 'Construcciones y Excavaciones Sánchez López, S.LU' adjudicataria de las obras consistentes en 'Urbanización de UE-2 del Plan Parcial Residencial Los Jardines de Águilas, de 606.611 euros por el exceso de obra de urbanización ejecutada

Sentencia Civil Nº 315/2010, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 218/2010, 22-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA, ILDEFONSO JERONIMO

Nº de sentencia: 315/2010

ARRENDAMIENTOS-OBRAS

Sentencia Civil Nº 242/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 153/2012, 11-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CATALAN MARTIN DE BERNARDO, CARMEN PILAR

Nº de sentencia: 242/2012

PRIMERO : Ante la sentencia dictada en la primera instancia, por la representación de la entidad mercantil 2005 MEI ELECTRICIDAD S. L. se interpone recurso de apelación, alegando como único motivo del mismo, el error en la valoración de la prueba en cuanto a las dos peticiones formuladas en la demanda, solicitando en base a ello, la revocación de la sentencia y con ello la estimación de la demanda formulada. Por la representación de la entidad mercantil PROMOCIONES OJAILEN

Sentencia Civil Nº 132/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 100/2010, 22-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS

Nº de sentencia: 132/2010

PRIMERO.- Formulada por la representación procesal de Don Carlos José demanda de juicio ordinario contra Don Juan Francisco y Doña Blanca , reclamándoles la cantidad de 95.840 euros, más el 16 % del I.V.A., como parte del precio no abonado por las obras de reforma y ampliación de una vivienda de su propiedad, cantidad que es resultado de sumar a la de 211.000 euros del presupuesto inicial las de 5.000 euros de una ampliación de ese presupuesto, para incluir una balaustrada, y 79.500 euros

Sentencia Civil Nº 120/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 225/2011, 26-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: TAPIA CHINCHON, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 120/2012

PRIMERO.- En la demanda origen de los presentes autos se ejercitaba acción personal en reclamación de las siguientes cantidades por los conceptos que se dicen, derivado todo ello del contrato de ejecución de obras suscrito por las partes con fecha 7 de Marzo de 2007: Primero, facturas impagadas por obras realizadas por importe conjunto de 69.399,94. Segundo, retenciones efectuadas conforme a contrato y no devueltas, por la suma de 15.450€. Tercero, importe del

Sentencia Civil Nº 45/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 249/2009, 12-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: OCARIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACION

Nº de sentencia: 45/2010

PRIMERO: Se alza el apelante contra la sentencia apelada alegando que esta incurre en error en la valoracion de la prueba practicada por cuanto alega que de la misma resulta que los trabajos que a través de su demanda pretendía cobrar eran ajenos a la inicial oferta aceptada por la demandada y por tanto se trata de un exceso de obra sobre lo pactado que debe ser abonado independientemente del costo de los iniciales trabajos pactados y realizados por ella. Debe partirse de que la sent