Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Exoneración de la responsabilidad.
Quisiste decir...
Filtros
Tribunal
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Ponente
Garcia Orejudo, Raul Nicolas
Gonzalez Morajudo, Rebeca
Pellicer Ortiz, Berta
Niño Estebanez, Roberto
Prado Albalat, Jose Maria
Búsqueda: Voces
Exoneración de la responsabilidad
Sentencia Civil 2285/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5899/2022 de 28 de abril del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: EMILIANO GRAGERA ALIA
Nº de sentencia: 2285/2023
...medidas razonables; es decir, a circunstancias que escapan al control efectivo del transportista aéreo, tal como prevé el artículo 5.3 en sede de cancelación de vuelos como causas de exoneración de la responsabilidad del transportista. Asimismo, la STJUE de 4 de septiembre de 2014 (Caso Germanwings) establece que " el concepto de "hora de llegada", utilizado para determinar la...
Sentencia Civil 2252/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5615/2022 de 16 de mayo del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: CRISTINA VILLA CUESTA
Nº de sentencia: 2252/2023
...retraso se debe a circunstancias extraordinarias que no podrían haberse evitado incluso si se hubieran tomado todas las medidas razonables; es decir, a circunstancias que escapan al control efectivo del transportista aéreo, tal como prevé el artículo 5.3 en sede de cancelación de vuelos como causas de exoneración de la responsabilidad del transportista. Asimismo, el Tribunal de Justicia de la...
Sentencia Civil 2349/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8787/2022 de 22 de mayo del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: CRISTINA VILLA CUESTA
Nº de sentencia: 2349/2023
...aéreo, tal como prevé el artículo 5.3 en sede de cancelación de vuelos como causas de exoneración de la responsabilidad del transportista. Asimismo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Tercera) en sentencia de 29 de septiembre de 2022 declaró: "El artículo 16 del Reglamento (CE) n.º 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de febrero de 2004 , por el que se...
Sentencia Civil 2344/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 2878/2022 de 22 de mayo del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: CRISTINA VILLA CUESTA
Nº de sentencia: 2344/2023
...si se hubieran tomado todas las medidas razonables; es decir, a circunstancias que escapan al control efectivo del transportista aéreo, tal como prevé el artículo 5.3 en sede de cancelación de vuelos como causas de exoneración de la responsabilidad del transportista. Asimismo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Tercera) en sentencia de 29 de septiembre de 2022 declaró: "El...
Sentencia Civil 2694/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5670/2022 de 21 de junio del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: CRISTINA VILLA CUESTA
Nº de sentencia: 2694/2023
...retraso se debe a circunstancias extraordinarias que no podrían haberse evitado incluso si se hubieran tomado todas las medidas razonables; es decir, a circunstancias que escapan al control efectivo del transportista aéreo, tal como prevé el artículo 5.3 en sede de cancelación de vuelos como causas de exoneración de la responsabilidad del transportista. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea...
Sentencia Civil 2254/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5687/2022 de 16 de mayo del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: CRISTINA VILLA CUESTA
Nº de sentencia: 2254/2023
...razonables; es decir, a circunstancias que escapan al control efectivo del transportista aéreo, tal como prevé el artículo 5.3 en sede de cancelación de vuelos como causas de exoneración de la responsabilidad del transportista. Asimismo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Tercera) en sentencia de 29 de septiembre de 2022 declaró: "El artículo 16 del Reglamento (CE) n.º 261...
Sentencia Civil 2465/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 7280/2022 de 31 de mayo del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: CRISTINA VILLA CUESTA
Nº de sentencia: 2465/2023
...fortuito, de forma esencial, a partir de un dato: el origen interno o externo de las circunstancias que los determinan. Si esas circunstancias son intrínsecas a la actividad, se está ante una situación de caso fortuito, pero no de fuerza mayor, de manera que no existe exoneración de responsabilidad . En cambio, únicamente si la circunstancia es completamente ajena a los riesgos propios de la actividad en...
...intrínsecas a la actividad, como en el caso ocurre, se está ante una situación de caso fortuito, pero no de fuerza mayor, de manera que no existe exoneración de responsabilidad . En cambio, únicamente si la circunstancia es completamente ajena a los riesgos propios de la actividad en el curso de la cual se originó el daño, se está ante la fuerza mayor exonerante. La doctrina establecida por el Tribunal...
Sentencia Civil 3313/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 4042/2022 de 30 de junio del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA
Nº de sentencia: 3313/2023
...de cancelación de vuelos como causas de exoneración de la responsabilidad del transportista. Asimismo, la STJUE de 4 de septiembre de 2014 (Caso Germanwings) establece que " el concepto de "hora de llegada", utilizado para determinar la magnitud del retraso sufrido por los pasajeros de un vuelo, designa el momento en el que se abre al menos una de las puertas del avión...
Sentencia Civil 2439/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5617/2022 de 30 de mayo del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: CRISTINA VILLA CUESTA
Nº de sentencia: 2439/2023
...medidas razonables; es decir, a circunstancias que escapan al control efectivo del transportista aéreo, tal como prevé el artículo 5.3 en sede de cancelación de vuelos como causas de exoneración de la responsabilidad del transportista. Asimismo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Tercera) en sentencia de 29 de septiembre de 2022 declaró: "El artículo...
...situación de caso fortuito, pero no de fuerza mayor, de manera que no existe exoneración de responsabilidad . En cambio, únicamente si la circunstancia es completamente ajena a los riesgos propios de la actividad en el curso de la cual se originó el daño, se está ante la fuerza mayor exonerante. Además el concepto debe interpretarse en sentido estricto al constituir una excepción al principio de...
Sentencia Civil 2044/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 6647/2022 de 28 de abril del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: EMILIANO GRAGERA ALIA
Nº de sentencia: 2044/2023
...aéreo, tal como prevé el artículo 5.3 en sede de cancelación de vuelos como causas de exoneración de la responsabilidad del transportista. Asimismo, la STJUE de 4 de septiembre de 2014 (Caso Germanwings) establece que " el concepto de "hora de llegada", utilizado para determinar la magnitud del retraso sufrido por los pasajeros de un vuelo, designa el momento en el que se...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Exoneración de la responsabilidad
Sentencia Civil 2285/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5899/2022 de 28 de abril del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: EMILIANO GRAGERA ALIA
Nº de sentencia: 2285/2023
...medidas razonables; es decir, a circunstancias que escapan al control efectivo del transportista aéreo, tal como prevé el artículo 5.3 en sede de cancelación de vuelos como causas de exoneración de la responsabilidad del transportista. Asimismo, la STJUE de 4 de septiembre de 2014 (Caso Germanwings) establece que " el concepto de "hora de llegada", utilizado para determinar la...
Sentencia Civil 2252/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5615/2022 de 16 de mayo del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: CRISTINA VILLA CUESTA
Nº de sentencia: 2252/2023
...retraso se debe a circunstancias extraordinarias que no podrían haberse evitado incluso si se hubieran tomado todas las medidas razonables; es decir, a circunstancias que escapan al control efectivo del transportista aéreo, tal como prevé el artículo 5.3 en sede de cancelación de vuelos como causas de exoneración de la responsabilidad del transportista. Asimismo, el Tribunal de Justicia de la...
Sentencia Civil 2349/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8787/2022 de 22 de mayo del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: CRISTINA VILLA CUESTA
Nº de sentencia: 2349/2023
...aéreo, tal como prevé el artículo 5.3 en sede de cancelación de vuelos como causas de exoneración de la responsabilidad del transportista. Asimismo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Tercera) en sentencia de 29 de septiembre de 2022 declaró: "El artículo 16 del Reglamento (CE) n.º 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de febrero de 2004 , por el que se...
Sentencia Civil 2344/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 2878/2022 de 22 de mayo del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: CRISTINA VILLA CUESTA
Nº de sentencia: 2344/2023
...si se hubieran tomado todas las medidas razonables; es decir, a circunstancias que escapan al control efectivo del transportista aéreo, tal como prevé el artículo 5.3 en sede de cancelación de vuelos como causas de exoneración de la responsabilidad del transportista. Asimismo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Tercera) en sentencia de 29 de septiembre de 2022 declaró: "El...
Sentencia Civil 2694/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5670/2022 de 21 de junio del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: CRISTINA VILLA CUESTA
Nº de sentencia: 2694/2023
...retraso se debe a circunstancias extraordinarias que no podrían haberse evitado incluso si se hubieran tomado todas las medidas razonables; es decir, a circunstancias que escapan al control efectivo del transportista aéreo, tal como prevé el artículo 5.3 en sede de cancelación de vuelos como causas de exoneración de la responsabilidad del transportista. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea...
Sentencia Civil 2254/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5687/2022 de 16 de mayo del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: CRISTINA VILLA CUESTA
Nº de sentencia: 2254/2023
...razonables; es decir, a circunstancias que escapan al control efectivo del transportista aéreo, tal como prevé el artículo 5.3 en sede de cancelación de vuelos como causas de exoneración de la responsabilidad del transportista. Asimismo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Tercera) en sentencia de 29 de septiembre de 2022 declaró: "El artículo 16 del Reglamento (CE) n.º 261...
Sentencia Civil 2465/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 7280/2022 de 31 de mayo del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: CRISTINA VILLA CUESTA
Nº de sentencia: 2465/2023
...fortuito, de forma esencial, a partir de un dato: el origen interno o externo de las circunstancias que los determinan. Si esas circunstancias son intrínsecas a la actividad, se está ante una situación de caso fortuito, pero no de fuerza mayor, de manera que no existe exoneración de responsabilidad . En cambio, únicamente si la circunstancia es completamente ajena a los riesgos propios de la actividad en...
...intrínsecas a la actividad, como en el caso ocurre, se está ante una situación de caso fortuito, pero no de fuerza mayor, de manera que no existe exoneración de responsabilidad . En cambio, únicamente si la circunstancia es completamente ajena a los riesgos propios de la actividad en el curso de la cual se originó el daño, se está ante la fuerza mayor exonerante. La doctrina establecida por el Tribunal...
Sentencia Civil 3313/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 4042/2022 de 30 de junio del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA
Nº de sentencia: 3313/2023
...de cancelación de vuelos como causas de exoneración de la responsabilidad del transportista. Asimismo, la STJUE de 4 de septiembre de 2014 (Caso Germanwings) establece que " el concepto de "hora de llegada", utilizado para determinar la magnitud del retraso sufrido por los pasajeros de un vuelo, designa el momento en el que se abre al menos una de las puertas del avión...
Sentencia Civil 2439/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5617/2022 de 30 de mayo del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: CRISTINA VILLA CUESTA
Nº de sentencia: 2439/2023
...medidas razonables; es decir, a circunstancias que escapan al control efectivo del transportista aéreo, tal como prevé el artículo 5.3 en sede de cancelación de vuelos como causas de exoneración de la responsabilidad del transportista. Asimismo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Tercera) en sentencia de 29 de septiembre de 2022 declaró: "El artículo...
...situación de caso fortuito, pero no de fuerza mayor, de manera que no existe exoneración de responsabilidad . En cambio, únicamente si la circunstancia es completamente ajena a los riesgos propios de la actividad en el curso de la cual se originó el daño, se está ante la fuerza mayor exonerante. Además el concepto debe interpretarse en sentido estricto al constituir una excepción al principio de...
Sentencia Civil 2044/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 6647/2022 de 28 de abril del 2023
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid
Ponente: EMILIANO GRAGERA ALIA
Nº de sentencia: 2044/2023
...aéreo, tal como prevé el artículo 5.3 en sede de cancelación de vuelos como causas de exoneración de la responsabilidad del transportista. Asimismo, la STJUE de 4 de septiembre de 2014 (Caso Germanwings) establece que " el concepto de "hora de llegada", utilizado para determinar la magnitud del retraso sufrido por los pasajeros de un vuelo, designa el momento en el que se...