Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Expropiación forzosa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Expropiación forzosa
Daños y perjuicios
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Vieites Perez, Carlos Damian
Fernandez Conde, Maria Blanca
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Gimenez Cabezon, Jose Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Contencioso-Administrativo 9/2023 TSJ -, Rec. 818/2018 de 11 de enero del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragón
Ponente: MARIA PILAR GALINDO MORELL
Nº de sentencia: 9/2023
Nº de recurso: 818/2018
...preciso comenzar recordando que una reiterada jurisprudencia viene sosteniendo la presunción iuris tantum de legalidad y acierto de los acuerdos de los Jurados Provinciales de Expropiación Forzosa , siempre y cuando tales acuerdos estén debidamente motivados, y ello en atención a lo variado de su composición, la calidad jurídica y técnica de sus miembros y a su experiencia profesional -en dicho sentido...
...resulten armonizables con los juicios técnicos obrantes en el expediente, la decisión debe ser anulada". TERCERO. - Los " hechos" de la resolución impugnada recogen como datos a tener en cuenta para la resolución de la cuestión debatida, los siguientes: - El expediente procede de la expropiación forzosa con motivo de la ejecución del "Plan para la implantación...
Sentencia Contencioso-Administrativo 1768/2022 TSJ -, Rec. 156/2020 de 20 de septiembre del 2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucía
Ponente: JAVIER RODRIGUEZ MORAL
Nº de sentencia: 1768/2022
Nº de recurso: 156/2020
PRIMERO.- ACTUACIÓN RECURRIDA.Es acto recurrido:el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Sevilla de 12 de diciembre de 2019 que fija en 5.189,51 € el justiprecio debido a propietaria de la la parcela NUM000 del polígono NUM001 en el término municipal Guillena, afectada por un proyecto de construcción y explotación de subestación eléctrica y de una la...
. SEGUNDO.-NULIDAD DEL ACUERDO DE DETERMINACIÓN DEL JUSTIPRECIO POR INFRACCIÓN DEL ARTÍCULO 32. 1 B) DE LA LEY DE EXPROPIACIÓN FORZOSA . CONSTITUCIÓN DEL JURADO PROVINCIAL DE EXPROPIACIÓN FORZOSA SIN PRESENCIA DE INGENIERO/A DE MINAS. Con cita de resolución de diversos Tribunales, la entidad recurrente demanda la nulidad del acuerdo adoptado por un órgano colegiado indebidamente...
Sentencia Contencioso-Administrativo 76/2023 TSJ -, Rec. 7656/2021 de 06 de marzo del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Galicia
Ponente: LUIS VILLARES NAVEIRA
Nº de sentencia: 76/2023
Nº de recurso: 7656/2021
EXPROPIACION FORZOSA
Sentencia Contencioso-Administrativo 60/2023 TSJ -, Rec. 97/2022 de 24 de enero del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Asturias
Ponente: MARIA PILAR MARTINEZ CEYANES
Nº de sentencia: 60/2023
Nº de recurso: 97/2022
EXPROPIACION FORZOSA
Sentencia Contencioso-Administrativo 480/2022 TSJ -, Rec. 137/2021 de 16 de noviembre del 2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CARLOS DAMIAN VIEITES PEREZ
Nº de sentencia: 480/2022
Nº de recurso: 137/2021
...de Transportes Movilidad Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, en el término municipal de Moraleja de Enmedio. La demandante solicita los siguientes pronunciamientos:Declarar la nulidad del Acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de la Comunidad de Madrid adoptado en su sesión de fecha 20-feb-2008.La declaración de ocupación ilegal de la finca de su propiedad...
Ley de Expropiación Forzosa , y el 25 de octubre de 2005 se levantó acta de ocupación de la finca. - No consta ni una sola actuación de la Administración expropiante, ni de la beneficiaria de la expropiación, tendente a la averiguación de la identidad y del domicilio social de su causante en la titularidad del bien, a pesar de figurar como persona jurídica y, por tanto, registrada o...
Sentencia Contencioso-Administrativo 332/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 260/2019 de 09 de noviembre del 2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragón
Ponente: EUGENIO ANGEL ESTERAS IGUACEL
Nº de sentencia: 332/2022
Nº de recurso: 260/2019
PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución de 12 de noviembre de 2018 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza (expediente NUM000) por la que se fija el justiprecio expropiatorio de la finca nº NUM001, referencia catastral polígono...
...el Jurado. En esta situación resulta preciso comenzar recordando que una reiterada jurisprudencia viene sosteniendo la presunción iuris tantum de legalidad y acierto de los acuerdos de los Jurados Provinciales de Expropiación Forzosa , siempre y cuando tales acuerdos estén debidamente motivados, y ello en atención a lo variado de su composición, la calidad jurídica y técnica de sus miembros y...
Sentencia Contencioso-Administrativo 335/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 259/2019 de 09 de noviembre del 2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragón
Ponente: EUGENIO ANGEL ESTERAS IGUACEL
Nº de sentencia: 335/2022
Nº de recurso: 259/2019
PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución de 12 de noviembre de 2018 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza (expediente NUM006) por la que se fija el justiprecio expropiatorio de las fincas nº NUM001, referencia catastral polígono...
...alegan en sus demandas su disconformidad con el justiprecio reconocido por el Jurado. En esta situación resulta preciso comenzar recordando que una reiterada jurisprudencia viene sosteniendo la presunción iuris tantum de legalidad y acierto de los acuerdos de los Jurados Provinciales de Expropiación Forzosa , siempre y cuando tales acuerdos estén debidamente motivados, y ello en atención a lo...
Sentencia Contencioso-Administrativo 333/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 786/2018 de 09 de noviembre del 2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragón
Ponente: EUGENIO ANGEL ESTERAS IGUACEL
Nº de sentencia: 333/2022
Nº de recurso: 786/2018
PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución de 24 de septiembre de 2018 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza (expediente NUM000) por la que se fija el justiprecio expropiatorio de la finca nº NUM001, referencia catastral polígono...
...alegan en sus demandas su disconformidad con el justiprecio reconocido por el Jurado. En esta situación resulta preciso comenzar recordando que una reiterada jurisprudencia viene sosteniendo la presunción iuris tantum de legalidad y acierto de los acuerdos de los Jurados Provinciales de Expropiación Forzosa , siempre y cuando tales acuerdos estén debidamente motivados, y ello en atención a lo...
Sentencia Contencioso-Administrativo 351/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 183/2019 de 16 de noviembre del 2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragón
Ponente: EUGENIO ANGEL ESTERAS IGUACEL
Nº de sentencia: 351/2022
Nº de recurso: 183/2019
PRIMERO .- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 12 de noviembre 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de las fincas nº NUM001, Polígono NUM002, Parcela...
...demandas su disconformidad con el justiprecio reconocido por el Jurado. En esta situación resulta preciso comenzar recordando que una reiterada jurisprudencia viene sosteniendo la presunción iuris tantum de legalidad y acierto de los acuerdos de los Jurados Provinciales de Expropiación Forzosa , siempre y cuando tales acuerdos estén debidamente motivados, y ello en atención a lo variado de su...
Sentencia Contencioso-Administrativo 323/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 179/2019 de 04 de noviembre del 2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragón
Ponente: EMILIO MOLINS GARCIA-ATANCE
Nº de sentencia: 323/2022
Nº de recurso: 179/2019
PRIMERO .- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de dos resoluciones del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 12 de noviembre de 2018, dictadas en los Expedientes NUM000 y NUM004 de 2018, por las que se fija el justiprecio, respectivamente, de las finca...
Expropiación Forzosa , siempre y cuando tales acuerdos estén debidamente motivados, y ello en atención a lo variado de su composición, la calidad jurídica y técnica de sus miembros y a su experiencia profesional -en dicho sentido, cabe citar las sentencias de 18 de enero y 23 de octubre de 2001, 16 de julio de 2002, 16 de noviembre de 2004 y 18 de enero de...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Contencioso-Administrativo 9/2023 TSJ -, Rec. 818/2018 de 11 de enero del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragón
Ponente: MARIA PILAR GALINDO MORELL
Nº de sentencia: 9/2023
Nº de recurso: 818/2018
...preciso comenzar recordando que una reiterada jurisprudencia viene sosteniendo la presunción iuris tantum de legalidad y acierto de los acuerdos de los Jurados Provinciales de Expropiación Forzosa , siempre y cuando tales acuerdos estén debidamente motivados, y ello en atención a lo variado de su composición, la calidad jurídica y técnica de sus miembros y a su experiencia profesional -en dicho sentido...
...resulten armonizables con los juicios técnicos obrantes en el expediente, la decisión debe ser anulada". TERCERO. - Los " hechos" de la resolución impugnada recogen como datos a tener en cuenta para la resolución de la cuestión debatida, los siguientes: - El expediente procede de la expropiación forzosa con motivo de la ejecución del "Plan para la implantación...
Sentencia Contencioso-Administrativo 1768/2022 TSJ -, Rec. 156/2020 de 20 de septiembre del 2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucía
Ponente: JAVIER RODRIGUEZ MORAL
Nº de sentencia: 1768/2022
Nº de recurso: 156/2020
PRIMERO.- ACTUACIÓN RECURRIDA.Es acto recurrido:el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Sevilla de 12 de diciembre de 2019 que fija en 5.189,51 € el justiprecio debido a propietaria de la la parcela NUM000 del polígono NUM001 en el término municipal Guillena, afectada por un proyecto de construcción y explotación de subestación eléctrica y de una la...
. SEGUNDO.-NULIDAD DEL ACUERDO DE DETERMINACIÓN DEL JUSTIPRECIO POR INFRACCIÓN DEL ARTÍCULO 32. 1 B) DE LA LEY DE EXPROPIACIÓN FORZOSA . CONSTITUCIÓN DEL JURADO PROVINCIAL DE EXPROPIACIÓN FORZOSA SIN PRESENCIA DE INGENIERO/A DE MINAS. Con cita de resolución de diversos Tribunales, la entidad recurrente demanda la nulidad del acuerdo adoptado por un órgano colegiado indebidamente...
Sentencia Contencioso-Administrativo 76/2023 TSJ -, Rec. 7656/2021 de 06 de marzo del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Galicia
Ponente: LUIS VILLARES NAVEIRA
Nº de sentencia: 76/2023
Nº de recurso: 7656/2021
EXPROPIACION FORZOSA
Sentencia Contencioso-Administrativo 60/2023 TSJ -, Rec. 97/2022 de 24 de enero del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Asturias
Ponente: MARIA PILAR MARTINEZ CEYANES
Nº de sentencia: 60/2023
Nº de recurso: 97/2022
EXPROPIACION FORZOSA
Sentencia Contencioso-Administrativo 480/2022 TSJ -, Rec. 137/2021 de 16 de noviembre del 2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CARLOS DAMIAN VIEITES PEREZ
Nº de sentencia: 480/2022
Nº de recurso: 137/2021
...de Transportes Movilidad Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, en el término municipal de Moraleja de Enmedio. La demandante solicita los siguientes pronunciamientos:Declarar la nulidad del Acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de la Comunidad de Madrid adoptado en su sesión de fecha 20-feb-2008.La declaración de ocupación ilegal de la finca de su propiedad...
Ley de Expropiación Forzosa , y el 25 de octubre de 2005 se levantó acta de ocupación de la finca. - No consta ni una sola actuación de la Administración expropiante, ni de la beneficiaria de la expropiación, tendente a la averiguación de la identidad y del domicilio social de su causante en la titularidad del bien, a pesar de figurar como persona jurídica y, por tanto, registrada o...
Sentencia Contencioso-Administrativo 332/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 260/2019 de 09 de noviembre del 2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragón
Ponente: EUGENIO ANGEL ESTERAS IGUACEL
Nº de sentencia: 332/2022
Nº de recurso: 260/2019
PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución de 12 de noviembre de 2018 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza (expediente NUM000) por la que se fija el justiprecio expropiatorio de la finca nº NUM001, referencia catastral polígono...
...el Jurado. En esta situación resulta preciso comenzar recordando que una reiterada jurisprudencia viene sosteniendo la presunción iuris tantum de legalidad y acierto de los acuerdos de los Jurados Provinciales de Expropiación Forzosa , siempre y cuando tales acuerdos estén debidamente motivados, y ello en atención a lo variado de su composición, la calidad jurídica y técnica de sus miembros y...
Sentencia Contencioso-Administrativo 335/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 259/2019 de 09 de noviembre del 2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragón
Ponente: EUGENIO ANGEL ESTERAS IGUACEL
Nº de sentencia: 335/2022
Nº de recurso: 259/2019
PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución de 12 de noviembre de 2018 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza (expediente NUM006) por la que se fija el justiprecio expropiatorio de las fincas nº NUM001, referencia catastral polígono...
...alegan en sus demandas su disconformidad con el justiprecio reconocido por el Jurado. En esta situación resulta preciso comenzar recordando que una reiterada jurisprudencia viene sosteniendo la presunción iuris tantum de legalidad y acierto de los acuerdos de los Jurados Provinciales de Expropiación Forzosa , siempre y cuando tales acuerdos estén debidamente motivados, y ello en atención a lo...
Sentencia Contencioso-Administrativo 333/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 786/2018 de 09 de noviembre del 2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragón
Ponente: EUGENIO ANGEL ESTERAS IGUACEL
Nº de sentencia: 333/2022
Nº de recurso: 786/2018
PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución de 24 de septiembre de 2018 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza (expediente NUM000) por la que se fija el justiprecio expropiatorio de la finca nº NUM001, referencia catastral polígono...
...alegan en sus demandas su disconformidad con el justiprecio reconocido por el Jurado. En esta situación resulta preciso comenzar recordando que una reiterada jurisprudencia viene sosteniendo la presunción iuris tantum de legalidad y acierto de los acuerdos de los Jurados Provinciales de Expropiación Forzosa , siempre y cuando tales acuerdos estén debidamente motivados, y ello en atención a lo...
Sentencia Contencioso-Administrativo 351/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 183/2019 de 16 de noviembre del 2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragón
Ponente: EUGENIO ANGEL ESTERAS IGUACEL
Nº de sentencia: 351/2022
Nº de recurso: 183/2019
PRIMERO .- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 12 de noviembre 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de las fincas nº NUM001, Polígono NUM002, Parcela...
...demandas su disconformidad con el justiprecio reconocido por el Jurado. En esta situación resulta preciso comenzar recordando que una reiterada jurisprudencia viene sosteniendo la presunción iuris tantum de legalidad y acierto de los acuerdos de los Jurados Provinciales de Expropiación Forzosa , siempre y cuando tales acuerdos estén debidamente motivados, y ello en atención a lo variado de su...
Sentencia Contencioso-Administrativo 323/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 179/2019 de 04 de noviembre del 2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragón
Ponente: EMILIO MOLINS GARCIA-ATANCE
Nº de sentencia: 323/2022
Nº de recurso: 179/2019
PRIMERO .- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de dos resoluciones del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 12 de noviembre de 2018, dictadas en los Expedientes NUM000 y NUM004 de 2018, por las que se fija el justiprecio, respectivamente, de las finca...
Expropiación Forzosa , siempre y cuando tales acuerdos estén debidamente motivados, y ello en atención a lo variado de su composición, la calidad jurídica y técnica de sus miembros y a su experiencia profesional -en dicho sentido, cabe citar las sentencias de 18 de enero y 23 de octubre de 2001, 16 de julio de 2002, 16 de noviembre de 2004 y 18 de enero de...