Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Figueras Izquierdo, Aurora.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Daños y perjuicios
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Figueras Izquierdo, Aurora
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
Búsqueda: Ponente
FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Sentencia Penal Nº 399/2022, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 264/2021, 29-06-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 399/2022
PRIMERO.-Contra la sentencia se alza Dª Carmela alegando error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia .Las únicas pruebas incriminatorias son el reconocimiento fotográfico efectuad por el Sr. Gregorio (trabajador del Concesionario de la tienda Mercedes en la fecha de autos ) y el informe pericial caligráfico , efectuado por los Mossos dÂ?Esquadra actuantes , el cual atribuye , aunque con muchas dudas , la autoría de las formas del
Sentencia Penal Nº 244/2022, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 104/2022, 12-05-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 244/2022
PRIMERO.- Se aceptan los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.- Contra la sentencia se alza Bruno alegando en primer lugar error en la valoración de la prueba con infracción del derecho a la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo, en segundo lugar alega inobservancia de la calificación subsidiaria propuesta por esta parte del artículo 242.4 del <rel
Sentencia Penal Nº 712/2019, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 245/2019, 05-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 712/2019
PRIMERO .- Se aceptan los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO .- Contra la sentencia se alza el acusado alegando vulneración de normas legales y principios procesales .En primer lugar , se ha vulnero el principio acusatorio pues la acusación, en este caso el Ministerio Fiscal en el escrito de conclusiones provisionales interesaba una pea de once meses de prisión po
Sentencia CIVIL Nº 685/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 117/2017, 21-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 685/2018
PRIMERO.-Planteamiento del litigio. Sentencia La parte actora , SALUS INVERSIONES Y RECUPERACIONES, S.L. , interpuso demanda de proceso monitorio , en reclamación de la cantidad de 5.211,06€ resultante de la facturación de servicios prestados más intereses desde la interposición de la demanda y costas . Tras la oposición del demandado D. Jorge , se tramitó por el correspondiente juicio verbal.Acompañó a su demanda rectora, copia del poder de representación , la copia del contrato de
Sentencia Penal Nº 77/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 309/2019, 04-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 77/2020
PRIMERO.- El recurso interpuesto por la defensa del acusado plantea como motivos del recurso el error en la valoración de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia.Alega el recurrente que no queda acreditado que el Sr. Jose Manuel acudió al domicilio de la perjudicada el 23/07/2018 y se comprometiera a instalar un parquet a cambio de 900€ a partir del 13/08/2019. Si la idea era engañar el acusado no habría facilitado su DNI a la perjudicada para que realizase una fotoco
Sentencia Penal Nº 226/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 37/2020, 21-04-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 226/2020
PRIMERO.-Contra la sentencia se alza Melchor alegando infracción de precepto sustantivo por inaplicación del artículo 385 ter del Código Penal. La defensa interesó la apreciación del tipo atenuado del artículo 385 ter del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion
Sentencia Penal Nº 774/2019, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 121/2019, 19-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 774/2019
PRIMERO.- Se aceptan en su integridad los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, salvo los que se opongan a los expuestos en la presente resolución.SEGUNDO.- Por la defensa del apelante se fundamenta el recurso de apelación en error en la valoración de la prueba y consecuente error en la aplicación del derecho ante las claras contradicciones en la versión de los agentes de la autoridad , con la de los testigos y con el acta de sintomatología. Así, el agente NUM00
Sentencia Penal Nº 76/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 305/2019, 04-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 76/2020
PRIMERO .- Por la representación de Doroteo se presenta recurso de apelación alegando error en la valoración de las pruebas e infracción del artículo 62 CP en relación con el art. 50.5 del mismo cuerpo legal, falta de motivación y justificación en la individualización de la pena.Interesa que con apreciación del primer motivo del recurso se absuelva al apelante .Subsidiariamente , se aprecie la infracción de los artículos 62 y 50.5 CP emitiéndose nuevo fallo donde se ajuste y explicite razona
Sentencia Penal Nº 863/2019, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 275/2019, 10-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 863/2019
PRIMERO.-Contra la sentencia se alza Luis Pablo alegando en primer lugar vulneración del principio de motivación del art, 120.3 CE en relación con el art. 28 CP así como vulneración del principio de presunción de inocencia que también se estima vulnerado. En la sentencia no se explica el tipo de protagonismo del ahora recurrente en el robo lo que hace devenir inmotivada la sentencia y gener
Sentencia Penal Nº 243/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 29/2020, 27-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 243/2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.- Alega el recurrente Eleuterio error en la apreciación de la prueba al no quedar acreditado que se diera la actividad previa porque el reconocimiento fotográfico que realiza uno de los agentes de Mosos de Esquadra es dudoso pues los agentes de Mossos de Esquadra mencionan que conocen al ahora recurrente por
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Sentencia Penal Nº 399/2022, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 264/2021, 29-06-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 399/2022
PRIMERO.-Contra la sentencia se alza Dª Carmela alegando error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia .Las únicas pruebas incriminatorias son el reconocimiento fotográfico efectuad por el Sr. Gregorio (trabajador del Concesionario de la tienda Mercedes en la fecha de autos ) y el informe pericial caligráfico , efectuado por los Mossos dÂ?Esquadra actuantes , el cual atribuye , aunque con muchas dudas , la autoría de las formas del
Sentencia Penal Nº 244/2022, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 104/2022, 12-05-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 244/2022
PRIMERO.- Se aceptan los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.- Contra la sentencia se alza Bruno alegando en primer lugar error en la valoración de la prueba con infracción del derecho a la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo, en segundo lugar alega inobservancia de la calificación subsidiaria propuesta por esta parte del artículo 242.4 del <rel
Sentencia Penal Nº 712/2019, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 245/2019, 05-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 712/2019
PRIMERO .- Se aceptan los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO .- Contra la sentencia se alza el acusado alegando vulneración de normas legales y principios procesales .En primer lugar , se ha vulnero el principio acusatorio pues la acusación, en este caso el Ministerio Fiscal en el escrito de conclusiones provisionales interesaba una pea de once meses de prisión po
Sentencia CIVIL Nº 685/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 117/2017, 21-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 685/2018
PRIMERO.-Planteamiento del litigio. Sentencia La parte actora , SALUS INVERSIONES Y RECUPERACIONES, S.L. , interpuso demanda de proceso monitorio , en reclamación de la cantidad de 5.211,06€ resultante de la facturación de servicios prestados más intereses desde la interposición de la demanda y costas . Tras la oposición del demandado D. Jorge , se tramitó por el correspondiente juicio verbal.Acompañó a su demanda rectora, copia del poder de representación , la copia del contrato de
Sentencia Penal Nº 77/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 309/2019, 04-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 77/2020
PRIMERO.- El recurso interpuesto por la defensa del acusado plantea como motivos del recurso el error en la valoración de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia.Alega el recurrente que no queda acreditado que el Sr. Jose Manuel acudió al domicilio de la perjudicada el 23/07/2018 y se comprometiera a instalar un parquet a cambio de 900€ a partir del 13/08/2019. Si la idea era engañar el acusado no habría facilitado su DNI a la perjudicada para que realizase una fotoco
Sentencia Penal Nº 226/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 37/2020, 21-04-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 226/2020
PRIMERO.-Contra la sentencia se alza Melchor alegando infracción de precepto sustantivo por inaplicación del artículo 385 ter del Código Penal. La defensa interesó la apreciación del tipo atenuado del artículo 385 ter del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion
Sentencia Penal Nº 774/2019, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 121/2019, 19-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 774/2019
PRIMERO.- Se aceptan en su integridad los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, salvo los que se opongan a los expuestos en la presente resolución.SEGUNDO.- Por la defensa del apelante se fundamenta el recurso de apelación en error en la valoración de la prueba y consecuente error en la aplicación del derecho ante las claras contradicciones en la versión de los agentes de la autoridad , con la de los testigos y con el acta de sintomatología. Así, el agente NUM00
Sentencia Penal Nº 76/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 305/2019, 04-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 76/2020
PRIMERO .- Por la representación de Doroteo se presenta recurso de apelación alegando error en la valoración de las pruebas e infracción del artículo 62 CP en relación con el art. 50.5 del mismo cuerpo legal, falta de motivación y justificación en la individualización de la pena.Interesa que con apreciación del primer motivo del recurso se absuelva al apelante .Subsidiariamente , se aprecie la infracción de los artículos 62 y 50.5 CP emitiéndose nuevo fallo donde se ajuste y explicite razona
Sentencia Penal Nº 863/2019, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 275/2019, 10-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 863/2019
PRIMERO.-Contra la sentencia se alza Luis Pablo alegando en primer lugar vulneración del principio de motivación del art, 120.3 CE en relación con el art. 28 CP así como vulneración del principio de presunción de inocencia que también se estima vulnerado. En la sentencia no se explica el tipo de protagonismo del ahora recurrente en el robo lo que hace devenir inmotivada la sentencia y gener
Sentencia Penal Nº 243/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 29/2020, 27-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA
Nº de sentencia: 243/2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.- Alega el recurrente Eleuterio error en la apreciación de la prueba al no quedar acreditado que se diera la actividad previa porque el reconocimiento fotográfico que realiza uno de los agentes de Mosos de Esquadra es dudoso pues los agentes de Mossos de Esquadra mencionan que conocen al ahora recurrente por