Inicio
Jurisprudencia sobre Grat...rdinarios.

Jurisprudencia sobre Gratificación por servicios extraordinarios.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal

TSJ Madrid

TSJ Cataluña

TSJ Castilla y Leon

Tribunal Supremo

TSJ Galicia

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Orden

Administrativo

Constitucional

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Ponente

Muriel Alonso, Maria Jesus

Pérez Borrat, María Luisa

Martín Corredera, José Félix

Bassols Muntada, Nuria

Alvarez Tejero, Maria Isabel

Año

2020

2007

2009

2019

2010

Voces

Funcionarios públicos

Complemento de productividad

Complemento específico

Cuerpos y fuerzas de seguridad

Gratificación por servicios extraordinarios

Voces
Gratificación por servicios extraordinarios
Voces
Gratificación por servicios extraordinarios
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 293/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 485/2017, 11-04-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DEL RIEGO VALLEDOR, IGNACIO

Nº de sentencia: 293/2019

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 387/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 840/2017, 25-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BASSOLS MUNTADA, NURIA

Nº de sentencia: 387/2019

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 826/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 938/2017, 17-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RODRÍGUEZ MARTÍ, ELVIRA ADORACIÓN

Nº de sentencia: 826/2019

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 386/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 839/2017, 25-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BASSOLS MUNTADA, NURIA

Nº de sentencia: 386/2019

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1677/2019, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 101/2019, 04-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: TESO GAMELLA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 1677/2019

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 103/2019, 16-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACIÓN

...advierte igualmente en la sentencia de 5 de octubre de 2016 que, sobre la cuestión relativa a que la retribución satisfecha por guardias médicas no puede calificarse como gratificación, sino como retribución ordinaria, también se ha pronunciado el Tribunal Supremo, excluyendo que pudiese integrarse en el artículo 23.3.d) de la Ley 30/1984 , como gratificación por servicios extraordinarios, pues las...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 96/2019, 09-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACIÓN

...advierte igualmente en la sentencia de 5 de octubre de 2016 que, sobre la cuestión relativa a que la retribución satisfecha por guardias médicas no puede calificarse como gratificación, sino como retribución ordinaria, también se ha pronunciado el Tribunal Supremo, excluyendo que pudiese integrarse en el artículo 23.3.d) de la Ley 30/1984 , como gratificación por servicios extraordinarios, pues las...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 97/2019, 09-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACIÓN

Supremo, excluyendo que pudiese integrarse en el artículo 23.3.d) de la Ley 30/1984 , como gratificación por servicios extraordinarios, pues las guardias médicas son una parte de la jornada normal que han de realizar los sanitarios de la Administración demandada, y, por ello, no pueden calificarse como horas extraordinarias, sino como jornada especial al constituir la jornada ordinaria o normal para...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 95/2019, 09-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACIÓN

...advierte igualmente en la sentencia de 5 de octubre de 2016 que, sobre la cuestión relativa a que la retribución satisfecha por guardias médicas no puede calificarse como gratificación, sino como retribución ordinaria, también se ha pronunciado el Tribunal Supremo, excluyendo que pudiese integrarse en el artículo 23.3.d) de la Ley 30/1984 , como gratificación por servicios extraordinarios, pues las...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 61/2019, 18-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: DE LA CRUZ MERA, FÁTIMA BLANCA

...advierte igualmente en la sentencia de 5 de octubre de 2016 que, sobre la cuestión relativa a que la retribución satisfecha por guardias médicas no puede calificarse como gratificación, sino como retribución ordinaria, también se ha pronunciado el Tribunal Supremo, excluyendo que pudiese integrarse en el artículo 23.3.d) de la Ley 30/1984 , como gratificación por servicios extraordinarios, pues las...

2913 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Gratificación por servicios extraordinarios
Voces
Gratificación por servicios extraordinarios
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 293/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 485/2017, 11-04-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DEL RIEGO VALLEDOR, IGNACIO

Nº de sentencia: 293/2019

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 387/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 840/2017, 25-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BASSOLS MUNTADA, NURIA

Nº de sentencia: 387/2019

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 826/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 938/2017, 17-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RODRÍGUEZ MARTÍ, ELVIRA ADORACIÓN

Nº de sentencia: 826/2019

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 386/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 839/2017, 25-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BASSOLS MUNTADA, NURIA

Nº de sentencia: 386/2019

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1677/2019, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 101/2019, 04-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: TESO GAMELLA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 1677/2019

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 103/2019, 16-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACIÓN

...advierte igualmente en la sentencia de 5 de octubre de 2016 que, sobre la cuestión relativa a que la retribución satisfecha por guardias médicas no puede calificarse como gratificación, sino como retribución ordinaria, también se ha pronunciado el Tribunal Supremo, excluyendo que pudiese integrarse en el artículo 23.3.d) de la Ley 30/1984 , como gratificación por servicios extraordinarios, pues las...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 96/2019, 09-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACIÓN

...advierte igualmente en la sentencia de 5 de octubre de 2016 que, sobre la cuestión relativa a que la retribución satisfecha por guardias médicas no puede calificarse como gratificación, sino como retribución ordinaria, también se ha pronunciado el Tribunal Supremo, excluyendo que pudiese integrarse en el artículo 23.3.d) de la Ley 30/1984 , como gratificación por servicios extraordinarios, pues las...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 97/2019, 09-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACIÓN

Supremo, excluyendo que pudiese integrarse en el artículo 23.3.d) de la Ley 30/1984 , como gratificación por servicios extraordinarios, pues las guardias médicas son una parte de la jornada normal que han de realizar los sanitarios de la Administración demandada, y, por ello, no pueden calificarse como horas extraordinarias, sino como jornada especial al constituir la jornada ordinaria o normal para...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 95/2019, 09-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACIÓN

...advierte igualmente en la sentencia de 5 de octubre de 2016 que, sobre la cuestión relativa a que la retribución satisfecha por guardias médicas no puede calificarse como gratificación, sino como retribución ordinaria, también se ha pronunciado el Tribunal Supremo, excluyendo que pudiese integrarse en el artículo 23.3.d) de la Ley 30/1984 , como gratificación por servicios extraordinarios, pues las...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 61/2019, 18-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: DE LA CRUZ MERA, FÁTIMA BLANCA

...advierte igualmente en la sentencia de 5 de octubre de 2016 que, sobre la cuestión relativa a que la retribución satisfecha por guardias médicas no puede calificarse como gratificación, sino como retribución ordinaria, también se ha pronunciado el Tribunal Supremo, excluyendo que pudiese integrarse en el artículo 23.3.d) de la Ley 30/1984 , como gratificación por servicios extraordinarios, pues las...

2913 Resultados