Jurisprudencia sobre Ius puniendi

Inicio

Jurisprudencia sobre Ius puniendi.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Ius puniendi

Orden por

Importancia

Voces

Ius puniendi

Sentencia Constitucional Nº 51/2005, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 1686-2000, 14-03-2005

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 51/2005

...administrativas, en el caso concreto no se configuren como instrumentos de ataque o defensa, sino otros, como el uso en actividades domésticas o profesionales o el coleccionismo.En segundo lugar, y acudiendo ahora a los principios generales limitadores del ejercicio del ius puniendi, la prohibición penal de tener armas no puede suponer la creación de un ilícito meramente formal que penalice el incumplimiento de...

Sentencia Constitucional Nº 126/2005, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2213-2000., 23-05-2005

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 126/2005

...sancionador, en el que, como manifestación que es del ius puniendi del Estado, debe garantizarse el ejercicio sin trabas de las garantías de defensa de relieve constitucional. Lo expuesto comporta, también, que el posterior proceso contencioso no pudo subsanar la infracción del principio de contradicción en el procedimiento sancionador, pues, de otro modo, no se respetaría la exigencia constitucional de que...

Sentencia Constitucional Nº 67/2006, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 1832-2000., 02-03-2006

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 67/2006

...las mencionadas cantidades.Coincide con el recurso en considerar que las penas pecuniarias impuestas de conformidad con el Código penal constituyen cantidades que no se obtienen del desenvolvimiento de la actividad jurisdiccional, sino del ejercicio del ius puniendi del Estado. Su regulación debe corresponder a las instituciones centrales del Estado como consecuencia del título competencial que...

Sentencia Constitucional Nº 331/2006, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 35-2004, 20-11-2006

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 331/2006

...extender indebidamente el concepto de sanción, con la finalidad de obtener la aplicación a las garantías constitucionales propias de este campo, a medidas que no responden verdaderamente al ejercicio del ius puniendi del Estado. Así, este Tribunal ha declarado que ?los postulados del art. 25 CE no pueden aplicarse a ámbitos que no sean específicos del ilícito penal o administrativo, siendo improcedente... ...su aplicación extensiva o analógica, como resulta de las SSTC 73/1982, 69/1983 y 96/1988, a supuestos distintos o a actos, por su mera condición de ser restrictivos de derechos, si no representan el efectivo ejercicio del ius puniendi del Estado o no tienen un verdadero carácter sancionador? (STC 164/1995, de 8 de noviembre, FJ 4). En aplicación de la doctrina constitucional reseñada habría que...

Sentencia Penal Nº 724/2015, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 754/2015, 17-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PALOMO DEL ARCO, ANDRES

Nº de sentencia: 724/2015

CE , que obligue al establecimiento de una acusación particular, toda vez que la función acusatoria aparece encomendada de manera primordial al Ministerio Fiscal ( art. 124.1 CE ) (por todas, STC 9/2008, de 21 de enero , FJ 3), en atención a la exclusiva naturaleza pública y la titularidad estatal del ejercicio del ius puniendi(por todas, STC163/2001, de 11 de junio , FJ 2), lo que conlleva que...

Sentencia Constitucional Nº 21/2005, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 1055-2003, 01-02-2005

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 21/2005

.../1985, de 10 de mayo; 131/1991, de 17 de junio; 37/1993, de 8 de febrero; 108/1993, de 25 de marzo; 217/1994, de 18 de julio), siendo un derecho digno de protección el que el ofendido tiene a solicitar la actuación del ius puniendi del Estado, dentro del sistema penal instaurado en nuestro Derecho, en el que junto a la oficialidad de la acción encomendada al Ministerio Fiscal se establecen otras...

Sentencia Penal Nº 729/2015, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2193/2014, 24-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES

Nº de sentencia: 729/2015

..., arbitrariedad o irracionalidad de la motivación, e indefensión de la parte acusadora. Bien entendido que no existe un derecho de la acusación a la condena de una persona sino a actuar el 'ius puniendi' ante los tribunales de justicia de acuerdo al proceso debido y dispuesto en el ordenamiento informado por la Constitución ( STS 717/2003, de 21 de mayo ). (Véase una doctrina similar para fundamentar el...

Sentencia Constitucional Nº 251/2005, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1733-2004, 10-10-2005

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 251/2005

...los órganos del Estado que ostentan la titularidad del ius puniendi renuncian momentáneamente a ejecutar la pena a condición de que el penado no vuelva a delinquir durante un plazo de tiempo preestablecido, sin que ello vaya en detrimento de los fines preventivos generales que también han de cumplir las penas. La ejecución de la pena impuesta quedaría así en suspenso durante un cierto tiempo ?que en... ...contrario, acreedor de un derecho a que la pena cuya ejecución estaba en suspenso le sea remitida.La propia dinámica de esta modalidad de contraprestación, por la que el titular del ius puniendi se compromete a remitir la pena en la medida en que el penado cumpla la mencionada condición, conduce a concluir que el periodo de prueba a que este último se somete se inicia en el mismo momento en que se...

Sentencia Constitucional Nº 39/2005, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2478-2001, 28-02-2005

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 39/2005

...manifestar y, de tratarse de información, que además de tener interés público, sea veraz. Pues si la opinión no es formalmente injuriosa e innecesaria o la información es veraz no cabe la sanción penal, ya que la jurisdicción penal, que debe administrar el ius puniendi del Estado, debe hacerlo teniendo en cuenta que la aplicación del tipo penal no debe resultar, ni desalentadora del ejercicio de las... ...quedar excluida, al poder ampararse el comportamiento enjuiciado en lo dispuesto por el citado precepto constitucional, no sólo está desconociendo las libertades de expresión e información del acusado al aplicar el ius puniendi del Estado, sino que las está, simplemente, vulnerando.En el caso que ahora nos ocupa, las resoluciones recurridas contienen, respectivamente, una ponderación de los derechos e...

Sentencia Constitucional Nº 35/2006, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 4696-2002., 13-02-2006

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 35/2006

Administración en el ejercicio de su potestad sancionadora?. Ello es así, entre otras razones, porque como recuerda la STC 89/1995, de 6 de junio, FJ 4, y subrayan a su vez la STC 7/1998, de 13 de enero, FJ 6, y la STC 59/2004, de 19 de abril, FJ 4, no existe un proceso contencioso-administrativo sancionador en donde haya de actuarse el ius puniendi del Estado, sino un proceso contencioso-administrativo cuyo... ...que sucede con el resto de las garantías constitucionales que ordenan el ejercicio de la potestad sancionadora de la Administración, se predica precisamente del procedimiento administrativo sancionador, en el que, como manifestación que es del ius puniendi del Estado, debe garantizarse el ejercicio sin trabas de las garantías de defensa de relieve constitucional.5.El demandante de amparo centra la...