Jurisprudencia sobre Junta de compensación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Junta de compensación
Proyecto de reparcelación
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Impuesto sobre el Valor Añadido
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Ponente
Martin Corredera, Jose Felix
Canabal Conejos, Francisco Javier
Fernandez Valverde, Rafael
Del Portillo Garcia, Gregorio
De Flores Rosas Carrion, Francisca Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Junta de compensación
Sentencia Administrativo Nº 251/2014, JCA - Barcelona, Sec. 10, Rec 28/2013, 15-07-2014
PRIMERO.- Se trata más que nada de una controversia de carácter jurídico sobre la posibilidad de establecer la duración indefinida de una entidad de conservación.SEGUNDO.- Para resolver el tema hay que estar a lo que indica el artículo 16. 6 de las normas urbanísticas del plan parcial Gabrielistas II , que imponen la obligación de constituir la entidad de conservación de las obras de urbanización por un plazo de cinco años.De igual manera a disposición Final Cuarta de
Sentencia Administrativo Nº 180/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 451/2011, 12-06-2012
PRIMERO.- En el presente recurso contencioso-administrativo se impugnó el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Gorliz, de fecha 28 de septiembre de 2011, estimatorio del recurso de reposición interpuesto por la Junta de Compensación aquí actora contra el acuerdo de la misma Junta de Gobierno Local de 3 de agosto de 2011, estimación parcial que correspondía a la compensación del coste del servicio de recaudación ¿ascendente a 4.193¿33 euros- manteniendo lo decidido en la r
Sentencia Administrativo Nº 272/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 183/2011, 13-11-2013
PRIMERO.-En el presente recurso contencioso administrativo se impugna del Decreto del Ayuntamiento de Sopelana nº 275/ 2011 de 28 de marzo de 2011, por el que se acuerda desestimar el recurso de reposición presentado contra el Acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 23 de diciembre de 2010, que desestima la solicitud de urbanización del tramo del denominado
DIRECCION000 Kalea nº
NUM000 y
NUM001 por entender que dicha porción de terreno esta fuera del Sector ASU.
SEGUND
Sentencia Administrativo Nº 24/2013, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 415/2011, 06-02-2013
PRIMERO.- En el presente recurso contencioso-administrativo la propiamente demandante, 'JUNTA DE COMPENSACION DEL POLIGONO 1 DEL SUELO INDUSTRIAL URBANIZABLE DE ABADIÑO', que no el presidente de la misma, don
Valeriano ya que es aquélla, en tanto entidad con personalidad jurídica, quien actúa por medio de éste, impugnó inicialmente la resolución presunta desestimatoria del recurso de alzada formulado contra la resolución de 2 de mayo de 2011, de la Delegada Territorial de Bizkaia del Departa
Sentencia Administrativo Nº 181/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 393/2011, 04-09-2013
PRIMERO.-I.1.-
Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como se razonará en el 'Fundamento Jurídico' IV de esta resolución, este magistrado considera que procede desestimar completamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que, por su propio acierto, han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos co
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Junta de compensación
Sentencia Administrativo Nº 251/2014, JCA - Barcelona, Sec. 10, Rec 28/2013, 15-07-2014
PRIMERO.- Se trata más que nada de una controversia de carácter jurídico sobre la posibilidad de establecer la duración indefinida de una entidad de conservación.SEGUNDO.- Para resolver el tema hay que estar a lo que indica el artículo 16. 6 de las normas urbanísticas del plan parcial Gabrielistas II , que imponen la obligación de constituir la entidad de conservación de las obras de urbanización por un plazo de cinco años.De igual manera a disposición Final Cuarta de
Sentencia Administrativo Nº 180/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 451/2011, 12-06-2012
PRIMERO.- En el presente recurso contencioso-administrativo se impugnó el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Gorliz, de fecha 28 de septiembre de 2011, estimatorio del recurso de reposición interpuesto por la Junta de Compensación aquí actora contra el acuerdo de la misma Junta de Gobierno Local de 3 de agosto de 2011, estimación parcial que correspondía a la compensación del coste del servicio de recaudación ¿ascendente a 4.193¿33 euros- manteniendo lo decidido en la r
Sentencia Administrativo Nº 272/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 183/2011, 13-11-2013
PRIMERO.-En el presente recurso contencioso administrativo se impugna del Decreto del Ayuntamiento de Sopelana nº 275/ 2011 de 28 de marzo de 2011, por el que se acuerda desestimar el recurso de reposición presentado contra el Acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 23 de diciembre de 2010, que desestima la solicitud de urbanización del tramo del denominado
DIRECCION000 Kalea nº
NUM000 y
NUM001 por entender que dicha porción de terreno esta fuera del Sector ASU.
SEGUND
Sentencia Administrativo Nº 24/2013, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 415/2011, 06-02-2013
PRIMERO.- En el presente recurso contencioso-administrativo la propiamente demandante, 'JUNTA DE COMPENSACION DEL POLIGONO 1 DEL SUELO INDUSTRIAL URBANIZABLE DE ABADIÑO', que no el presidente de la misma, don
Valeriano ya que es aquélla, en tanto entidad con personalidad jurídica, quien actúa por medio de éste, impugnó inicialmente la resolución presunta desestimatoria del recurso de alzada formulado contra la resolución de 2 de mayo de 2011, de la Delegada Territorial de Bizkaia del Departa
Sentencia Administrativo Nº 181/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 393/2011, 04-09-2013
PRIMERO.-I.1.-
Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como se razonará en el 'Fundamento Jurídico' IV de esta resolución, este magistrado considera que procede desestimar completamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que, por su propio acierto, han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos co