Jurisprudencia sobre Jurisdicción contencioso-administrativa.

...deuda tributaria previamente a su requerimiento », de ahí que ordene « aplicar el recargo pero no la sanción » (FD Tercero). SEGUNDO.- Como también se ha puesto de manifiesto en los Antecedentes, el Abogado del Estado funda su recurso de casación en un solo motivo, al amparo de lo previsto en el art. 88.1.d) de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa...

...recurso extraordinario y limitado por razón de la cuantía, como resulta de lo establecido en el art. 86.2.b) de la Ley de la Jurisdicción contencioso-administrativa 29/98 , que, al enumerar las resoluciones judiciales excluidas de ser impugnadas en casación, menciona las sentencias recaídas en asuntos cuya cuantía, cualquiera que fuere la materia, no exceda de 25 millones de pesetas (150.000 euros... ). Esta regla es aplicable a los recursos de casación interpuestos contra resoluciones del Tribunal de Cuentas, pues como hemos dicho, entre otras muchas, en SSTS de 15 de febrero y 2 de noviembre de 2005 (RRC 4061/1999 y 7977/2000 ) y 1 de junio de 2006 (RC 1517/2001 ), aun cuando el art. 86.5 de la Ley de la Jurisdicción contencioso-administrativa 29/1998 se remite a la Ley de Funcionamiento del...

...apreciar si la Asociación recurrente, con independencia de que hubiese formulado alegaciones en el procedimiento seguido para la modificación el Plan General de Ordenación Urbana, debe ser considerada como interesada a los efectos previstos en el artículo 49.1 y 3 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa , ya que el Tribunal, conforme a este precepto, tiene el deber de comprobar si se... ...relativa al informe sobre la inundabilidad de la zona, por lo que ha vulnerado dicha Sala lo establecido en los artículos 120.3 de la Constitución , en relación con los artículos 9.3 y 24.1 de la misma, 208 y 209.3 de la Ley de Enjuiciamiento civil , 65.1 y 67 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa . Este motivo de casación debe prosperar porque, efectivamente, la Sala de...

...es encuadrable en lo dispuesto en el artículo 82.1 d) de la LGT de 1963 ». SEGUNDO.- Como también hemos explicitado en los Antecedentes, la representación procesal de la mercantil interpuso recurso de casación, formulando seis motivos, el tercero de ellos al amparo del art. 88.1.c) de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (LJCA), y el resto bajo... ..., ninguno de los argumentos empleados por las Sentencia de la Audiencia Nacional recurrida en casación resultan útiles para fundar la existencia de culpabilidad. Pero aunque hubiera ofrecido otros idóneos para fundar la concurrencia de simple negligencia, tampoco ello podría conducir a la confirmación de la sanción, dado que los órganos de la jurisdicción contencioso-administrativa no pueden subsanar los...

...en la demanda. El recurso se funda en cinco motivos, todos ellos por la vía que autoriza el artículo 88.1º d) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa , con las siguientes vulneraciones de preceptos legales. En el primero, de los artículos artículo 106.2º de la Constitución y 139 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento... ...cantidad para la que el artículo 93.2º.a), en relación con el 41,3 º y 86.2.b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa , abre la vía del recurso de casación, de donde se concluye que debe declararse la inadmisibilidad de esa primera pretensión. Se afirma que la acumulación de pretensiones no es contraria a dicha declaración porque el título de la reclamación es distinto...

...demás pretensiones deducidas, los órganos de la jurisdicción contencioso administrativa juzgan dentro del límite de las pretensiones deducidas y de las alegaciones que las partes formulan para fundamentar el recurso la oposición. Así lo establece el actual artículo 33.1 de la Ley Jurisdiccional . También la sentencia de 5 de Noviembre de 1992 de este Tribunal realizó un importante análisis...

Proceso contencioso-administrativo.- Causas de inadmisión.- No haber agotado la vía administrativa previa.- Falta de la alzada obligatoria ante el Tribunal Económico-Administrativo Central.- Inadmisión del recurso contencioso desproporcionada por tal causa, a la vista de las circunstancias del caso.- Límites al carácter revisor de la jurisdicción contencioso-administrativa. ...fiscal inexistente para acudir más tarde a la fórmula edictal. (f) El artículo 110 de la Ley reguladora de esta jurisdicción contencioso-administrativa , al no extender al caso los efectos previstos en la sentencia dictada el 14 de noviembre de 2006 por la misma Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Tercera) del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en el recurso 1184/02, pese... ...legales oportunos incluido el recibimiento a prueba que dejamos expresamente solicitado, declare la nulidad radical de las actuaciones inspectoras reseñadas, por no ajustarse a Derecho o, subsidiariamente, su anulabilidad». Pues bien, el carácter revisor de la jurisdicción contencioso-administrativa, por un parte, no permite exigir a un tribunal de este orden que se pronuncie sobre cuestiones ajenas a...

. El primer motivo de casación alegado por la recurrente, al amparo de lo dispuesto en el articulo 88.1.c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso -administrativa, por infracción de las normas reguladoras de la sentencia, alega la infracción de los artículos 120.3 y 24.1 de la Constitución Española, 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y los 33.1 y 67 de la Ley Reguladora de la... Jurisdicción Contencioso-Administrativa, al incurrir en incongruencia, falta de motivación e infracción del principio de contradicción. Todo ello viene referido al hecho de que el actor en el "petitum" de la demanda solicitó la nulidad del artículo 6 del Decreto, mientras la sentencia se refiere exclusivamente en sus fundamentos al apartado 2 y sin embargo, en el Fallo anula el articulo 6 en su totalidad...

...liquidaciones, hasta el 31 de octubre de 1997. SEGUNDO.- Como también se ha puesto de manifiesto en los Antecedentes, el Abogado del Estado interpuso recurso de casación, formulando dos motivos, ambos al amparo de lo previsto en el art. 88.1.d) de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (LJCA ). En el primer motivo, el defensor estatal denuncia la vulneración...