Jurisprudencia de Juzgado...ia - Vigo.

Jurisprudencia de Juzgado de Primera Instancia - Vigo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Juzgado de Primera Instancia - Vigo

Orden por

Importancia

Tribunal

Juzgado de Primera Instancia - Vigo

Auto CIVIL JPI Vigo, Sec. 11, Rec 190/2018, 28-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vigo

Ponente: MÍGUEZ TABARES, EUGENIO FRANCISCO

Derecho de la Unión5.- El Preámbulo/Considerando (13) del Reglamento nº 1896/2006 del Parlamento Europeo yd el Consejo de 12 de diciembre de 2006 (en adelante Reglamento nº 1896/2006), por el que se establece un proceso monitorio europeo expone:'En la petición de requerimiento europeo de pago, debe obligarse al demandante a que proporciones información suficiente para poder determinar y justificar claramente la deuda, de forma que el demandado pueda decidir con conocimiento de c

Sentencia CIVIL Nº 144/2017, JPI Vigo, Sec. 13, Rec 266/2017, 10-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vigo

Ponente: RODRIGUEZ SANCHEZ, YOLANDA

Nº de sentencia: 144/2017

Sentencia Civil JPI Vigo, Sec. 10, Rec 783/2013, 20-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vigo

Ponente: MUÑOZ MARTIN, ANA ARACELI

PRIMERO: Se presenta demanda por el actor ejercitando acción de nulidad en relación al contrato de 4 de septiembre de 2007 de bonos convertibles en acciones por importe de 60.000 euros, alegando que la contratación se llevó a cabo sin que por la demandada se informara al Sr. Enrique , acerca del producto contratado, esto es, que implicaba asumir la condición de bonista, no recuperación del capital invertido, pérdida de valor, ausencia de garantía y alto riesgo del mismo, sino que únicamente

Sentencia Civil Nº 120/2014, JPI Vigo, Sec. 3, Rec 568/2013, 30-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vigo

Ponente: JUNQUERA ROMERO, SUSANA

Nº de sentencia: 120/2014

PRIMERO.-La parte actora ejercita una acción de anulación por vicios del consentimiento, en concreto error y dolo, que a su entender han concurrido en los contratos de suscripción de valores Santander firmados respectivamente en septiembre de 2007 y el 26 de agosto de 2008 por la actora y la demandada por importe de 15.000 euros; en síntesis, alega la actora que: - El año 2007, el entonces empleado de la oficina de Banco Santander sita en la calle Urzaiz nº 2 de esta ciudad,

Sentencia Civil Nº 94/2013, JPI Vigo, Sec. 11, Rec 730/2012, 16-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vigo

Ponente: CARBALLAL PARADELA, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 94/2013

Primero.-La acción ejercitada de forma principal por los actores en este procedimiento es la declaración de nulidad de las compraventas de fecha 14 de setiembre de 2006 por importe de 199.800.-€; 22 de marzo de 2007 por importe de 30.000.- €; 23 de marzo de 2007 por importe de 69.000.-€ y 29 de febrero de 2008 por importe de 45.000.-€, todas ellas de obligaciones subordinadas denominadas CAIXANOVA 1ª emisión, si bien luego en el suplico se solicita la nulidad de las compraventa

Sentencia CIVIL Nº 48/2018, JPI Vigo, Sec. 13, Rec 809/2017, 03-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vigo

Ponente: RODRIGUEZ SANCHEZ, YOLANDA

Nº de sentencia: 48/2018

Sentencia Civil Nº 149/2014, JPI Vigo, Sec. 6, Rec 515/2013, 01-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vigo

Ponente: MAYO RODRIGUEZ, MARIA

Nº de sentencia: 149/2014

PRIMERO.- Pretensión de las partes. La parte actora con fundamento en el articulo 1261 , 1265 , 1266 y 1303 del Código Civil , RDL 1/2007 de 16 de Noviembre por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General para la defensa de consumidores y usuarios, Ley de Mercado de Valores, Real Decreto 217/20

Sentencia Civil Nº 24/2012, JPI Vigo, Sec. 1, Rec 176/2011, 27-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vigo

Ponente: CASTRO MARTINEZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 24/2012

PRIMERO. La actoras, herederas de Borja , fallecido con anterioridad a la interposición de la demanda, ejercitan de forma principal una acción de nulidad contractual, alegando que por parte de Borja no concurrió consentimiento válido en el otorgamiento de la adquisición de cinco participaciones preferentes SOS Cuétara, por valor de 250.000 euros.Alegan que su causante tenía un perfil inversor conservador, quería productos seguros y a corto plazo, dado que según la demanda, su edad y

Sentencia Civil Nº 146/2014, JPI Vigo, Sec. 13, Rec 68/2013, 31-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vigo

Ponente: RODRIGUEZ SANCHEZ, YOLANDA

Nº de sentencia: 146/2014

PRIMERO.- La parte actora ejercita la acción declarativa de nulidad, subsidiaria de anulabilidad, resolución o rescisión y acumuladamente la de condena o indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad contractual, solicitando que se dicte sentencia en la que se decrete con carácter principal la nulidad del contrato denominado VALORES SANTANDER Código NUM000 con nº de orden NUM001 suscrito entre las partes en fecha 1.10.07, condenando a la entidad demandada a la devolución de la suma