Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Licencias urbanísticas.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Sanz Heredero, José Daniel
Revilla Revilla, Eusebio
Taboas Bentanachs, Manuel
Chulvi Montaner, Jose Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ
Nº de sentencia: 417/2023
Nº de recurso: 744/2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Mérida
Ponente: MARIA CARMEN ROMERO CERVERO
Nº de sentencia: 38/2023
Nº de recurso: 79/2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS
Nº de sentencia: 433/2023
Nº de recurso: 660/2022
Orden: Administrativo
Ponente: IRENE TRUYOLS CANTALLOPS
Nº de sentencia: 123/2023
Nº de recurso: 59/2019
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 3/2023
Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 1914/2022
Don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Inmaculada Montalbán Huertas, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso.
Tipo y número de registro:
Cuestión de inconstitucionalida
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Asturias
Ponente: JORGE GERMAN RUBIERA ALVAREZ
Nº de sentencia: 389/2023
Nº de recurso: 644/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santiago de Compostela
Ponente: ANDRES LAGO LOURO
Nº de sentencia: 373/2022
Nº de recurso: 311/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Guadalajara
Ponente: JUAN GALO CARRASBAL ONIEVA
Nº de sentencia: 265/2022
Nº de recurso: 116/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FRANCISCO JAVIER DELGADO BARRIO
Urbanismo. Licencia de obras, denegación, motivación insuficiente, indefensión. Naturaleza jurídica, carácter reglado. Licencias provisionales, fines. Actos administrativos. Motivación.
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: BONICHOT
Nº de sentencia: C-75/08
Petición de decisión prejudicial: Court of Appeal (England Wales) (Civil Division) - Reino Unido. # Directiva 85/337/CEE - Evaluación de las repercusiones de proyectos sobre el medio ambiente - Obligación de hacer pública la motivación de una decisión de no someter un proyecto a evaluación.
Doctrina:Jans, J.H.: Milieu en recht 2010 p.110-111Komárek, J.: OdůvodnÄní rozhodnutí o tom, že není tÅeba provádÄt posuzování vlivů na životní prostÅedi, Soudní rozhledy : mesícník ceské, z
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ
Nº de sentencia: 417/2023
Nº de recurso: 744/2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Mérida
Ponente: MARIA CARMEN ROMERO CERVERO
Nº de sentencia: 38/2023
Nº de recurso: 79/2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS
Nº de sentencia: 433/2023
Nº de recurso: 660/2022
Orden: Administrativo
Ponente: IRENE TRUYOLS CANTALLOPS
Nº de sentencia: 123/2023
Nº de recurso: 59/2019
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 3/2023
Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 1914/2022
Don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Inmaculada Montalbán Huertas, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso.
Tipo y número de registro:
Cuestión de inconstitucionalida
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Asturias
Ponente: JORGE GERMAN RUBIERA ALVAREZ
Nº de sentencia: 389/2023
Nº de recurso: 644/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santiago de Compostela
Ponente: ANDRES LAGO LOURO
Nº de sentencia: 373/2022
Nº de recurso: 311/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Guadalajara
Ponente: JUAN GALO CARRASBAL ONIEVA
Nº de sentencia: 265/2022
Nº de recurso: 116/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FRANCISCO JAVIER DELGADO BARRIO
Urbanismo. Licencia de obras, denegación, motivación insuficiente, indefensión. Naturaleza jurídica, carácter reglado. Licencias provisionales, fines. Actos administrativos. Motivación.
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: BONICHOT
Nº de sentencia: C-75/08
Petición de decisión prejudicial: Court of Appeal (England Wales) (Civil Division) - Reino Unido. # Directiva 85/337/CEE - Evaluación de las repercusiones de proyectos sobre el medio ambiente - Obligación de hacer pública la motivación de una decisión de no someter un proyecto a evaluación.
Doctrina:Jans, J.H.: Milieu en recht 2010 p.110-111Komárek, J.: OdůvodnÄní rozhodnutí o tom, že není tÅeba provádÄt posuzování vlivů na životní prostÅedi, Soudní rozhledy : mesícník ceské, z