Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 334/2011, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 191/2011, 13-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SENDINO ARENAS, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 334/2011

...de poder apreciar o no la existencia de un litisconsorcio pasivo necesario que finalmente se desestima en razón a la solidaridad que en todo caso existe frente a quien es tercero perjudicado; y que por otra, el verdadero objeto del proceso, a diferencia del presente, no era examinar y resolver la naturaleza y alcance de relación contractual existente entre ambas sociedades, y de ahí que el fallo...

Sentencia Civil Nº 175/2012, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 122/2011, 19-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LABELLA, MANUEL ESPINOSA

Nº de sentencia: 175/2012

...se demolió la balsa, cuando obra en los autos una licencia municipal para demoler un muro de una balsa por parte de Soledad del año 2006 y se reconoce por esta parte que en el año 1997 ó 1998 se lleno la balsa por la actora.En relación a la excepción de litisconsorcio pasivo necesario debemos de dar por reproducidos los argumentos del Juzgado de Primera Instancia porque los anteriores propietarios...

Sentencia Civil Nº 264/2011, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 373/2010, 25-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RICO RAJO, PAULINO

Nº de sentencia: 264/2011

Reale y Grupo Alcaraz falta de litisconsorcio pasivo necesario por no figurar como demandada la Comunidad de Propietarios; g) en fecha 30 de julio se dicta la Sentencia que es objeto de recurso de apelación que desestima la demanda "por existir falta de litisconsorcio pasivo necesario con expresa imposición de costas a la parte actora". El recurrente, que solicita la revocación de la Sentencia... ...comunidad de propietarios del parking no se encontraba constituida, siendo por dicho motivo que esta parte desistió de la misma, po lo que entendemos no puede alegarse falta de litisconsorcio pasivo necesario respecto de la mencionada comunidad, toda vez que en la fecha de ocurrencia de los hechos por los cuales se reclama responsabilidad, la misma no existía como tal" , y termina solicitando se tenga por...

Sentencia Civil Nº 131/2008, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 37/2008, 15-07-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SANZ CID, JOSE JAIME

Nº de sentencia: 131/2008

...pasivo necesario, imperado en su acogimiento jurisprudencial, incluso de oficio, por el principio de que nadie puede ser condenado sin ser oído. En efecto, como quiera que nadie puede ser obligado a litigar, ni solo, ni unido con otro, la consideración de que la disponibilidad del sujeto demandante sobre el objeto demandado no puede ejercerse sino en forma conjunta y mancomunada con otro sujeto, se... ...legitimación pasiva corresponde forzosamente a la parte demandada, mientras que la de la actora siempre es activa. Entendiéndose que lo que en verdad se alega es la excepción de falta de litisconsorcio activo necesario, debemos decir que como señala la STS núm. 667 de 4 de julio de 1994 la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no esta prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio...

Sentencia Civil Nº 99/2008, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 55/2008, 30-05-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: ALONSO-MAñERO PARDAL, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 99/2008

. Emilia sea obligada a litigar contra su voluntad, y menos que deba soportar con el pago de las correspondientes costas procesales las consecuencias de un litigio que no quiere iniciar y cuyo resultado a lo sumo la beneficiaria; como además acontece que no concurre en la litis una situación de litisconsorcio pasivo necesario que exigiese su presencia en el procedimiento como parte demandada, dado que el...

Sentencia Civil Nº 437/2011, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 561/2011, 22-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MORENO MILLAN, CARLOS

Nº de sentencia: 437/2011

...las cuatro facturas de referencia. La entidad demandada muestra su disconformidad con dicha sentencia e interesa su revocación y el dictado de otra que desestime la acción ejercitada, por entender, de un lado, que se ha producido error en la valoración de la prueba, y por considerar de otra parte, la existencia de litisconsorcio pasivo necesario por resultar imprescindible la llamada a la " litis... ...conlleva también el fracaso del segundo de ellos, relativo a la existencia de litisconsorcio pasivo necesario fundamentado en la necesidad de llamar al pleito a la constructora "Famitel Construcciones" S.L. Y ello porque la propia naturaleza de ese contrato de ejecución de obra de 12 de septiembre de 2006, conforme ha quedado expuesto, excluye automáticamente dicho litisconsorcio, al resultar "Famitel...

Sentencia Civil Nº 225/2008, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 207/2008, 12-11-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SENDINO ARENAS, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 225/2008

...histórica NUM006 , actual NUM007 , pol. NUM004 ) al camino principal (de los Moros). Como motivos de su recurso alegan en síntesis; indebida desestimación de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, infracción por aplicación indebida de lo dispuesto en el articulo 564 de la LEC , en particular la necesidad de la actora de imponer esa servidumbre de paso no habiéndose pronunciado la sentencia sobre... ...y distancia al camino público ) exigidos por el artículo 565 del C. Civil , sin embargo, no puede decirse lo mismo respecto del trazado a que aluden los demandados con el fin de justificar la excepción de falta de de litisconsorcio pasivo necesario, es decir, el paso a través de otra finca (num. NUM008 ) cuyo propietario no ha sido demandado, pues esta posibilidad ha quedado claramente descartada...

Sentencia Social Nº 187/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 5732/2009, 11-03-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 187/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimo la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario y en su consecuencia desestimó la demanda formulada por la demandante que pretendía que se declarara que había sido objeto de un despido y consecuentemente se condenara a la empresa a la readmisión o a la indemnización correspondiente se interpone el presente recurso de suplicación por... ...del Tribunal Supremo de 31 de mayo de 1988 y 22 de diciembre de 1989 , que analizan supuestos en los que no concurre la excepción mencionada. La doctrina general del litisconsorcio pasivo necesario está contenida, entre otras, en la sentencia del Tribunal Supremo de 23 de noviembre de 1.990 , que declara que: "La relación jurídico procesal se ha de constituir de modo que sean convocadas al proceso...

Sentencia Civil Nº 150/2008, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 162/2008, 18-09-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: DE VICENTE BOBADILLA, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 150/2008

PRIMERO: DON Serafin presentó demanda, inicialmente contra la Comunidad de Propietarios de PASEO000 núm. NUM000 de Valladolid y la compañía OCASO, y posteriormente, tras la estimación de litisconsorcio pasivo necesario por la Juez "a quo", también se dirigió contra THYSSENKRUPP ELEVADORES S.L. En la demanda se reclamó la cantidad de 15.169,21 euros en concepto de indemnización por los daños y... ...costas de THYSSENKRUPP ELEVADORES S.A., el actor argumenta que no tiene responsabilidad en su traída a la litis. Cierto es que la empresa de mantenimiento de elevadores ha sido traída a la litis como consecuencia de la estimación de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario. Sin embargo, este pronunciamiento de la juez "a quo" no ha sido objeto de impugnación específica en el recurso de apelación...

Sentencia Civil Nº 131/2015, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 144/2015, 21-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: FERNANDEZ GALLARDO, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 131/2015

PRIMERO . La parte recurrente (actora en el presente procedimiento) solicita en su recurso la anulación de la sentencia dictada en fecha 20 de febrero de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Mérida y que se retrotraiga el procedimiento al momento procesal en el que la parte demandante solicita que se subsane el defecto procesal de falta de litisconsorcio pasivo necesario y se dé... ...tanto no se haga expresa previsión al establecimiento de: 2º Concreción de partes, ya que el procedimiento debería tener como parte demandada al padre del menor por ser un supuesto claro de litisconsorcio pasivo necesario', informe del que se confirió traslado a las otras partes, quienes presentaron escrito solicitando 'se acuerde ampliar la demanda contra el padre del menor como parte demandada en la...