Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

...en linde incierta y discutida y no a los demás que tengan perfectamente reconocidos sus límites". Por tanto el motivo sucumbe. SEGUNDO.- Máxima claridad evidencian también de acuerdo con lo anterior las razones que en su día, llevaron a la Sala de instancia a rechazar la improcedencia de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario alegada otra vez por el recurrente. Por ello tampoco puede...

...compartida, con concurrencia de sus consecuencias; la Sala señala que en la responsabilidad extracontractual no es de aplicación la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, por cuanto rige la solidaridad, pudiendo el perjudicado por los daños dirigir su acción contra cualquiera de los copartícipes en la causación del mismo, sin venir obligado a demandar a todos. ...litisconsorcio pasivo necesario, según acertadamente razona la Sala de instancia, pues la solidaridad surgida entre los sujetos a quienes puede alcanzar la responsabilidad derivada del ilícito culposo, con pluralidad de sujetos pasivos, no determina una situación litisconsorcial que obligue al perjudicado a demandar a todos ellos; de tal forma que, en el supuesto de solidaridad, puede el perjudicado por los...

...jurisprudencia relativas al litisconsorcio pasivo necesario. En el SEGUNDO MOTIVO, se denuncia al amparo del núm. 3º del art. 1692 L.E.C., el quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas que rigen los actos y garantías procesales, provocadoras de indefensión, con infracción de lo dispuesto en los arts. 341 y 306, en relación con los arts. 614 y 616 L.E.C. y Jurisprudencia...

Ley 50/1980, de 8 de octubre. TERCERO.- El motivo segundo, al amparo del art. 1.692.4º L.E.Civ. acusa infracción de la doctrina jurisprudencial del litisconsorcio pasivo necesario, por no haber sido traídos a este proceso la empresa titular del transporte escolar, el conductor del autobús que causó el accidente ni la aseguradora del mismo. Se dice en su fundamentación que en el caso litigioso no hay... ...una concurrencia causal única sino acciones u omisiones causales concurrentes, de suerte que la negligencia del conductor del autobús por su gran entidad y su enorme relevancia en relación al resultado, ha debido y puede individualizarse mediante su llamada al proceso. El motivo se desestima porque la sentencia recurrida, para rechazar la existencia del litisconsorcio pasivo necesario alegada por la...

...diligencia de 18 de mayo de 2007; el 7 de septiembre de 2007 se dictó auto desestimando la excepción de litisconsorcio pasivo necesario por no haberse dirigido la demanda contra las aseguradoras; y, en fin, el 21 de enero de 2008 se dictó sentencia estimando íntegramente la demanda deMapfrey, en consecuencia, condenando a D. Adolfo a pagarle 158.354'31 euros con base en el art. 1145 CC . 4º) Apelada la... ...sentencia por los dos demandados, la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Valladolid dictó sentencia el 30 de septiembre de 2008 desestimando los recursos de apelación y confirmando la sentencia recurrida por no darse falta de litisconsorcio pasivo necesario al ser el crédito deMapfreun crédito nuevo nacido del pago a los perjudicados y no haber sido parte en el proceso penal las aseguradoras de los...

...dicha solidaridad entrañe un litisconsorcio pasivo necesario, ni restrinja las correspondientes acciones de repetición que quepa ejercitar ( artículo 1144 del Código Civil ). Recurso extraordinario por infracción procesal.Tratamiento en apelación de excepciones que fueron enjuiciadas y desestimadas en primera instancia, que sin embargo estimó otra pretensión alternativa. La objeción sobre la falta...

..., incluida la solidaridad impropia que nace con la sentencia en los litigios derivados de un ilícito culposo con pluralidad de agentes y concurrencia de causa única, aunque entre ellos no se dé una situación de litisconsorcio pasivo necesario, pues la justificación del efecto expansivo está en la solidaridad en la obligación [...]»viii) Todo lo dicho excluye la infracción de incongruencia y del...

...no hay infracción respecto a la obligación de entrega de la cosa vendida sobre la transmisión pactada y la superficie del local que se introduce en el edificio colindante. Se da la falta de litisconsorcio pasivo necesario ya que la declaración de nulidad de un régimen en que se hallan personas no demandadas, en el caso reconvencionalmente, implica aquella falta y daría lugar a una indefensión... ...pormenorizada de cada uno de los razonamientos de la parte, (sentencia de 11 de marzo de 2003) sino el fallo de las pretensiones, que se cumple totalmente si es desestimatorio. Los motivos primero y segundo se refieren a la figura del litisconsorcio pasivo necesario. Las sentencias de instancia han rechazado la pretensión principal de la reconvención, declaración de nulidad de la escritura de obra nueva y... ...división en régimen de propiedad horizontal, por razón de que afecta a personas que se hallan en propiedad horizontal, por lo que se da la falta de litisconsorcio pasivo necesario. Sin pretender entrar en la doctrina jurisprudencial de esta figura, es claro que se da en el presente caso y que deben desestimarse ambos motivos. La declaración de nulidad de un régimen en que se hallan personas no demandadas...

...iniciadora del presente pleito, el demandado Sr. Donato admitió su responsabilidad, aunque con el límite del cincuenta por ciento. En su escrito de contestación a la demanda, Don Donato invocó la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, al no haber sido demandada la Cooperativa, oponiéndose seguidamente al fondo de la reclamación aduciendo, en primer lugar, que el contrato entre la Cooperativa Goros y...

...viviendas y locales no tienen la magnitud y trascendencia que se pretende en la demanda», acusando que, con la demanda, no se presentó ni un solo informe técnico acreditativo de los desperfectos ni de los trabajos a realizar, exonerándose de toda responsabilidad en los daños alegados. Alegó, asimismo, excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario al no haberse demandado al Ayuntamiento de Vigo ni... ...las empresas que ejecutaron materialmente las excavaciones. La empresa constructora, "Oreco, S.A"., opuso defecto legal en el modo de proponer la demanda, falta de legitimación pasiva y falta de litisconsorcio pasivo necesario y, en cuanto al fondo, alegó que no se aportaba con la demanda prueba alguna de la causa que originó los daños que se reclamaban y que fueron originadas por otros agentes no...