Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ejecución de los actos administrativos
Oficina Española de Patentes y Marcas
Expropiación forzosa
Marca prioritaria
Jurisdicción contencioso-administrativa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto aclaratorio
Auto
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 381/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 35/2022, 14-06-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 381/2022
PRIMEROEl derecho a la ejecución de sentencia no puede concebirse únicamente como un derecho del particular interesado en la ejecución sino que es también un esencial interés público el que está implicado en ello, como fundamento del Estado del Derecho, que demanda que se cumplan las sentencias de los Tribunales y que se cumplan en sus propios términos y no en los que decidan las partes según sus conveniencias o arbitrios. Los artículos 117 y 118 de la Constitución así como el 18.1
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 278/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 44/2022, 03-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 278/2022
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 259/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 325/2021, 26-04-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 259/2022
PRIMERO. -Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 277/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 384/2021, 03-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 277/2022
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 224/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 314/2021, 12-04-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 224/2022
PRIMERO. -Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987,
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 258/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 175/2021, 26-04-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 258/2022
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987,
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 223/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 304/2021, 12-04-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 223/2022
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 222/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 594/2020, 12-04-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 222/2022
PRIMERO.-La Procuradora doña Rosa Martínez Virgili en nombre y representación de la entidad 'Ilustre Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos' interpuso recurso contencioso administrativo contra la resolución de 04 de Noviembre de 2020 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 22 de Julio de 2020 que acordó la inscripción de la marca nacional número 4.036.899 solicitada por la entidad 'Colegio de Ingeni
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 324/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 535/2020, 25-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 324/2022
PRIMERO.-El Procurador don Álvaro Carrasco Posada en nombre y representación de Erasmo, Delfina, Dolores, Elisenda, Federico, Desiderio Encarnacion, Estefanía, Estrella y Gaspar interpone recurso contencioso administrativo el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Alcobendas de 4 de septiembre de 2020, por el que se aprueba definitivamente el Presupuesto para el ejercicio 2020, publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid número 217 de 7 de septiembre de 2020<
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 276/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 315/2021, 03-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 276/2022
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987,
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 381/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 35/2022, 14-06-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 381/2022
PRIMEROEl derecho a la ejecución de sentencia no puede concebirse únicamente como un derecho del particular interesado en la ejecución sino que es también un esencial interés público el que está implicado en ello, como fundamento del Estado del Derecho, que demanda que se cumplan las sentencias de los Tribunales y que se cumplan en sus propios términos y no en los que decidan las partes según sus conveniencias o arbitrios. Los artículos 117 y 118 de la Constitución así como el 18.1
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 278/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 44/2022, 03-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 278/2022
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 259/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 325/2021, 26-04-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 259/2022
PRIMERO. -Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 277/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 384/2021, 03-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 277/2022
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 224/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 314/2021, 12-04-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 224/2022
PRIMERO. -Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987,
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 258/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 175/2021, 26-04-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 258/2022
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987,
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 223/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 304/2021, 12-04-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 223/2022
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 222/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 594/2020, 12-04-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 222/2022
PRIMERO.-La Procuradora doña Rosa Martínez Virgili en nombre y representación de la entidad 'Ilustre Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos' interpuso recurso contencioso administrativo contra la resolución de 04 de Noviembre de 2020 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 22 de Julio de 2020 que acordó la inscripción de la marca nacional número 4.036.899 solicitada por la entidad 'Colegio de Ingeni
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 324/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 535/2020, 25-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 324/2022
PRIMERO.-El Procurador don Álvaro Carrasco Posada en nombre y representación de Erasmo, Delfina, Dolores, Elisenda, Federico, Desiderio Encarnacion, Estefanía, Estrella y Gaspar interpone recurso contencioso administrativo el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Alcobendas de 4 de septiembre de 2020, por el que se aprueba definitivamente el Presupuesto para el ejercicio 2020, publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid número 217 de 7 de septiembre de 2020<
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 276/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 315/2021, 03-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 276/2022
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987,