Jurisprudencia por Marco Cacho, Maria Concepcion.

PRIMERO.- Por la parte demandante se interpueso demanda contra Caja Laboral Popular Cooperativa de Crédito reclamando la devolución de la cantidad invertida en la suscripción de 303 aportaciones financieras subordinados de Fagor en fecha 31 de enero 2004 por un valor de 7.574 ? y en ello en fundamento al ejercicio de las acciones de nulidad radical del contrato, anulabilidad por vicio del consentimiento; resolución contractual por incumplimiento de las obligaciones ex artículo 1124 <rel id="7

PRIMERO.- Por la Procuradora Sra. Vidarte Fernández en nombre y representación de D. Romualdo, se interpone recurso de apelación contra la sentencia que viene a estimar la demanda frente al mismo; y en su defensa alega que la parte actora no ha acreditado que los daños que invoca sufre el inmueble, hayan aparecido en el plazo de garantía que establece la LOE; la prueba testifical en que se funda la s

PRIMERO.- Por la parte apelante URIONDO BAT, S.L., demandado en la primera instancia se recurre la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Bilbao en fundamento a que estima que la actividad que ejerce esta parte apelante aun cuando no está expresamente prohibida en los estatutos comunitarios, lo matiza en relación a la imposibilidad de que la comunidad en sus estatutos pudiera indicar la prohibición expresa de destino de vivienda a uso turístico por imposibilidad de reg

PRIMERO.- Es la parte demandante CAJA LABORAL POPULAR COOP. DE CRÉDITO quien interpone recurso de apelación alegando fundamentalmente que yerra la juzgadora al no estimar su demanda, recuerda que su pretensión de resolución del contrato de préstamo en aplicación de la cláusula de vencimiento anticipado fundada en el incumplimiento grave del demandado, está debidamente justificado en cuanto que desde la fecha de enero de 2016 no ha pagado ninguna cuota correspondiente al préstamo suscrito ent

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por el Banco demandado, alegando como motivos en que funda su pretensión de revocación de la sentencia; falta de legitimación pasiva por suscribirse las acciones en el mercado secundario a través de Kutxabank; indebida aplicación de los artículos 38 y 124 de la LMC,; aplicación de la ley 11/2015, de 18 d

PRIMERO.- Interpone recurso de apelación la parte demandada alegando como motivos en que fundamenta su recurso: infracción del art. 10 en relación con el art 216 y 218, todos de la LEC, por incurrir en inco

PRIMERO.- Es el Banco de Santander quien interpone el recurso de apelación alegando 1. Inaplicación de los art.s 38LMV y 124 TRLMV y resultar de aplicación la Ley 11/2015 de 18 de junio. 2. La adquisición de acciones del Banco Popular, este ofreció una correcta y veraz información financiera con vistas