Jurisprudencia sobre Objeto del proceso.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Indefensión
Sociedad de responsabilidad limitada
Responsabilidad
Ponente
Cubero Flores, Francisco David
Sobrino Blanco, Angel Luis
Esteban Meilan, Maria Del Rosario
Chamorro Valdes, Jose Angel
Corbal Fernandez, Jesus Eugenio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Objeto del proceso
Sentencia Penal Nº 204/2012, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 196/2012, 26-09-2012
FALTA DE INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FAMILIARES
Sentencia Civil Nº 171/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 126/2010, 16-04-2010
...23.227,48 euros, por lo que se reclamó la diferencia. La parte demandada alegó al contestar a la demanda que pagó 7.000 mediante una transferencia. De este modo quedó fijado el objeto del proceso
(art 412 LEC ), sin que sea admisible modificaciones posteriores, salvo rectificar extremos secundarios sin alterar las pretensiones fundamentales
(art 426 p 2 LEC ), lo cual es relevante por cuanto la...
Sentencia Penal Nº 144/2012, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 126/2012, 10-08-2012
PRIMERO .-
Se alega por las recurrentes error en la apreciación de las pruebas, pero al respecto hay que recordar que aún cuando el recurso de apelación contra las sentencias dictadas en los procesos penales es un recurso amplio y pleno, en virtud del cual el órgano judicial ad quem puede examinar el objeto del proceso con igual amplitud y potestad con que lo hizo el juzgador "a quo", el...
Sentencia Penal AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 116/2013, 27-05-2013
FALTA DE LESIONES
Sentencia Penal AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 76/2013, 16-04-2013
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Objeto del proceso
Sentencia Penal Nº 204/2012, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 196/2012, 26-09-2012
FALTA DE INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FAMILIARES
Sentencia Civil Nº 171/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 126/2010, 16-04-2010
...23.227,48 euros, por lo que se reclamó la diferencia. La parte demandada alegó al contestar a la demanda que pagó 7.000 mediante una transferencia. De este modo quedó fijado el objeto del proceso
(art 412 LEC ), sin que sea admisible modificaciones posteriores, salvo rectificar extremos secundarios sin alterar las pretensiones fundamentales
(art 426 p 2 LEC ), lo cual es relevante por cuanto la...
Sentencia Penal Nº 144/2012, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 126/2012, 10-08-2012
PRIMERO .-
Se alega por las recurrentes error en la apreciación de las pruebas, pero al respecto hay que recordar que aún cuando el recurso de apelación contra las sentencias dictadas en los procesos penales es un recurso amplio y pleno, en virtud del cual el órgano judicial ad quem puede examinar el objeto del proceso con igual amplitud y potestad con que lo hizo el juzgador "a quo", el...
Sentencia Penal AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 116/2013, 27-05-2013
FALTA DE LESIONES
Sentencia Penal AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 76/2013, 16-04-2013
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)