Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Ordenanzas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ordenanzas
Aprovechamientos especiales
Dominio público local
Plan general de ordenación urbana
Cuerpos y fuerzas de seguridad
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Olea Godoy, Wenceslao Francisco
Canabal Conejos, Francisco Javier
Fernandez Valverde, Rafael
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Ordenanzas
Sentencia Contencioso-Administrativo 99/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Mérida, Rec. 66/2022 de 31 de julio del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Mérida
Ponente: MARIA CARMEN ROMERO CERVERO
Nº de sentencia: 99/2023
Nº de recurso: 66/2022
No Especificada
Sentencia Contencioso-Administrativo 228/2023 TSJ Castilla La Mancha, Rec. 23/2022 de 05 de diciembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Castilla La Mancha
Ponente: ANTONIO RODRIGUEZ GONZALEZ
Nº de sentencia: 228/2023
Nº de recurso: 23/2022
ACCION ADMINISTRATIVA Y ACTO ADMINISTR.
Sentencia Contencioso-Administrativo 278/2023 TSJ Navarra, Rec. 254/2023 de 06 de octubre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: RAQUEL HERMELA REYES MARTINEZ
Nº de sentencia: 278/2023
Nº de recurso: 254/2023
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia. PRIMERO .- Sentencia recurrida y alegaciones de las partes en apelación. En la sentencia recurrida, el Juez de instancia desestima el recurso y considera conformes al Ordenamiento Jurídico la resolución del Tribunal...
...público.Destaca que, en el momento de solicitarse la licencia, estaba en vigor el art. 56 de la Ordenanza de Sanidad nº 3, publicada en el MON nº 11 de 01-09-2003, que establece que en los locales en los que haya asientos en la zona destinada al público, deberán existir obligatoriamente a su disposición dos aseos con anteaseo. Carece de trascendencia que en el expediente de licencia de apertura tramitado en el...
Sentencia Contencioso-Administrativo 1097/2023 TSJ Asturias, Rec. 123/2023 de 31 de octubre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Asturias
Ponente: JORGE GERMAN RUBIERA ALVAREZ
Nº de sentencia: 1097/2023
Nº de recurso: 123/2023
DOMINIO PUBLICO Y BIENES PATRIMONIALES
Sentencia Contencioso-Administrativo 676/2023 TSJ Madrid, Rec. 917/2023 de 27 de noviembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: NATALIA DE LA IGLESIA VICENTE
Nº de sentencia: 676/2023
Nº de recurso: 917/2023
...2022 del Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 34 de Madrid, y la STJ Madrid de 18 de octubre de 2022, Apelación nº 629/2022. Concluye que la Administración demandada se ha limitado a girar la liquidación correspondiente en concepto de IBI a partir de la información contenida en el padrón catastral, de conformidad con lo dispuesto en el TRLHL y en la Ordenanza Fiscal, aplicando las...
...motivación, incongruencia omisiva, resolución contraria al criterio del TSJ de Madrid con vulneración del art. 24 CE. Se mantiene que el incremento del 0,13% del tipo impositivo del IBI es nulo porque no se ha establecido y tampoco regulado.El tipo diferenciado recogido en el art. 8.4 de la Ordenanza es nulo porque no se ha establecido con incumplimiento de lo dispuesto en los...
Sentencia Contencioso-Administrativo 675/2023 TSJ Madrid, Rec. 916/2023 de 27 de noviembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: NATALIA DE LA IGLESIA VICENTE
Nº de sentencia: 675/2023
Nº de recurso: 916/2023
...-administrativo y reproduce una de ellas de fecha 1 de junio de 2022 del propio Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 3 de Madrid. Concluye que la Administración demandada se ha limitado a girar la liquidación correspondiente en concepto de IBI a partir de la información contenida en el padrón catastral, de conformidad con lo dispuesto en el TRLHL y en la Ordenanza Fiscal, aplicando las reglas legalmente...
...omisiva, resolución contraria al criterio del TSJ de Madrid con vulneración del art. 24 CE. Se mantiene que el incremento del 0,13% del tipo impositivo del IBI es nulo porque no se ha establecido y tampoco regulado.El tipo diferenciado recogido en el art. 8.4 de la Ordenanza es nulo porque no se ha establecido con incumplimiento de lo dispuesto en los art. 15...
Sentencia Contencioso-Administrativo 673/2023 TSJ Madrid, Rec. 966/2023 de 27 de noviembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: NATALIA DE LA IGLESIA VICENTE
Nº de sentencia: 673/2023
Nº de recurso: 966/2023
...sentido desestimatorio del recurso contencioso-administrativo. La fundamentación para desestimar es, en síntesis, la siguiente. Primera determina que motivos de impugnación pueden realizarse a través de una impugnación indirecta de la Ordenanza . Concreta que la se realiza la impugnación indirecta del art. 8.4 de la Ordenanza por contener una redacción similar a otras redacciones anuladas por la Sala de...
. Afirma que la resolución es contraria al criterio del TSJ de Madrid que anuló el art. 8.4 de la Ordenanza vigente al periodo 2011-2019 con vulneración del art. 24 CE. Resalta que el art. 8.4 de la Ordenanza Fiscal, si bien es cierto que en su redacción de 20 de diciembre de 2019 es distinto a las anteriores, sin embargo, significa lo mismo y supone idéntico efecto a la hora...
Sentencia Contencioso-Administrativo 625/2023 TSJ Madrid, Rec. 284/2023 de 06 de noviembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JOAQUIN HERRERO MUÑOZ-COBO
Nº de sentencia: 625/2023
Nº de recurso: 284/2023
PRIMERO.- Igual que en otros muchos recursos planteados ante la Sala, en el actual se impugna la sentencia del Juzgado que desestimó la demanda contra la liquidación del IBI de 2020 de un inmueble propiedad de la actora y contra el art. 8.4 de la ordenanza que regula dicho impuesto en lo relativo a los tipos diferenciados o incrementados (redacción aprobada por acuerdo plenario...
...la edificación o dependencia principal. Dichos tipos solo podrán aplicarse, como máximo, al 10 por ciento de los bienes inmuebles urbanos del término municipal que, para cada uso, tenga mayor valor catastral, a cuyo efecto la ordenanza fiscal del impuesto señalará el correspondiente umbral de valor para todos o cada uno de los usos, a partir del cual serán de aplicación los tipos...
Sentencia Contencioso-Administrativo 670/2023 TSJ Madrid, Rec. 45/2023 de 27 de noviembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JOAQUIN HERRERO MUÑOZ-COBO
Nº de sentencia: 670/2023
Nº de recurso: 45/2023
PRIMERO.- Se impugna en este recurso la sentencia del Juzgado que desestimó la acción deducida por la recurrente contra liquidaciones del IBI, ejercicio 2020,uso oficina, de inmuebles de su propiedad situados en Fuenlabrada, así como contra, indirectamente, la Ordenanza fiscal reguladora de dicho impuesto, en concreto su art. 8.4, relativo a la aplicación de los tipos...
...diferenciados. SEGUNDO.- La controversia ya ha sido abordada en términos sustancialmente iguales en distintos procedimientos, desde Sentencia de 18 de Octubre de 2022 para su desestimación entendiendo conforme a derecho la nueva redacción de la Ordenanza para el ejercicio 2020 que a continuación se reproducen para mantenernos en ellos. "Hasta ahora, la Sala ha...
Sentencia Contencioso-Administrativo 639/2023 TSJ Madrid, Rec. 686/2023 de 13 de noviembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: NATALIA DE LA IGLESIA VICENTE
Nº de sentencia: 639/2023
Nº de recurso: 686/2023
...siguiente. Primera determina que motivos de impugnación pueden realizarse a través de una impugnación indirecta de la Ordenanza . Concreta que la se realiza la impugnación indirecta del art. 8.4 de la Ordenanza por contener una redacción similar a otras redacciones anuladas por la Sala de lo Contencioso- Administrativo del TSJ de Madrid. Por otro la recurrente impugna el art. 8.4 de la Ordenanza Fiscal del...
...impugnada que conlleva al dictado de un fallo incongruente. Error de hecho en la valoración de la prueba, falta de motivación e incongruencia omisiva. Resalta que el art. 8.4 de la Ordenanza Fiscal, si bien es cierto que en su redacción de 20 de diciembre de 2019 es distinto a las anteriores, sin embargo, significa lo mismo y supone idéntico efecto a la hora de aplicarlo a las liquidaciones del impuesto...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Ordenanzas
Sentencia Contencioso-Administrativo 99/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Mérida, Rec. 66/2022 de 31 de julio del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Mérida
Ponente: MARIA CARMEN ROMERO CERVERO
Nº de sentencia: 99/2023
Nº de recurso: 66/2022
No Especificada
Sentencia Contencioso-Administrativo 228/2023 TSJ Castilla La Mancha, Rec. 23/2022 de 05 de diciembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Castilla La Mancha
Ponente: ANTONIO RODRIGUEZ GONZALEZ
Nº de sentencia: 228/2023
Nº de recurso: 23/2022
ACCION ADMINISTRATIVA Y ACTO ADMINISTR.
Sentencia Contencioso-Administrativo 278/2023 TSJ Navarra, Rec. 254/2023 de 06 de octubre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: RAQUEL HERMELA REYES MARTINEZ
Nº de sentencia: 278/2023
Nº de recurso: 254/2023
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia. PRIMERO .- Sentencia recurrida y alegaciones de las partes en apelación. En la sentencia recurrida, el Juez de instancia desestima el recurso y considera conformes al Ordenamiento Jurídico la resolución del Tribunal...
...público.Destaca que, en el momento de solicitarse la licencia, estaba en vigor el art. 56 de la Ordenanza de Sanidad nº 3, publicada en el MON nº 11 de 01-09-2003, que establece que en los locales en los que haya asientos en la zona destinada al público, deberán existir obligatoriamente a su disposición dos aseos con anteaseo. Carece de trascendencia que en el expediente de licencia de apertura tramitado en el...
Sentencia Contencioso-Administrativo 1097/2023 TSJ Asturias, Rec. 123/2023 de 31 de octubre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Asturias
Ponente: JORGE GERMAN RUBIERA ALVAREZ
Nº de sentencia: 1097/2023
Nº de recurso: 123/2023
DOMINIO PUBLICO Y BIENES PATRIMONIALES
Sentencia Contencioso-Administrativo 676/2023 TSJ Madrid, Rec. 917/2023 de 27 de noviembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: NATALIA DE LA IGLESIA VICENTE
Nº de sentencia: 676/2023
Nº de recurso: 917/2023
...2022 del Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 34 de Madrid, y la STJ Madrid de 18 de octubre de 2022, Apelación nº 629/2022. Concluye que la Administración demandada se ha limitado a girar la liquidación correspondiente en concepto de IBI a partir de la información contenida en el padrón catastral, de conformidad con lo dispuesto en el TRLHL y en la Ordenanza Fiscal, aplicando las...
...motivación, incongruencia omisiva, resolución contraria al criterio del TSJ de Madrid con vulneración del art. 24 CE. Se mantiene que el incremento del 0,13% del tipo impositivo del IBI es nulo porque no se ha establecido y tampoco regulado.El tipo diferenciado recogido en el art. 8.4 de la Ordenanza es nulo porque no se ha establecido con incumplimiento de lo dispuesto en los...
Sentencia Contencioso-Administrativo 675/2023 TSJ Madrid, Rec. 916/2023 de 27 de noviembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: NATALIA DE LA IGLESIA VICENTE
Nº de sentencia: 675/2023
Nº de recurso: 916/2023
...-administrativo y reproduce una de ellas de fecha 1 de junio de 2022 del propio Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 3 de Madrid. Concluye que la Administración demandada se ha limitado a girar la liquidación correspondiente en concepto de IBI a partir de la información contenida en el padrón catastral, de conformidad con lo dispuesto en el TRLHL y en la Ordenanza Fiscal, aplicando las reglas legalmente...
...omisiva, resolución contraria al criterio del TSJ de Madrid con vulneración del art. 24 CE. Se mantiene que el incremento del 0,13% del tipo impositivo del IBI es nulo porque no se ha establecido y tampoco regulado.El tipo diferenciado recogido en el art. 8.4 de la Ordenanza es nulo porque no se ha establecido con incumplimiento de lo dispuesto en los art. 15...
Sentencia Contencioso-Administrativo 673/2023 TSJ Madrid, Rec. 966/2023 de 27 de noviembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: NATALIA DE LA IGLESIA VICENTE
Nº de sentencia: 673/2023
Nº de recurso: 966/2023
...sentido desestimatorio del recurso contencioso-administrativo. La fundamentación para desestimar es, en síntesis, la siguiente. Primera determina que motivos de impugnación pueden realizarse a través de una impugnación indirecta de la Ordenanza . Concreta que la se realiza la impugnación indirecta del art. 8.4 de la Ordenanza por contener una redacción similar a otras redacciones anuladas por la Sala de...
. Afirma que la resolución es contraria al criterio del TSJ de Madrid que anuló el art. 8.4 de la Ordenanza vigente al periodo 2011-2019 con vulneración del art. 24 CE. Resalta que el art. 8.4 de la Ordenanza Fiscal, si bien es cierto que en su redacción de 20 de diciembre de 2019 es distinto a las anteriores, sin embargo, significa lo mismo y supone idéntico efecto a la hora...
Sentencia Contencioso-Administrativo 625/2023 TSJ Madrid, Rec. 284/2023 de 06 de noviembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JOAQUIN HERRERO MUÑOZ-COBO
Nº de sentencia: 625/2023
Nº de recurso: 284/2023
PRIMERO.- Igual que en otros muchos recursos planteados ante la Sala, en el actual se impugna la sentencia del Juzgado que desestimó la demanda contra la liquidación del IBI de 2020 de un inmueble propiedad de la actora y contra el art. 8.4 de la ordenanza que regula dicho impuesto en lo relativo a los tipos diferenciados o incrementados (redacción aprobada por acuerdo plenario...
...la edificación o dependencia principal. Dichos tipos solo podrán aplicarse, como máximo, al 10 por ciento de los bienes inmuebles urbanos del término municipal que, para cada uso, tenga mayor valor catastral, a cuyo efecto la ordenanza fiscal del impuesto señalará el correspondiente umbral de valor para todos o cada uno de los usos, a partir del cual serán de aplicación los tipos...
Sentencia Contencioso-Administrativo 670/2023 TSJ Madrid, Rec. 45/2023 de 27 de noviembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JOAQUIN HERRERO MUÑOZ-COBO
Nº de sentencia: 670/2023
Nº de recurso: 45/2023
PRIMERO.- Se impugna en este recurso la sentencia del Juzgado que desestimó la acción deducida por la recurrente contra liquidaciones del IBI, ejercicio 2020,uso oficina, de inmuebles de su propiedad situados en Fuenlabrada, así como contra, indirectamente, la Ordenanza fiscal reguladora de dicho impuesto, en concreto su art. 8.4, relativo a la aplicación de los tipos...
...diferenciados. SEGUNDO.- La controversia ya ha sido abordada en términos sustancialmente iguales en distintos procedimientos, desde Sentencia de 18 de Octubre de 2022 para su desestimación entendiendo conforme a derecho la nueva redacción de la Ordenanza para el ejercicio 2020 que a continuación se reproducen para mantenernos en ellos. "Hasta ahora, la Sala ha...
Sentencia Contencioso-Administrativo 639/2023 TSJ Madrid, Rec. 686/2023 de 13 de noviembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: NATALIA DE LA IGLESIA VICENTE
Nº de sentencia: 639/2023
Nº de recurso: 686/2023
...siguiente. Primera determina que motivos de impugnación pueden realizarse a través de una impugnación indirecta de la Ordenanza . Concreta que la se realiza la impugnación indirecta del art. 8.4 de la Ordenanza por contener una redacción similar a otras redacciones anuladas por la Sala de lo Contencioso- Administrativo del TSJ de Madrid. Por otro la recurrente impugna el art. 8.4 de la Ordenanza Fiscal del...
...impugnada que conlleva al dictado de un fallo incongruente. Error de hecho en la valoración de la prueba, falta de motivación e incongruencia omisiva. Resalta que el art. 8.4 de la Ordenanza Fiscal, si bien es cierto que en su redacción de 20 de diciembre de 2019 es distinto a las anteriores, sin embargo, significa lo mismo y supone idéntico efecto a la hora de aplicarlo a las liquidaciones del impuesto...