Jurisprudencia por Peces Morate, Jesus Ernesto.
Jurisprudencia por Peces ...s Ernesto.

Jurisprudencia por Peces Morate, Jesus Ernesto.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
PECES MORATE, JESUS ERNESTO
Ponente
PECES MORATE, JESUS ERNESTO
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1109/2008, 04-10-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 1109/2008



Casación no ha lugar porque la sentencia esta debida y claramente motivada, no incurre en incongruencia interna y ha aplicado correctamente lo establecido, respecto de los Planes Parciales de iniciativa particular, en los artículos 46 y 139 del Reglamento de Planeamiento.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2190/2009, 08-11-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 2190/2009



Casación ha lugar porque la sentencia recurrida es incongruente e incurre en imprecisión y falta de claridad, aplicando indebidamente dicha sentencia lo establecido en el artículo 62.1.f) de la Ley 30/1992, cuando el precepto aplicable sería, al tratarse de una disposición de carácter general, el apartado 2 del mismo artículo 62 de la indicada Ley, si
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5386/2007, 26-10-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 5386/2007



Casación no ha lugar porque, aunque la Sala de instancia ha dado, entre otras razones de sus decisión, una que no sometió previamente a la consideración de las partes, a pesar de no haber sido planteada por éstas, dio otra razón decisiva para estimar la acción ejercitada que había sido objeto de oportuna contradicción. La sentencia no es incongruente ni ha hecho interpretación o valoración inadecuada de documentos públicos. No procede imponer costas.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4985/2010, 22-11-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 4985/2010



Ha lugar al recurso de casación pues, aunque los autos recurridos están motivados al dar a conocer la razón de la decisión, con ellos se ha infringido lo dispuesto en los artículos 104.2 y 109.1 de la Ley de esta Jurisdicción y la jurisprudencia de esta Sala acerca del significado de los afectados legitimados para pedir la ejecución de una sentencia pronunciada por esta Sala en casación, que impuso el deber de practicar nueva información pública, la que debe efectuarse teniendo en cuenta la real
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3576/2010, 25-05-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 3576/2010



Casación no ha lugar porque la Sala de instancia ha justificado razonablemente la denegación de la medida cautelar de suspensión en la grave perturbación que, de adoptarse, se causaría a los intereses generales, tras efectuar su ponderación de forma circunstanciada.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 608/2006, 30-03-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 608/2006



Casación no ha lugar porque la Sala de instancia no ha infringido lo dispuesto en los artículos 2.1 y 27 de la Ley 6/1998, sobre Régimen del Suelo y Valoraciones, sino que con los motivos invocados se trata de combatir la apreciación que la Sala de instancia ha hecho del informe pericial y de la Ponencia de Valores Catastrales.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4355/2007, 13-10-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 4355/2007



Casación no ha lugar porque la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana fue ajustada a derecho al no haber supuesto un cambio de modelo territorial y, por consiguiente, no ser necesaria su revisión con las garantías de ésta. La Sala de instancia no llevó a cabo una valoración arbitrarias ni irracional de la prueba practicada en la instancia. Improcedencia causas de inadmisión. Modificación "Ciudad Aeroportuaria-Parque de Valdebebas".
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 280/2010, 26-10-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 280/2010



Estimación parcial del recurso contencioso-administrativo porque del contenido del propio acuerdo sancionador del Consejo de Ministros se deduce que no hubo daños al dominio público hidraúlico con la ocupación del Barranco por el camino, cuya restitución, sin embargo, al estado originario requiere ejecutar las actuaciones conducentes a ello, por lo que la infracción cometida debe reputarse leve y subsistente el deber de reposición.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3678/2010, 20-10-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 3678/2010



Casación no ha lugar porque la Sala de instancia, al declarar que la aprobación de las Normas Subsidiarias de Planeamiento no ha tenido como finalidad eludir el incumplimiento de la sentencia firme ni lo ha sido con desviación de poder, no contradice los términos de la referida sentencia, de cuya ejecución se trata. Normas subsidiarias de Azpeitia. Area "Auzaraza".
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1106/2009, 18-07-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 1106/2009



PECES MORATE, JESUS ERNESTO

1392 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
PECES MORATE, JESUS ERNESTO
Ponente
PECES MORATE, JESUS ERNESTO
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1109/2008, 04-10-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 1109/2008



Casación no ha lugar porque la sentencia esta debida y claramente motivada, no incurre en incongruencia interna y ha aplicado correctamente lo establecido, respecto de los Planes Parciales de iniciativa particular, en los artículos 46 y 139 del Reglamento de Planeamiento.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2190/2009, 08-11-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 2190/2009



Casación ha lugar porque la sentencia recurrida es incongruente e incurre en imprecisión y falta de claridad, aplicando indebidamente dicha sentencia lo establecido en el artículo 62.1.f) de la Ley 30/1992, cuando el precepto aplicable sería, al tratarse de una disposición de carácter general, el apartado 2 del mismo artículo 62 de la indicada Ley, si
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5386/2007, 26-10-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 5386/2007



Casación no ha lugar porque, aunque la Sala de instancia ha dado, entre otras razones de sus decisión, una que no sometió previamente a la consideración de las partes, a pesar de no haber sido planteada por éstas, dio otra razón decisiva para estimar la acción ejercitada que había sido objeto de oportuna contradicción. La sentencia no es incongruente ni ha hecho interpretación o valoración inadecuada de documentos públicos. No procede imponer costas.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4985/2010, 22-11-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 4985/2010



Ha lugar al recurso de casación pues, aunque los autos recurridos están motivados al dar a conocer la razón de la decisión, con ellos se ha infringido lo dispuesto en los artículos 104.2 y 109.1 de la Ley de esta Jurisdicción y la jurisprudencia de esta Sala acerca del significado de los afectados legitimados para pedir la ejecución de una sentencia pronunciada por esta Sala en casación, que impuso el deber de practicar nueva información pública, la que debe efectuarse teniendo en cuenta la real
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3576/2010, 25-05-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 3576/2010



Casación no ha lugar porque la Sala de instancia ha justificado razonablemente la denegación de la medida cautelar de suspensión en la grave perturbación que, de adoptarse, se causaría a los intereses generales, tras efectuar su ponderación de forma circunstanciada.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 608/2006, 30-03-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 608/2006



Casación no ha lugar porque la Sala de instancia no ha infringido lo dispuesto en los artículos 2.1 y 27 de la Ley 6/1998, sobre Régimen del Suelo y Valoraciones, sino que con los motivos invocados se trata de combatir la apreciación que la Sala de instancia ha hecho del informe pericial y de la Ponencia de Valores Catastrales.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4355/2007, 13-10-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 4355/2007



Casación no ha lugar porque la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana fue ajustada a derecho al no haber supuesto un cambio de modelo territorial y, por consiguiente, no ser necesaria su revisión con las garantías de ésta. La Sala de instancia no llevó a cabo una valoración arbitrarias ni irracional de la prueba practicada en la instancia. Improcedencia causas de inadmisión. Modificación "Ciudad Aeroportuaria-Parque de Valdebebas".
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 280/2010, 26-10-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 280/2010



Estimación parcial del recurso contencioso-administrativo porque del contenido del propio acuerdo sancionador del Consejo de Ministros se deduce que no hubo daños al dominio público hidraúlico con la ocupación del Barranco por el camino, cuya restitución, sin embargo, al estado originario requiere ejecutar las actuaciones conducentes a ello, por lo que la infracción cometida debe reputarse leve y subsistente el deber de reposición.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3678/2010, 20-10-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 3678/2010



Casación no ha lugar porque la Sala de instancia, al declarar que la aprobación de las Normas Subsidiarias de Planeamiento no ha tenido como finalidad eludir el incumplimiento de la sentencia firme ni lo ha sido con desviación de poder, no contradice los términos de la referida sentencia, de cuya ejecución se trata. Normas subsidiarias de Azpeitia. Area "Auzaraza".
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1106/2009, 18-07-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 1106/2009



PECES MORATE, JESUS ERNESTO

1392 Resultados