Jurisprudencia por Peces Morate, Jesus Ernesto.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Representación procesal
Plan general de ordenación urbana
Ejecución de sentencia
Jurisdicción contencioso-administrativa
Dominio público marítimo terrestre
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Se inadmite
Absuelve
Orden
Administrativo
Penal
Ponente
Peces Morate, Jesus Ernesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Búsqueda: Ponente
PECES MORATE, JESUS ERNESTO
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 6327/2007, 07-12-2011
Casación no ha lugar porque el acuerdo declarado nulo por la Sala de instancia incluía la aprobación de un Plan Parcial de mejora con modificación puntual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento del municipio sin haber obtenido dicha aprobación la mayoría absoluta de los miembros de la Corporación Municipal.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1318/2011, 21-02-2012
Casación ha lugar porque, de no accederse a la medida cautelar de suspensión, el recurso perdería su legítima finalidad, sin que de dicha suspensión cautelar pueda seguirse perturbación grave para la salud o el entorno, de acuerdo con el informe aportado por la solicitante de la medida, y sin que de la medida puedan derivarse perjuicios que hagan exigible la prestación de caución o garantía.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2240/2007, 21-06-2011
Casación no ha lugar porque el suelo deslindado como dominio público marítimo terrestre carecía de usos o aprovechamiento existentes al aprobarse el deslinde, sin que proceda otra indemnización o compensación que las concesiones contempladas en la Ley de Costas .
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3720/2010, 23-05-2012
Casación no ha lugar porque, de ejecutarse la orden de demolición de la antigua edificación, que se alza sobre Dominio Público Marítimo-Terrestre, el recurso podría perder su legítima finalidad, mientras que la Sala de instancia ha realizado un correcto juicio de ponderación, dado que la reposición de terreno es factible sin causar perjuicios a dicho Dominio Público. No cabe invocar causas de inadmisión expresamente rechazadas.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1234/2008, 22-02-2012
Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Zaragoza, corredor ferroviario noreste de alta velocidad línea Zaragoza-Huesca-Canfranc, a su paso por la ciudad de Zaragoza, debe calificarse como sistema general con independencia de la clasificación del suelo destinado a dicho corredor ferroviario .
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5650/2008, 21-02-2012
Recursos de casación inadmisible por tratarse de un pleito que debió sustanciarse ante un Juzgado de lo contencioso-administrativo, por lo que la sentencia no es susceptible de recurso de casación, dado que el objeto del proceso en la instancia fue un acuerdo municipal aprobatorio de un PAI y de su adjudicación al agente urbanizador.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1460/2009, 22-05-2012
Casación no ha lugar porque, para acordar el desembalse, el Presidente de la Confederación Hidrográfica siguió el procedimiento legalmente establecido y no es aplicable lo dispuesto en la Ley de Aguas de 1879 sobre preferencias de usos, según lo establecido en la Disposición Transitoria Primera del Texto Refundido de la <rel id="429121" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/32225" tipo="LEGISLACI
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3379/2009, 30-10-2012
Casación ha lugar porque el artículo 34 del Decreto 236/2005 del Gobierno de Aragón vulnera lo establecido en el artículo 128.2 de la Constitución y en los artículos 12.3 de la Ley Estatal 10/1998, de 21 de abril, y 36.2 de la Ley autonómica de Aragón 26/2003, de 30 de diciembre, mientras que los artículos 15 y 16 del referido Decreto autonómico 236/2005 son contrarios a lo establecido en el artículo 16 de la Ley Estatal 10/1998, de Residuos y en el artículo 191.2 del Tratado sobre el Funcionami
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5265/2008, 06-06-2012
Casación no ha lugar porque la sentencia recurrida no ha incurrido en incongruencia ni en defecto de motivación, sin que se hayan quebrantado las reglas del juicio en la sustanciación del proceso. Tampoco se ha infringido el procedimiento en la aprobación del Plan Parcial impugnado, que se aprobó definitivamente alterando, para aumentarlo, el coeficiente de ponderación de usos, inicialmente aprobado, que no se ha acreditado que no sea correcto y adecuado para respetar el principio de equidistrib
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5928/2007, 29-11-2011
El recurso de casación es admisible porque no plantea una cuestión nueva. Casación no ha lugar porque la Sala de instancia no ha infringido, al desestimar la demanda, la disposición transitoria quinta, primero, del Texto Refundido de la Ley del Suelo de 1992 ni tampoco los principios de igualdad y de interdicción de la arbitrariedad. Tampoco ha infringido el Tribunal "a quo" el artículo <rel id="436271
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PECES MORATE, JESUS ERNESTO
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 6327/2007, 07-12-2011
Casación no ha lugar porque el acuerdo declarado nulo por la Sala de instancia incluía la aprobación de un Plan Parcial de mejora con modificación puntual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento del municipio sin haber obtenido dicha aprobación la mayoría absoluta de los miembros de la Corporación Municipal.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1318/2011, 21-02-2012
Casación ha lugar porque, de no accederse a la medida cautelar de suspensión, el recurso perdería su legítima finalidad, sin que de dicha suspensión cautelar pueda seguirse perturbación grave para la salud o el entorno, de acuerdo con el informe aportado por la solicitante de la medida, y sin que de la medida puedan derivarse perjuicios que hagan exigible la prestación de caución o garantía.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2240/2007, 21-06-2011
Casación no ha lugar porque el suelo deslindado como dominio público marítimo terrestre carecía de usos o aprovechamiento existentes al aprobarse el deslinde, sin que proceda otra indemnización o compensación que las concesiones contempladas en la Ley de Costas .
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3720/2010, 23-05-2012
Casación no ha lugar porque, de ejecutarse la orden de demolición de la antigua edificación, que se alza sobre Dominio Público Marítimo-Terrestre, el recurso podría perder su legítima finalidad, mientras que la Sala de instancia ha realizado un correcto juicio de ponderación, dado que la reposición de terreno es factible sin causar perjuicios a dicho Dominio Público. No cabe invocar causas de inadmisión expresamente rechazadas.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1234/2008, 22-02-2012
Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Zaragoza, corredor ferroviario noreste de alta velocidad línea Zaragoza-Huesca-Canfranc, a su paso por la ciudad de Zaragoza, debe calificarse como sistema general con independencia de la clasificación del suelo destinado a dicho corredor ferroviario .
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5650/2008, 21-02-2012
Recursos de casación inadmisible por tratarse de un pleito que debió sustanciarse ante un Juzgado de lo contencioso-administrativo, por lo que la sentencia no es susceptible de recurso de casación, dado que el objeto del proceso en la instancia fue un acuerdo municipal aprobatorio de un PAI y de su adjudicación al agente urbanizador.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1460/2009, 22-05-2012
Casación no ha lugar porque, para acordar el desembalse, el Presidente de la Confederación Hidrográfica siguió el procedimiento legalmente establecido y no es aplicable lo dispuesto en la Ley de Aguas de 1879 sobre preferencias de usos, según lo establecido en la Disposición Transitoria Primera del Texto Refundido de la <rel id="429121" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/32225" tipo="LEGISLACI
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3379/2009, 30-10-2012
Casación ha lugar porque el artículo 34 del Decreto 236/2005 del Gobierno de Aragón vulnera lo establecido en el artículo 128.2 de la Constitución y en los artículos 12.3 de la Ley Estatal 10/1998, de 21 de abril, y 36.2 de la Ley autonómica de Aragón 26/2003, de 30 de diciembre, mientras que los artículos 15 y 16 del referido Decreto autonómico 236/2005 son contrarios a lo establecido en el artículo 16 de la Ley Estatal 10/1998, de Residuos y en el artículo 191.2 del Tratado sobre el Funcionami
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5265/2008, 06-06-2012
Casación no ha lugar porque la sentencia recurrida no ha incurrido en incongruencia ni en defecto de motivación, sin que se hayan quebrantado las reglas del juicio en la sustanciación del proceso. Tampoco se ha infringido el procedimiento en la aprobación del Plan Parcial impugnado, que se aprobó definitivamente alterando, para aumentarlo, el coeficiente de ponderación de usos, inicialmente aprobado, que no se ha acreditado que no sea correcto y adecuado para respetar el principio de equidistrib
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5928/2007, 29-11-2011
El recurso de casación es admisible porque no plantea una cuestión nueva. Casación no ha lugar porque la Sala de instancia no ha infringido, al desestimar la demanda, la disposición transitoria quinta, primero, del Texto Refundido de la Ley del Suelo de 1992 ni tampoco los principios de igualdad y de interdicción de la arbitrariedad. Tampoco ha infringido el Tribunal "a quo" el artículo <rel id="436271