Jurisprudencia por Peces Morate, Jesus Ernesto.
Jurisprudencia por Peces ...s Ernesto.

Jurisprudencia por Peces Morate, Jesus Ernesto.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
PECES MORATE, JESUS ERNESTO
Ponente
PECES MORATE, JESUS ERNESTO
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 775/2008, 10-11-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 775/2008



Casación no ha lugar porque los artículos 81 de la Ley de Minas y 98 de la Ley 30/1992 no habilitan a la Administración para acordar el rembolso, a cargo de determinadas entidades mercantiles, de los gastos efectuados por la Administración para reparar los daños causados al medio por los vertidos de
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2263/2009, 24-04-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 2263/2009



Casación ha lugar, pues, siendo rechazables las causas de inadmisión y los motivos alegados estimables, el acuerdo impugnado no fue un acto de trámite, según doctrina jurisprudencial consolidada acerca de la falta de informe de la Confederación Hidrográfica, en procedimiento de aprobación de instrumentos de ordenación urbanística, sobre la suficiencia de recursos hídricos. La acción ejercitada por el Abogado del Estado en la instancia, en relación a la nulidad del planeamiento aprobado, debe est
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1933/2009, 11-07-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 1933/2009



PECES MORATE, JESUS ERNESTO
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1382/2009, 03-10-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 1382/2009



Casación no ha lugar porque la sentencia recurrida ha valorado con arreglo a la lógica la prueba pericial practicada, dejando constancia de tal apreciación, habiendo examinado todas las cuestiones planteadas relativas a la nulidad de pleno derecho del procedimiento para la aprobación del Plan Director Urbanístico del Sistema Costero por no haberse consultado de nuevo a los Ayuntamientos afectados. Sentencia de esta misma sección de 21 de septiembre de 2012.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 761/2009, 22-06-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 761/2009



Recurso contencioso-administrativo estimación parcial ordenando al Consejo de Ministros que resuelva expresamente la solicitud formulada por la Diputación Provincial de Castellón. Precedente en sentencia de 21 de abril de 2010 (Recurso ordinario 631/2007).
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5618/2009, 21-11-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 5618/2009



Casación ha lugar. Impugnación ante la jurisdicción del acuerdo municipal de la revisión y anulación de un Estudio de Detalle. Declaración de caducidad del primer expediente revisor y reinicio de uno nuevo. Archivo de actuaciones y conservación de actos. Necesidad de tramitar la petición de un nuevo dictamen al órgano consultivo que pueda informar sobre todos los aspectos de la revisión.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 207/2012, 24-10-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 207/2012



MEDIO AMBIENTE: DERECHOS DE EMISIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO, APLICACIÓN A LAS COMPAÑÍAS AERONÁUTICAS QUE OPERAN EN EL ÁMBITO DE LA UNIÓN EUROPEA
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2705/2007, 31-05-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 2705/2007



Casación no ha lugar porque la Asociación demandante ostentaba legitimación para impugnar la aprobación del Estudio de Detalle, dada la finalidad de la misma, y, dicho Estudio de Detalle es nulo de pleno derecho por desbordar los límites y contenido normativo de tal instrumento de ordenación.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 643/2008, 14-02-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 643/2008



Casación ha lugar porque la sentencia recurrida ha incurrido en incongruencia omisiva, si bien, al pertenecer la cuestión no examinada por la Sala de instancia al Ordenamiento Jurídico Autonómico, procede remitir las actuaciones a la Sala de instancia para que, examinada la cuestión planteada y no resuelta, decida lo procedente.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5821/2006, 29-03-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 5821/2006



Casación no ha lugar porque la Sala de instancia no ha infringido, al resolver, el principio de autonomía municipal, dado que concurrieron los requisitos para la subrogación operada en la tramitación y aprobación del Plan Parcial, sin que la sentencia recurrida haya vulnerado lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley 6/1998, sobre Régimen del Suelo y Valoraciones.

1392 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
PECES MORATE, JESUS ERNESTO
Ponente
PECES MORATE, JESUS ERNESTO
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 775/2008, 10-11-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 775/2008



Casación no ha lugar porque los artículos 81 de la Ley de Minas y 98 de la Ley 30/1992 no habilitan a la Administración para acordar el rembolso, a cargo de determinadas entidades mercantiles, de los gastos efectuados por la Administración para reparar los daños causados al medio por los vertidos de
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2263/2009, 24-04-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 2263/2009



Casación ha lugar, pues, siendo rechazables las causas de inadmisión y los motivos alegados estimables, el acuerdo impugnado no fue un acto de trámite, según doctrina jurisprudencial consolidada acerca de la falta de informe de la Confederación Hidrográfica, en procedimiento de aprobación de instrumentos de ordenación urbanística, sobre la suficiencia de recursos hídricos. La acción ejercitada por el Abogado del Estado en la instancia, en relación a la nulidad del planeamiento aprobado, debe est
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1933/2009, 11-07-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 1933/2009



PECES MORATE, JESUS ERNESTO
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1382/2009, 03-10-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 1382/2009



Casación no ha lugar porque la sentencia recurrida ha valorado con arreglo a la lógica la prueba pericial practicada, dejando constancia de tal apreciación, habiendo examinado todas las cuestiones planteadas relativas a la nulidad de pleno derecho del procedimiento para la aprobación del Plan Director Urbanístico del Sistema Costero por no haberse consultado de nuevo a los Ayuntamientos afectados. Sentencia de esta misma sección de 21 de septiembre de 2012.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 761/2009, 22-06-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 761/2009



Recurso contencioso-administrativo estimación parcial ordenando al Consejo de Ministros que resuelva expresamente la solicitud formulada por la Diputación Provincial de Castellón. Precedente en sentencia de 21 de abril de 2010 (Recurso ordinario 631/2007).
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5618/2009, 21-11-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 5618/2009



Casación ha lugar. Impugnación ante la jurisdicción del acuerdo municipal de la revisión y anulación de un Estudio de Detalle. Declaración de caducidad del primer expediente revisor y reinicio de uno nuevo. Archivo de actuaciones y conservación de actos. Necesidad de tramitar la petición de un nuevo dictamen al órgano consultivo que pueda informar sobre todos los aspectos de la revisión.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 207/2012, 24-10-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 207/2012



MEDIO AMBIENTE: DERECHOS DE EMISIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO, APLICACIÓN A LAS COMPAÑÍAS AERONÁUTICAS QUE OPERAN EN EL ÁMBITO DE LA UNIÓN EUROPEA
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2705/2007, 31-05-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 2705/2007



Casación no ha lugar porque la Asociación demandante ostentaba legitimación para impugnar la aprobación del Estudio de Detalle, dada la finalidad de la misma, y, dicho Estudio de Detalle es nulo de pleno derecho por desbordar los límites y contenido normativo de tal instrumento de ordenación.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 643/2008, 14-02-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 643/2008



Casación ha lugar porque la sentencia recurrida ha incurrido en incongruencia omisiva, si bien, al pertenecer la cuestión no examinada por la Sala de instancia al Ordenamiento Jurídico Autonómico, procede remitir las actuaciones a la Sala de instancia para que, examinada la cuestión planteada y no resuelta, decida lo procedente.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5821/2006, 29-03-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 5821/2006



Casación no ha lugar porque la Sala de instancia no ha infringido, al resolver, el principio de autonomía municipal, dado que concurrieron los requisitos para la subrogación operada en la tramitación y aprobación del Plan Parcial, sin que la sentencia recurrida haya vulnerado lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley 6/1998, sobre Régimen del Suelo y Valoraciones.

1392 Resultados