Jurisprudencia por Peñalba Otaduy, Felipe.

PRIMERO.-Planteamiento del debate en esta instancia

PRIMERO.- Planteamiento del debate en esta instancia

PRIMERO.- Frente a la sentencia que estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por D. Augusto y Dª Mariola contra KUTXABANK, S.A., recurre en apelación la representación de los demandantes solicitando su revocación parcial, por lo que respecta al pronunciamiento de costas, interesando que se impongan a la entidad bancaria demandada las costas de primera instancia.

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada por la Ilma.Jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Azpeitia que estima íntegramente, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios de DIRECCION000 nº NUM000 y NUM001 de Legazpi frente a las mercantiles SAIATU ETXEGINTZA, S.A. y ORMAZPEI, S.L., ejercitando acumuladamente una acción por incumplimiento contractual, al amparo de lo dispuesto en el a

PRIMERO.-Planteamiento del debate en esta instancia

PRIMERO.- La Ilma. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de San Sebastián pronunció sentencia, en fecha 1 de junio de 2017, en la que acordaba el divorcio del matrimonio formado por D. Constantino y Dª Penélope adoptando las medidas reguladoras de dicha situación relacionadas en el primer antecedente de la presente resolución.