Jurisprudencia sobre Plan de pensiones.
Jurisprudencia sobre Plan de pensiones.

Jurisprudencia sobre Plan de pensiones.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Plan de pensiones
Voces
Plan de pensiones
Sentencia Social 129/2024 Tribunal Supremo, Rec. 116/2022 de 25 de enero del 2024

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO


Nº de sentencia: 129/2024


Nº de recurso: 116/2022



Liberbank. - Aportaciones al plan de pensiones correspondientes al periodo en que estuvieron suspendidas. El Acuerdo de 27 de diciembre de 2013 se refiere solamente a los trabajadores en activo que causan baja durante la suspensión de aportaciones o antes de finalizar el plazo de aportaciones extraordinarias. No pueden incluirse los que causaron baja en el año 2011 o 2012. No se vulnera el derecho a la igualdad respecto de los trabajadores en activo, porque no son términos de comparación homogén
Sentencia Social 143/2024 Tribunal Supremo, Rec. 3317/2022 de 25 de enero del 2024

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO


Nº de sentencia: 143/2024


Nº de recurso: 3317/2022



LIBERBANK. Intereses moratorios de la condena al pago de las aportaciones suspendidas en el periodo de 1 de junio de 2013 a 31 de diciembre de 2013. Día inicial de su devengo. A partir de que la obligación no fue cumplida, en este caso, desde el 31 de diciembre de 2013, momento final del periodo reclamado, en el que ya se había dictado sentencia por la AN, en el proceso de impugnación del Acuerdo alcanzado ante el SIMA, de 25 de junio de 2013, que lo dejó sin efecto, y fue recurrida en casación.
Auto Social Tribunal Supremo, Rec. 4819/2022 de 10 de enero del 2024

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA LUZ GARCIA PAREDES


Nº de recurso: 4819/2022



PLAN DE PENSIONES. LIBERBANK. APORTACIONES. PREJUBILADOS. FALTA DE CONTRADICCIÓN (MOTIVOS 1 Y 3) Y FALTA DE CONTENIDO CASACIONAL POR PLANTEAMIENTO DE UNA CUESTIÓN NUEVA NO SUSCITADA EN SUPLICACIÓN.
Sentencia Social 1663/2023 TSJ Castilla La Mancha, Rec. 1667/2022 de 24 de noviembre del 2023

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La Mancha


Ponente: JOSE MONTIEL GONZALEZ


Nº de sentencia: 1663/2023


Nº de recurso: 1667/2022



RECLAMACIÓN CANTIDAD
Sentencia Social 1317/2023 Tribunal Supremo, Rec. 1354/2022 de 26 de diciembre del 2023

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE


Nº de sentencia: 1317/2023


Nº de recurso: 1354/2022



Telefónica de España SAU. Aportaciones al Plan de Empleo: se discute si deben alcanzar el 4,51% o el 6,87% del salario regulador. La aportación del 6,87% está condicionada a que el trabajador estuviera prestando servicios en la empresa el 30 de junio de 1992. Falta de contradicción.
Sentencia Social 867/2023 TSJ Canarias, Rec. 803/2022 de 09 de noviembre del 2023

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: FELIX BARRIUSO ALGAR


Nº de sentencia: 867/2023


Nº de recurso: 803/2022



Plan de pensiones de Telefónica. Porcentaje de la aportación a cargo de la empresa. De conformidad con lo resuelto en sentencia de conflicto colectivo, el porcentaje del 6,87% solo corresponde a los trabajadores que estaban de alta a 30 de junio de 1992 y hubieran mantenido desde entonces su relación laboral. Este requisito no se cumple en el actor, aunque el mismo hubiera suscrito contratos y mantenido relación laboral antes y después de esa fecha.
Auto Social Tribunal Supremo, Rec. 4465/2022 de 15 de noviembre del 2023

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA LUZ GARCIA PAREDES


Nº de recurso: 4465/2022



LIBERBANK. APORTACIÓN AL PLAN DE PENSIONES. ACTOR: INADMISIÓN. MOTIVO 1º: Falta de contradicción. MOTIVO 2º: Falta de contradicción/ falta de contenido casacional por planteamiento de cuestión nueva. MOTIVO 3º: Falta de contradicción. LIBERBANK: ADMISIÓN por contradicción. Inadmisión Parcial.
Auto Social Tribunal Supremo, Rec. 2518/2022 de 15 de noviembre del 2023

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CONCEPCION ROSARIO URESTE GARCIA


Nº de recurso: 2518/2022



LIBERBANK. APORTACIÓN AL PLAN DE PENSIONES. ACTOR: INADMISIÓN. Falta de contradicción. LIBERBANK: ADMISIÓN por contradicción. INADMISIÓN PARCIAL.
Sentencia Social 1579/2023 TSJ Castilla La Mancha, Rec. 1568/2022 de 13 de noviembre del 2023

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La Mancha


Ponente: MARIA ISABEL SERRANO NIETO


Nº de sentencia: 1579/2023


Nº de recurso: 1568/2022



RECLAMACIÓN CANTIDAD
Sentencia Social 836/2023 Tribunal Supremo, Rec. 1735/2021 de 27 de octubre del 2023

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA LUZ GARCIA PAREDES


Nº de sentencia: 836/2023


Nº de recurso: 1735/2021



LIBERBANK. Aportaciones al plan de pensiones a partir del 1 de enero de 2014 a favor de quienes extinguieron sus contratos de trabajo en virtud de un ERE con anterioridad a esa fecha. No procede. Reitera doctrina.

3402 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Plan de pensiones
Voces
Plan de pensiones
Sentencia Social 129/2024 Tribunal Supremo, Rec. 116/2022 de 25 de enero del 2024

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO


Nº de sentencia: 129/2024


Nº de recurso: 116/2022



Liberbank. - Aportaciones al plan de pensiones correspondientes al periodo en que estuvieron suspendidas. El Acuerdo de 27 de diciembre de 2013 se refiere solamente a los trabajadores en activo que causan baja durante la suspensión de aportaciones o antes de finalizar el plazo de aportaciones extraordinarias. No pueden incluirse los que causaron baja en el año 2011 o 2012. No se vulnera el derecho a la igualdad respecto de los trabajadores en activo, porque no son términos de comparación homogén
Sentencia Social 143/2024 Tribunal Supremo, Rec. 3317/2022 de 25 de enero del 2024

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO


Nº de sentencia: 143/2024


Nº de recurso: 3317/2022



LIBERBANK. Intereses moratorios de la condena al pago de las aportaciones suspendidas en el periodo de 1 de junio de 2013 a 31 de diciembre de 2013. Día inicial de su devengo. A partir de que la obligación no fue cumplida, en este caso, desde el 31 de diciembre de 2013, momento final del periodo reclamado, en el que ya se había dictado sentencia por la AN, en el proceso de impugnación del Acuerdo alcanzado ante el SIMA, de 25 de junio de 2013, que lo dejó sin efecto, y fue recurrida en casación.
Auto Social Tribunal Supremo, Rec. 4819/2022 de 10 de enero del 2024

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA LUZ GARCIA PAREDES


Nº de recurso: 4819/2022



PLAN DE PENSIONES. LIBERBANK. APORTACIONES. PREJUBILADOS. FALTA DE CONTRADICCIÓN (MOTIVOS 1 Y 3) Y FALTA DE CONTENIDO CASACIONAL POR PLANTEAMIENTO DE UNA CUESTIÓN NUEVA NO SUSCITADA EN SUPLICACIÓN.
Sentencia Social 1663/2023 TSJ Castilla La Mancha, Rec. 1667/2022 de 24 de noviembre del 2023

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La Mancha


Ponente: JOSE MONTIEL GONZALEZ


Nº de sentencia: 1663/2023


Nº de recurso: 1667/2022



RECLAMACIÓN CANTIDAD
Sentencia Social 1317/2023 Tribunal Supremo, Rec. 1354/2022 de 26 de diciembre del 2023

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE


Nº de sentencia: 1317/2023


Nº de recurso: 1354/2022



Telefónica de España SAU. Aportaciones al Plan de Empleo: se discute si deben alcanzar el 4,51% o el 6,87% del salario regulador. La aportación del 6,87% está condicionada a que el trabajador estuviera prestando servicios en la empresa el 30 de junio de 1992. Falta de contradicción.
Sentencia Social 867/2023 TSJ Canarias, Rec. 803/2022 de 09 de noviembre del 2023

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: FELIX BARRIUSO ALGAR


Nº de sentencia: 867/2023


Nº de recurso: 803/2022



Plan de pensiones de Telefónica. Porcentaje de la aportación a cargo de la empresa. De conformidad con lo resuelto en sentencia de conflicto colectivo, el porcentaje del 6,87% solo corresponde a los trabajadores que estaban de alta a 30 de junio de 1992 y hubieran mantenido desde entonces su relación laboral. Este requisito no se cumple en el actor, aunque el mismo hubiera suscrito contratos y mantenido relación laboral antes y después de esa fecha.
Auto Social Tribunal Supremo, Rec. 4465/2022 de 15 de noviembre del 2023

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA LUZ GARCIA PAREDES


Nº de recurso: 4465/2022



LIBERBANK. APORTACIÓN AL PLAN DE PENSIONES. ACTOR: INADMISIÓN. MOTIVO 1º: Falta de contradicción. MOTIVO 2º: Falta de contradicción/ falta de contenido casacional por planteamiento de cuestión nueva. MOTIVO 3º: Falta de contradicción. LIBERBANK: ADMISIÓN por contradicción. Inadmisión Parcial.
Auto Social Tribunal Supremo, Rec. 2518/2022 de 15 de noviembre del 2023

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CONCEPCION ROSARIO URESTE GARCIA


Nº de recurso: 2518/2022



LIBERBANK. APORTACIÓN AL PLAN DE PENSIONES. ACTOR: INADMISIÓN. Falta de contradicción. LIBERBANK: ADMISIÓN por contradicción. INADMISIÓN PARCIAL.
Sentencia Social 1579/2023 TSJ Castilla La Mancha, Rec. 1568/2022 de 13 de noviembre del 2023

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La Mancha


Ponente: MARIA ISABEL SERRANO NIETO


Nº de sentencia: 1579/2023


Nº de recurso: 1568/2022



RECLAMACIÓN CANTIDAD
Sentencia Social 836/2023 Tribunal Supremo, Rec. 1735/2021 de 27 de octubre del 2023

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA LUZ GARCIA PAREDES


Nº de sentencia: 836/2023


Nº de recurso: 1735/2021



LIBERBANK. Aportaciones al plan de pensiones a partir del 1 de enero de 2014 a favor de quienes extinguieron sus contratos de trabajo en virtud de un ERE con anterioridad a esa fecha. No procede. Reitera doctrina.

3402 Resultados