Jurisprudencia sobre Póliza de seguro

Inicio

Jurisprudencia sobre Póliza de seguro.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Póliza de seguro

Orden por

Importancia

Voces

Póliza de seguro

Sentencia Civil Nº 429/2011, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 287/2011, 30-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: NAVARRO PEÑA, EDUARDO

Nº de sentencia: 429/2011

Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente; y PRIMERO .- El Sr. Nazario formuló demanda en juicio ordinario contra la entidad mercantil Axa Seguros Generales, S.A. de Seguros y Reaseguros, instando, con base en los artículos 73 y 76 de la Ley de Contrato de Seguro en relación con los artículos <rel id="7499513_1

Sentencia Civil Nº 326/2006, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 176/2006, 26-05-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 326/2006

La Sala considera que no es suficiente la testifical practicada en el juicio para llenar las garantías que la ley exige , siguiendo máximas de seguridad jurídica. Los testigos de la demandada relatan conversaciones con la aseguradora, pero no de naturaleza firmemente revocatoria de la duración del contrato, sino condicionada a determinadas regularizaciones que entendían que Euromutua debía de efectuar. No es comportamiento bastante para cumplimentar la "firmeza" exigida por

Sentencia Civil Nº 95/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 2/2012, 02-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: NAVARRO PEÑA, EDUARDO

Nº de sentencia: 95/2012

Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente; y PRIMERO .- La parte actora, entidad mercantil Seguros Catalana Occidente, S.A., recurre en apelación contra la mentada sentencia de primer grado que desestima la demanda por ella formulada contra la entidad Axa Seguros y Reaseguros, S.A. en reclamación de la suma de 6.170,30 euros, importe de la indemnización por ella abonada a su asegurado, Sr. Isidro , por los d

Sentencia Civil Nº 315/2006, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 211/2006, 13-06-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MATA ALBERT, MARIA ELIA

Nº de sentencia: 315/2006

La Audiencia Provincial de Zaragoza desestima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que de la prueba practicada se deduce que el actor no ha logrado probar, eficazmente, los hechos en que basaba su pretensión, es decir, los abonos por primas y aportaciones extraordinarias que alegaba, debiendo reputarse acreditado que dichos pagos se realizaron al carácter de préstamo personal.

Sentencia Civil Nº 149/2004, AP - Zaragoza, Rec 371/2003, 11-03-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER

Nº de sentencia: 149/2004

La AP desestima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala en sus fundamentos de derecho que el núcleo principal de la demanda se asienta en la negligencia de la actora en la conservación de la cubierta, y nada se ha acreditado sobre tal falta, al menos en momento anterior al siniestro de autos.

Sentencia Civil Nº 430/2011, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 301/2011, 30-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: NAVARRO PEÑA, EDUARDO

Nº de sentencia: 430/2011

Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente; y PRIMERO .- El Sr. Ramón , que había suscrito en fecha 28 de junio de 2.007 con la entidad Caixa Catalunya póliza de contrato mercantil de arrendamiento financiero (leasing) de bienes mueble nº NUM000 , intervenida por el Notario D. Juan-Miguel Bellod Fernández de Palencia, y que tenía por objeto una máquina retrocargadora marca CASE, modelo 580 SR, cuyo valor d

Sentencia CIVIL Nº 171/2017, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 443/2016, 17-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 171/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 133/2011, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 110/2011, 22-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 133/2011

PRIMERO.- La parte actora tenía concertada póliza de seguro de retirada del permiso de conducir. En fecha 29-3-09 fue condenada como autor de un delito contra la seguridad del tráfico con la privación del permiso por ocho meses por conducir bajo la influencia de bebidas alcohólicas. Reclamó el capital mensual garantizado y la entidad de seguros se opuso al pago por considerar que se ha aplicar la cláusula de exclusión 3 de las condiciones generales, delimita