Jurisprudencia sobre Póliza de seguro.

Jurisprudencia sobre Póliza de seguro.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Póliza de seguro
Voces
Póliza de seguro
Sentencia Civil Nº 292/2011, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 241/2011, 20-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: NAVARRO PEÑA, EDUARDO


Nº de sentencia: 292/2011



Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente; y PRIMERO .- La entidad mercantil "Promociones y Proyectos Dafne Hispánica, S.L.", que tenía concertada con la entidad de seguros Winterthur Seguros Generales, S.A. de Seguros y Reaseguros (en la actualidad Axa Seguros Generales, S.A. de Seguros y Reaseguros) póliza de seguro nº 065-059010-B, denominada "Todo riesgo de la construcción", que cubría una serie de gara
Sentencia Civil Nº 85/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 387/2009, 22-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: NAVARRO PEÑA, EDUARDO


Nº de sentencia: 85/2010



Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente; y PRIMERO.- El Sr. Jose Francisco , que tiene concertada desde Julio de 2.001 con la entidad Mapfre Mutualidad de Seguros (hoy Mapfre Automóviles, S.A.) póliza de seguro de automóviles nº NUM000 , denominada "Todo Riesgo 100, relativa al vehículo de su propiedad marca Ford, modelo Mondeo 2.0 Ghia, matrícula ....-PJP , y que cubre, entre otros riesgos, los daños a dicho vehículo, sin
Sentencia Civil AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 88/2013, 03-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 357/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 307/2010, 21-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 357/2010



PRIMERO.- La sentencia estimó la pretensión de condena ejercitada en la demanda respecto a la empresa demandada por los daños causados en un edificio propiedad de la parte actora en relación a los arts 1.902 y 1.903 CC . Desestimó la misma pretensión frente a la entidad de seguros de dicha empresa, también demandada en base al art <rel id="1269228_143517" uri="http://poolparty.iberley.e
Sentencia Civil 163/2007 AP Soria, Rec. 181/2007 de 08 de octubre del 2007

Orden: Civil


Tribunal: AP Soria


Ponente: FERNANDEZ MARTINEZ, RAFAEL


Nº de sentencia: 163/2007



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 185/2009 AP Salamanca, Rec. 200/2009 de 11 de mayo del 2009

Orden: Civil


Tribunal: AP Salamanca


Ponente: GOMEZ HERRERO, LONGINOS


Nº de sentencia: 185/2009



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 231/2009 AP Salamanca, Rec. 166/2009 de 08 de junio del 2009

Orden: Civil


Tribunal: AP Salamanca


Ponente: GONZALEZ CLAVIJO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 231/2009



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 51/2023 AP -, Rec. 371/2022 de 26 de enero del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: MARIA DEL CARMEN ROYO JIMENEZ


Nº de sentencia: 51/2023



PRIMERO.- En el Juzgado de Primera Instancia nº 63 de MADRID se tramitó procedimiento de juicio ordinario instado por la representación procesal de DECATHLON ESPAÑA S.A.U (en adelante DECATHLON) frente a HISCOX S.A en el que se reclamaba la cantidad de 966. 513, 37 5 más los intereses legales desde el día 28 de diciembre del 2021 hasta el día 9 de Abril de 2014 e incrementados en dos puntos desde esa fech
Sentencia Civil 1228/2022 AP -, Rec. 1334/2021 de 22 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Murcia


Ponente: JUAN MARTINEZ PEREZ


Nº de sentencia: 1228/2022



CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 329/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2339/2012, 20-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 2


Nº de sentencia: 329/2012



Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada.PRIMERO.-Por la representación de Allianz Seguros se ha formulado recurso de apelación contra la sentencia de fecha 30 de diciembre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda.Constituyen motivo de recurso el error

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Póliza de seguro
Voces
Póliza de seguro
Sentencia Civil Nº 292/2011, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 241/2011, 20-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: NAVARRO PEÑA, EDUARDO


Nº de sentencia: 292/2011



Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente; y PRIMERO .- La entidad mercantil "Promociones y Proyectos Dafne Hispánica, S.L.", que tenía concertada con la entidad de seguros Winterthur Seguros Generales, S.A. de Seguros y Reaseguros (en la actualidad Axa Seguros Generales, S.A. de Seguros y Reaseguros) póliza de seguro nº 065-059010-B, denominada "Todo riesgo de la construcción", que cubría una serie de gara
Sentencia Civil Nº 85/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 387/2009, 22-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: NAVARRO PEÑA, EDUARDO


Nº de sentencia: 85/2010



Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente; y PRIMERO.- El Sr. Jose Francisco , que tiene concertada desde Julio de 2.001 con la entidad Mapfre Mutualidad de Seguros (hoy Mapfre Automóviles, S.A.) póliza de seguro de automóviles nº NUM000 , denominada "Todo Riesgo 100, relativa al vehículo de su propiedad marca Ford, modelo Mondeo 2.0 Ghia, matrícula ....-PJP , y que cubre, entre otros riesgos, los daños a dicho vehículo, sin
Sentencia Civil AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 88/2013, 03-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 357/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 307/2010, 21-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 357/2010



PRIMERO.- La sentencia estimó la pretensión de condena ejercitada en la demanda respecto a la empresa demandada por los daños causados en un edificio propiedad de la parte actora en relación a los arts 1.902 y 1.903 CC . Desestimó la misma pretensión frente a la entidad de seguros de dicha empresa, también demandada en base al art <rel id="1269228_143517" uri="http://poolparty.iberley.e
Sentencia Civil 163/2007 AP Soria, Rec. 181/2007 de 08 de octubre del 2007

Orden: Civil


Tribunal: AP Soria


Ponente: FERNANDEZ MARTINEZ, RAFAEL


Nº de sentencia: 163/2007



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 185/2009 AP Salamanca, Rec. 200/2009 de 11 de mayo del 2009

Orden: Civil


Tribunal: AP Salamanca


Ponente: GOMEZ HERRERO, LONGINOS


Nº de sentencia: 185/2009



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 231/2009 AP Salamanca, Rec. 166/2009 de 08 de junio del 2009

Orden: Civil


Tribunal: AP Salamanca


Ponente: GONZALEZ CLAVIJO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 231/2009



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 51/2023 AP -, Rec. 371/2022 de 26 de enero del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: MARIA DEL CARMEN ROYO JIMENEZ


Nº de sentencia: 51/2023



PRIMERO.- En el Juzgado de Primera Instancia nº 63 de MADRID se tramitó procedimiento de juicio ordinario instado por la representación procesal de DECATHLON ESPAÑA S.A.U (en adelante DECATHLON) frente a HISCOX S.A en el que se reclamaba la cantidad de 966. 513, 37 5 más los intereses legales desde el día 28 de diciembre del 2021 hasta el día 9 de Abril de 2014 e incrementados en dos puntos desde esa fech
Sentencia Civil 1228/2022 AP -, Rec. 1334/2021 de 22 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Murcia


Ponente: JUAN MARTINEZ PEREZ


Nº de sentencia: 1228/2022



CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 329/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2339/2012, 20-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 2


Nº de sentencia: 329/2012



Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada.PRIMERO.-Por la representación de Allianz Seguros se ha formulado recurso de apelación contra la sentencia de fecha 30 de diciembre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda.Constituyen motivo de recurso el error

+5000 Resultados