Jurisprudencia sobre Prue...contrario.

Jurisprudencia sobre Prueba en contrario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Prueba en contrario

Orden por

Importancia

Voces

Prueba en contrario

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 5691/2001, 11-12-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CALVO ROJAS, EDUARDO

...equivalencia exigida para la homologación, juicio que por su carácter técnico ha de prevalecer salvo prueba en contrario, pero sin que pueda sustituirse por el que subjetivamente pueda realizar la parte. En el presente caso, y como ya señalamos en sentencia de 10 de mayo de 2001 (recurso 996/99) para un caso idéntico, no resultando la homologación de la directa aplicación de Convenio ni de tablas...

Sentencia Penal Nº 1095/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 509/2006, 16-11-2006

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON

Nº de sentencia: 1095/2006

Sentencia Civil Nº 945/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 5058/1999, 10-10-2006

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 945/2006

...dimanante del artículo 38 LH determina una presunción iuris tantum [sólo del derecho], por lo que puede ser destruida por prueba en contrario sobre, entre otros extremos, la insuficiencia o defecto del título de transmisión del dominio derivada de la falta de titularidad dominical por parte del otorgante. En el caso examinado la Audiencia declara la concurrencia del requisito de identificación de la finca...

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 7015/2003, 27-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: YAGÜE GIL, PEDRO JOSE

...de ser destruido mediante prueba en contrario. Sin embargo en este proceso no ha sido practicada prueba alguna que cuestione o enerve los hechos objetivamente acreditados en las actuaciones administrativas, hechos que prueban de forma directa que el recurrente no justificó documentalmente el objeto ni las condiciones de la estancia que dijo tener prevista, y de los que, con el carácter de hechos...

Sentencia Penal Nº 983/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1538/2005, 03-10-2006

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GRANADOS PEREZ, CARLOS

Nº de sentencia: 983/2006

Tribunal Supremo de 25 de mayo de 1998) Y esos presupuestos no concurren en el caso que examinamos, sin que pueda alterarse el relato de los hechos que se declaran probados en base de unos señalados documentos que pueden constituir indicios susceptibles de interpretación pero que en modo alguno evidencian, sin prueba en contrario, que el Tribunal de instancia haya incurrido en los errores que se le...

Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1861/2005, 06-07-2006

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: AGUSTI JULIA, JORDI

...empresa, se denuncia la infracción de la siguiente normativa : "artículos 36 y 23 del Estatuto de los Trabajadores , artículo 1.101 del Código Civil y de la Directiva 2003/1988 CE , artículos 15 y 28 en cuanto a norma de obligado cumplimiento", alegando, en síntesis, que el ejercicio por los trabajadores de su derecho a la formación profesional debe prevalecer salvo prueba en contrario sobre cualquier... ...normas fundamentales (artículos 27.1, 35.1 y 40 de la Constitución ) y las de rango de legalidad ordinaria, (artículos 4.2, b y 23.1, a del Estatuto de los Trabajadores ) hacen prevalecer sobre cualquier otra circunstancia, salvo prueba en contrario, el ejercicio por los trabajadores de su derecho a la promoción profesional, y en tal sentido no es aceptable limitar el alcance y el efecto de las normas...

Sentencia Civil Nº 974/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4315/1999, 28-09-2006

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: AUGER LIÑAN, CLEMENTE

Nº de sentencia: 974/2006

...circunstancias: la presunción "iuris tantun" de que gozan como compradoras de haber pagado los precios que figuran en las escrituras de compraventa; y la carga de la prueba en contrario corresponde a los actores. Y afirman que la sentencia invierte lo preceptuado cuando les atribuye a ellos el no haber probado el hecho del pago. Es reiterada la doctrina de esta Sala (Sentencia de 4 de Febrero de 1995 y las... ...ellos puede ser desvirtuada por prueba en contraria (Sentencias de 8 de Mayo de 1973, 9 de Mayo de 1980, 15 de Febrero de 1982 y 14 de Febrero y 14 de Marzo de 1983 ), todo lo cual es aplicable al hecho de la venta en sí y a las manifestaciones de que el precio se tiene referido con anterioridad. El valor o eficacia del documento público no se extiende a su contenido o a las declaraciones que en ellos...

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2496/2003, 19-09-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BANDRES SANCHEZ-CRUZAT, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: S/S

...contrario, existen en el expediente varias actas de inspección en las que se hace constar que la actora no residía habitualmente en dicha vivienda y ha de recordarse que las actas administrativas tienen presunción de certeza. Es decir, que frente a esas actas la parte actora debió aportar prueba en contrario, cosa que no ha hecho. Pero es que, además, los recibos de inquilinato, luz y teléfono, no...

Sentencia Penal Nº 780/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 826/2005, 03-07-2006

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN

Nº de sentencia: 780/2006

...objetiva, atendiéndose para detectar la primera a la convicción personal mostrada por un juez en un caso concreto y, respecto a la segunda asegurándose de que el juzgador ofrece garantías que excluyan cualquier duda a este respecto. La imparcialidad subjetiva se presume salvo prueba en contrario, de la existencia en el caso de parcialidad en cuanto a la segunda se determina cuando se descubran actos del...

Sentencia Civil Nº 659/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4334/1999, 26-06-2006

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 659/2006

...concurren circunstancias determinantes de la prueba en contrario: el estado de aparente normalidad del agresor; que la agresión se produjo en la puerta de salida; y que el disparo se produjo sin previo aviso; de tal suerte que en los hechos la demandada no tuvo intervención culposa, ni activa ni omisiva. SEGUNDO. - El motivo primero de casación se articula con la siguiente fórmula: « Artículo 1692.4 LEC...