Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Prueba ilícita.
Quisiste decir...
Filtros
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Ponente
De Urbano Castrillo, Eduardo
Alvarez Tejero, Maria De La Almudena
Congil Diez, Maria Almudena
Gomez De La Escalera, Juan Jose
Chacon Alonso, Manuel
Voces
Búsqueda: Voces
Prueba ilícita
Sentencia Penal Nº 968/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10661/2010, 04-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO
Nº de sentencia: 968/2010
...nulidad y la indefensión. Siquiera, debemos advertir, no sería entonces aplicable la consecuencia prevista en el artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial para la denominada prueba ilícita . Se refiere a la no presencia del mismo en la realización del registro. Éste, y otros, como los no demostrados de falta de información adecuada a la autorizante, no alcanzarían ya el ámbito propio de la...
...analizar el fondo de tal cuestión. La tesis del recurrente consiste en afirmar: que se entró en su domicilio registrándolo sin que él estuviera presente. Que su compañera no fue asistida de Letrado, siendo, después, considerada acusada. La falta de validez del consentimiento y de autorización judicial, hace nulo de pleno derecho el acto de investigación, convirtiendo dicha fuente en posterior prueba ...
Sentencia Penal Nº 617/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11561/2009, 22-06-2010
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL
Nº de sentencia: 617/2010
...prescinde del resultado de la prueba ilícita sería difícil o acaso imposible plantearse siquiera la existencia del proceso. Sin embargo, en realidad el proceso penal se plantea en función de la disposición de pruebas por parte de la acusación que le permitan poner en duda de forma razonable la presunción de inocencia. La invalidez de esas pruebas no supone la negación absoluta del hecho que pretendían...
...acreditar, pues a la realidad de su existencia se anudan consecuencias no penales, como el destino legal si se trata de cosas de ilícito comercio, sino la imposibilidad de utilizar aquellas para acreditarlo en el proceso. No se niega, por lo tanto, la existencia del objeto obtenido con la prueba constitucionalmente ilícita , sino la posibilidad de acreditar su existencia o la relación del acusado con él a...
Sentencia Penal Nº 529/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1471/2009, 24-05-2010
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MAZA MARTIN, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 529/2010
...antijuridicidad cuyo contenido lo encontramos expuesto en las SSTC 81/98, 49/99, 8/2000, 299/2000, 138/2001 y de esta Sala 998/2002, de 3 de junio, 1.011/2002, de 28 de mayo, 1151/2002, de 19 de junio, 1989/2002, de 29 de noviembre, y la discrepante STS 58/2003, de 22 de enero , de las que surge el necesario espacio de seguridad jurídica en la interpretación de la causalidad entre la prueba ilícita y la...
...derivada. En todas ellas, se afirma la desconexión de la confesión del acusado con las pruebas irregulares e ilícitas , normalmente las intervenciones telefónicas y las entradas y registro, toda vez que el haz de garantías que rodea a la declaración del imputado, entre ellas el derecho a no declarar, la asistencia Letrada, etc., la salvaguardan de la vulneración anterior de otro derecho constitucional...
Sentencia Penal Nº 566/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1564/2009, 14-06-2010
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTIN PALLIN, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 566/2010
...ello, no nos encontramos ante un supuesto de prueba ilícita , sino más bien ante lo que el recurrente considera prueba carente de contenido incriminatorio a la luz de la aplicación del principio de tutela judicial efectiva y motivación de las sentencias.3.- La sentencia es consciente de que existen algunas contradicciones, las examina, las valora y atribuye esta deficiencia al hecho del intenso temor...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 322/2009, 17-03-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MAURANDI GUILLEN, NICOLAS ANTONIO
Instancia número NUM000 de DIRECCION000 y los Magistrados integrantes de la Sección 7ª de su Audiencia Provincial, para perseguir una actuación por la que, con fundamento en una prueba ilícita , se había visto privado de los honorarios correspondientes a catorce años de profesión y veinte pleitos complejos; afirmaba igualmente que el Magistrado denunciado no se abstuvo y demostró su empeño en tramitar este...
...fundamento en una prueba ilícita . 2.- El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial tramitó la Información Previa 42/2009, en la que se requirió informe y cronograma de las actuaciones al Magistrado denunciado. Este informe [obrante junto con documentación procesal relativa a los hechos contenidos en el escrito de queja, a los folios 203 a 210, y 211 a 291, respectivamente, del...
Sentencia Penal Nº 361/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 11219/2009, 19-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO
Nº de sentencia: 361/2010
...único dato objetivo relativo a la recepción de un SMS no permiten afirmar, con el nivel de probabilidad exigible, que él "pudiera verificar funciones de correo por cuenta y encargo de Heraclio ".Consecuentemente, siendo la medida cuestionada nula, y no existir ningún otro elemento probatorio de cargo autónomo o independiente que se halle jurídicamente desconectado de las pruebas ilícitas , carece de...
Sentencia Penal Nº 6/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10431/2009, 27-01-2010
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON
Nº de sentencia: 6/2010
...que conduce de la prueba al hecho probado". c) Asimismo, se debe diferenciar, a efectos del art. 11.1 LOPJ . un concepto de prueba ilícita referido exclusivamente a la que es obtenida violentando derechos y libertades fundamentales, y otra suerte de ilicitud probatoria simplemente ordinaria, que se ha dado en llamar prueba irregular, cuyos efectos no podrían ser parejos a la anterior por mor del...
...derecho fundamental a la prueba (art. 24.2 CE ). Las diferencias entre la prueba ilícita y la prueba irregular, en orden a la eficacia probatoria en el proceso penal, no son sin embargo apreciables en un primer grado, ya que tanto una como otra carecen de virtualidad al respecto, dependiendo en el segundo caso de la naturaleza, gravedad y acumulación de irregularidades y sobre todo, de la indefensión...
Sentencia Penal Nº 1035/2008, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 152/2007, 15-02-2008
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE
Nº de sentencia: 1035/2008
...probabilidad" conocimiento de que el recurrente estuviera cometiendo un delito, de manera que todo se basaba en meras sospechas. En consecuencia, el auto inicial que acuerda la intervención está viciado de nulidad. El segundo motivo considera infringido el derecho a un juicio con todas las garantías, al haberse basado la condena en prueba ilícita obtenida con violación del derecho fundamental aludido en el...
...licitud de la intervención telefónica no cabe hablar de una condena basada en prueba ilícita . Y en cuanto a la ausencia de prueba sobre la voz que aparece en las grabaciones, hemos establecido en diversos precedentes (así, entre otras, STS nº 1301/2003, de 14 de octubre ) que la ley no exige la transcripción del contenido de las grabaciones de comunicaciones telefónicas, ni que sea el juez el que...
Sentencia Militar TS, Sala de lo Militar, Sec. 1, Rec 42/2007, 20-11-2007
Orden: Militar
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CORRALES ELIZONDO, AGUSTIN
..., 16.02.2007 y 20.03.2007, entre otras muchas). ha de interpretarse en el marco de las siguientes precisiones para obtener los requisitos para su reconocimiento: a) La concurrencia de un vacío probatorio de prueba de cargo, es decir, su inexistencia o la existencia de prueba obtenida ilícitamente , bastando que se de un mínimo de actividad probatoria de tal carácter para que su vulneración no se produzca. b...
Sentencia Penal Nº 989/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 187/2007, 21-11-2007
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTIN PALLIN, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 989/2007
PRIMERO.- Por su similitud trataremos conjuntamente los motivos relativos a la presunción de inocencia y al error de hecho en la apreciación de la prueba. 1.- En relación con la presunción de inocencia debemos advertir que la parte recurrente no alega la existencia de pruebas ilícitas sino la indebida valoración de las abundantes manifestaciones testificales que se han producido en el presente...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Prueba ilícita
Sentencia Penal Nº 968/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10661/2010, 04-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO
Nº de sentencia: 968/2010
...nulidad y la indefensión. Siquiera, debemos advertir, no sería entonces aplicable la consecuencia prevista en el artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial para la denominada prueba ilícita . Se refiere a la no presencia del mismo en la realización del registro. Éste, y otros, como los no demostrados de falta de información adecuada a la autorizante, no alcanzarían ya el ámbito propio de la...
...analizar el fondo de tal cuestión. La tesis del recurrente consiste en afirmar: que se entró en su domicilio registrándolo sin que él estuviera presente. Que su compañera no fue asistida de Letrado, siendo, después, considerada acusada. La falta de validez del consentimiento y de autorización judicial, hace nulo de pleno derecho el acto de investigación, convirtiendo dicha fuente en posterior prueba ...
Sentencia Penal Nº 617/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11561/2009, 22-06-2010
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL
Nº de sentencia: 617/2010
...prescinde del resultado de la prueba ilícita sería difícil o acaso imposible plantearse siquiera la existencia del proceso. Sin embargo, en realidad el proceso penal se plantea en función de la disposición de pruebas por parte de la acusación que le permitan poner en duda de forma razonable la presunción de inocencia. La invalidez de esas pruebas no supone la negación absoluta del hecho que pretendían...
...acreditar, pues a la realidad de su existencia se anudan consecuencias no penales, como el destino legal si se trata de cosas de ilícito comercio, sino la imposibilidad de utilizar aquellas para acreditarlo en el proceso. No se niega, por lo tanto, la existencia del objeto obtenido con la prueba constitucionalmente ilícita , sino la posibilidad de acreditar su existencia o la relación del acusado con él a...
Sentencia Penal Nº 529/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1471/2009, 24-05-2010
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MAZA MARTIN, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 529/2010
...antijuridicidad cuyo contenido lo encontramos expuesto en las SSTC 81/98, 49/99, 8/2000, 299/2000, 138/2001 y de esta Sala 998/2002, de 3 de junio, 1.011/2002, de 28 de mayo, 1151/2002, de 19 de junio, 1989/2002, de 29 de noviembre, y la discrepante STS 58/2003, de 22 de enero , de las que surge el necesario espacio de seguridad jurídica en la interpretación de la causalidad entre la prueba ilícita y la...
...derivada. En todas ellas, se afirma la desconexión de la confesión del acusado con las pruebas irregulares e ilícitas , normalmente las intervenciones telefónicas y las entradas y registro, toda vez que el haz de garantías que rodea a la declaración del imputado, entre ellas el derecho a no declarar, la asistencia Letrada, etc., la salvaguardan de la vulneración anterior de otro derecho constitucional...
Sentencia Penal Nº 566/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1564/2009, 14-06-2010
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTIN PALLIN, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 566/2010
...ello, no nos encontramos ante un supuesto de prueba ilícita , sino más bien ante lo que el recurrente considera prueba carente de contenido incriminatorio a la luz de la aplicación del principio de tutela judicial efectiva y motivación de las sentencias.3.- La sentencia es consciente de que existen algunas contradicciones, las examina, las valora y atribuye esta deficiencia al hecho del intenso temor...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 322/2009, 17-03-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MAURANDI GUILLEN, NICOLAS ANTONIO
Instancia número NUM000 de DIRECCION000 y los Magistrados integrantes de la Sección 7ª de su Audiencia Provincial, para perseguir una actuación por la que, con fundamento en una prueba ilícita , se había visto privado de los honorarios correspondientes a catorce años de profesión y veinte pleitos complejos; afirmaba igualmente que el Magistrado denunciado no se abstuvo y demostró su empeño en tramitar este...
...fundamento en una prueba ilícita . 2.- El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial tramitó la Información Previa 42/2009, en la que se requirió informe y cronograma de las actuaciones al Magistrado denunciado. Este informe [obrante junto con documentación procesal relativa a los hechos contenidos en el escrito de queja, a los folios 203 a 210, y 211 a 291, respectivamente, del...
Sentencia Penal Nº 361/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 11219/2009, 19-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO
Nº de sentencia: 361/2010
...único dato objetivo relativo a la recepción de un SMS no permiten afirmar, con el nivel de probabilidad exigible, que él "pudiera verificar funciones de correo por cuenta y encargo de Heraclio ".Consecuentemente, siendo la medida cuestionada nula, y no existir ningún otro elemento probatorio de cargo autónomo o independiente que se halle jurídicamente desconectado de las pruebas ilícitas , carece de...
Sentencia Penal Nº 6/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10431/2009, 27-01-2010
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON
Nº de sentencia: 6/2010
...que conduce de la prueba al hecho probado". c) Asimismo, se debe diferenciar, a efectos del art. 11.1 LOPJ . un concepto de prueba ilícita referido exclusivamente a la que es obtenida violentando derechos y libertades fundamentales, y otra suerte de ilicitud probatoria simplemente ordinaria, que se ha dado en llamar prueba irregular, cuyos efectos no podrían ser parejos a la anterior por mor del...
...derecho fundamental a la prueba (art. 24.2 CE ). Las diferencias entre la prueba ilícita y la prueba irregular, en orden a la eficacia probatoria en el proceso penal, no son sin embargo apreciables en un primer grado, ya que tanto una como otra carecen de virtualidad al respecto, dependiendo en el segundo caso de la naturaleza, gravedad y acumulación de irregularidades y sobre todo, de la indefensión...
Sentencia Penal Nº 1035/2008, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 152/2007, 15-02-2008
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE
Nº de sentencia: 1035/2008
...probabilidad" conocimiento de que el recurrente estuviera cometiendo un delito, de manera que todo se basaba en meras sospechas. En consecuencia, el auto inicial que acuerda la intervención está viciado de nulidad. El segundo motivo considera infringido el derecho a un juicio con todas las garantías, al haberse basado la condena en prueba ilícita obtenida con violación del derecho fundamental aludido en el...
...licitud de la intervención telefónica no cabe hablar de una condena basada en prueba ilícita . Y en cuanto a la ausencia de prueba sobre la voz que aparece en las grabaciones, hemos establecido en diversos precedentes (así, entre otras, STS nº 1301/2003, de 14 de octubre ) que la ley no exige la transcripción del contenido de las grabaciones de comunicaciones telefónicas, ni que sea el juez el que...
Sentencia Militar TS, Sala de lo Militar, Sec. 1, Rec 42/2007, 20-11-2007
Orden: Militar
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CORRALES ELIZONDO, AGUSTIN
..., 16.02.2007 y 20.03.2007, entre otras muchas). ha de interpretarse en el marco de las siguientes precisiones para obtener los requisitos para su reconocimiento: a) La concurrencia de un vacío probatorio de prueba de cargo, es decir, su inexistencia o la existencia de prueba obtenida ilícitamente , bastando que se de un mínimo de actividad probatoria de tal carácter para que su vulneración no se produzca. b...
Sentencia Penal Nº 989/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 187/2007, 21-11-2007
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTIN PALLIN, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 989/2007
PRIMERO.- Por su similitud trataremos conjuntamente los motivos relativos a la presunción de inocencia y al error de hecho en la apreciación de la prueba. 1.- En relación con la presunción de inocencia debemos advertir que la parte recurrente no alega la existencia de pruebas ilícitas sino la indebida valoración de las abundantes manifestaciones testificales que se han producido en el presente...