Jurisprudencia sobre Reconocimiento fotográfico.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Reconocimiento fotográfico
Prueba de cargo
Valoración de la prueba
Reconocimiento en rueda
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Ponente
Marchena Gomez, Manuel
Ventura Faci, Ramiro Jose
Planchat Teruel, Jose Maria
Gutierrez Gomez, Jesus Eduardo
Martinez Saez, Angel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN.- No cabe aplicar el subtipo atenuado del art.242.4.-
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal Núm. 1 de Santiago de Compostela, por un delito de robo con violencia y una falta de lesiones.
La Sala declara que se alega la errónea tipificación de los hechos por no haber aplicado la juez el subtipo atenua
No teniendo eficacia probatoria alguna el reconocimiento fotográfico realizado en las dependencias policiales por Luis Manuel A , constituyendo tan sólo, conforme la doctrina aplicable expuesta anteriormente, un medio de investigación policial que por si sola ni siquiera tiene el carácter de prueba sumarial, en modo alguno ha existido ni la más mínima actividad probatoria de cargo que permita destruir la presunción constitucional de inocencia que ampara a la acusada, lo c
FALTA SIN ESPECIFICAR
DELITO SIN ESPECIFICAR
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN.- No cabe aplicar el subtipo atenuado del art.242.4.-
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal Núm. 1 de Santiago de Compostela, por un delito de robo con violencia y una falta de lesiones.
La Sala declara que se alega la errónea tipificación de los hechos por no haber aplicado la juez el subtipo atenua
No teniendo eficacia probatoria alguna el reconocimiento fotográfico realizado en las dependencias policiales por Luis Manuel A , constituyendo tan sólo, conforme la doctrina aplicable expuesta anteriormente, un medio de investigación policial que por si sola ni siquiera tiene el carácter de prueba sumarial, en modo alguno ha existido ni la más mínima actividad probatoria de cargo que permita destruir la presunción constitucional de inocencia que ampara a la acusada, lo c
FALTA SIN ESPECIFICAR
DELITO SIN ESPECIFICAR
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)