Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Reconocimiento en rueda.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Reconocimiento en rueda
Prueba de cargo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Ponente
Grau Gasso, Jose
Ventura Faci, Ramiro Jose
Comas De Argemir Cendra, Montserrat
Marchena Gomez, Manuel
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 64/2001
Nº de recurso: 73/2001
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: BARRALLO SANCHEZ, ANGEL
Nº de sentencia: 74
Nº de recurso: 364-S
Se aceptan los hechos declarados probados dándose por reproducidos en aras a la brevedad.Las alegaciones hacen referencia únicamente a la diligencia de reconocimiento en rueda, y a la declaración del testigo Sr. Iglesias considerando que no fue practicada con las debidas garantias, y en concreto porque la acusada compareció en unión de otras personas que no tenían circunstancias exteriores semejantes (artículo 36
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: PEREZ CRUZ MARTIN, AGUSTIN JESUS
Nº de sentencia: 82
Nº de recurso: 297
El objeto del presente litigio sometido a la consideración judicial en la alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa de ambos acusados, e impugnado por el Ministerio Fiscal, giran básicamente ambos en torno al problema de la falta de acreditación de la participación de ambos acusados en los hechos y de la utilización de fuerza en las cosas en ninguna de las circunstancias previstas en el art. <rel id="1948765_89080" uri="http://poolparty.iberley
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: BARRIENTOS MONGE, LUIS
Nº de sentencia: 131/2016
Nº de recurso: 1480/2015
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: BARRIENTOS MONGE, LUIS
Nº de sentencia: 372/2011
Nº de recurso: 287/2011
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: GOMEZ REY, JOSE
Nº de sentencia: 158/2008
Nº de recurso: 172/2008
OTROS DELITOS
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 14/2013
Nº de recurso: 647/2012
LESIONES
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: HERRERO DE PADURA, MIGUEL
Nº de sentencia: 1
Nº de recurso: 1829
El primer motivo del recurso de apelación esgrimido por la representación de el acusado está referido a error en la valoración de la prueba, y en concreto a la identificación del citado como autor de los hechos. Por ello, el uso que haya hecho el Juez de su facultad de libre apreciación o apreciación en conciencia de las pruebas practicadas en el juicio es plenamente compatible con los derechos de las pruebas practicadas en el juicio plenamente compatible con los derechos
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: PICATOSTE SUEIRAS, IGNACIO ALFREDO
Nº de sentencia: 392/2010
Nº de recurso: 367/2010
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: SANCHEZ HERRERO, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 173/2008
Nº de recurso: 171/2008
OTROS DELITOS
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 64/2001
Nº de recurso: 73/2001
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: BARRALLO SANCHEZ, ANGEL
Nº de sentencia: 74
Nº de recurso: 364-S
Se aceptan los hechos declarados probados dándose por reproducidos en aras a la brevedad.Las alegaciones hacen referencia únicamente a la diligencia de reconocimiento en rueda, y a la declaración del testigo Sr. Iglesias considerando que no fue practicada con las debidas garantias, y en concreto porque la acusada compareció en unión de otras personas que no tenían circunstancias exteriores semejantes (artículo 36
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: PEREZ CRUZ MARTIN, AGUSTIN JESUS
Nº de sentencia: 82
Nº de recurso: 297
El objeto del presente litigio sometido a la consideración judicial en la alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa de ambos acusados, e impugnado por el Ministerio Fiscal, giran básicamente ambos en torno al problema de la falta de acreditación de la participación de ambos acusados en los hechos y de la utilización de fuerza en las cosas en ninguna de las circunstancias previstas en el art. <rel id="1948765_89080" uri="http://poolparty.iberley
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: BARRIENTOS MONGE, LUIS
Nº de sentencia: 131/2016
Nº de recurso: 1480/2015
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: BARRIENTOS MONGE, LUIS
Nº de sentencia: 372/2011
Nº de recurso: 287/2011
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: GOMEZ REY, JOSE
Nº de sentencia: 158/2008
Nº de recurso: 172/2008
OTROS DELITOS
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 14/2013
Nº de recurso: 647/2012
LESIONES
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: HERRERO DE PADURA, MIGUEL
Nº de sentencia: 1
Nº de recurso: 1829
El primer motivo del recurso de apelación esgrimido por la representación de el acusado está referido a error en la valoración de la prueba, y en concreto a la identificación del citado como autor de los hechos. Por ello, el uso que haya hecho el Juez de su facultad de libre apreciación o apreciación en conciencia de las pruebas practicadas en el juicio es plenamente compatible con los derechos de las pruebas practicadas en el juicio plenamente compatible con los derechos
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: PICATOSTE SUEIRAS, IGNACIO ALFREDO
Nº de sentencia: 392/2010
Nº de recurso: 367/2010
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: SANCHEZ HERRERO, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 173/2008
Nº de recurso: 171/2008
OTROS DELITOS