Jurisprudencia sobre Reparcelación

Inicio

Jurisprudencia sobre Reparcelación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Reparcelación

Orden por

Importancia

Voces

Reparcelación

Sentencia Contencioso-Administrativo 1819/2023 TSJ Andalucía, Rec. 418/2023 de 03 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucía

Ponente: SANTIAGO MACHO MACHO

Nº de sentencia: 1819/2023

PRIMERO.- El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº TRES de Málaga dictó la sentencia nº 373/2022, de 13 de al procedimiento ordinario 501/2021, que falla: ESTIMO PARCIALMENTE el recurso c-a interpuesto por GRUPO P.R.A., SA,PROMOTORA INMOBILIARIA PRASUR, SA, PRASA ANDALUCÍA OCCIDENTAL, S.L.U. frente al acuerdo de 11-10-2021 del Consejo Rector de la Gerencia

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 1721/1991 de 05 de diciembre del 1994

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JUAN GARCIA RAMOS ITURRALDE

Urbanismo: Plan General de Ordenación de Madrid.

Sentencia Contencioso-Administrativo 2/2024 TSJ Navarra, Rec. 470/2022 de 18 de enero del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: MARIA JESUS AZCONA LABIANO

Nº de sentencia: 2/2024

PRIMERO. Acto administrativo impugnado. Identificación. Contenido. Tal y como se recoge expresamente en el escrito de interposición del recurso contencioso administrativo que nos ocupa se impugna ante esta Sala la Orden Foral 71/2022, de 30 de septiembre, del Consejero de Cohesión Territorial del Gobierno de Navarra, por la que se desestima el recurso de

Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Andalucía, Rec. 533/2022 de 25 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucía

Ponente: PEDRO MARCELINO RODRIGUEZ ROSALES

PRIMERO.- La sentencia apelada no admite el recurso contencioso interpuesto contra los acuerdos de la Junta de Compensación del Sector SUS-DMN-03 San Nicolás Oeste del PGOU de Sevilla del apartado I de su fallo por ser actos de trámite. No cabe sino compartir la tesis del juez a quo, pues su eficacia está supeditada a la aprobación definitiva o ratificación por el Ayuntamiento de Sevilla, tan

Sentencia Contencioso-Administrativo 565/2023 TSJ País Vasco, Rec. 484/2022 de 13 de diciembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: ANGEL RUIZ RUIZ

Nº de sentencia: 565/2023

PRIMERO. - Objeto del recurso; sentencia apelada. 1.- El ayuntamiento de Abanto-Zierbena recurre en apelación la sentencia nº 40/2022, de 21 de marzo del Juzgado de lo Contencioso administrativo nº 1 de Bilbao, que estimó el recurso 257/2019, interpuesto por Construcciones Pelayo Galán S.A. contra decreto de la Alcaldía nº 1143, de 11 de julio de 2019, que desestimó recurso de reposición i

Sentencia Contencioso-Administrativo 5/2024 TSJ Comunidad Valenciana, Rec. 145/2022 de 11 de enero del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LAURA ALABAU MARTI

Nº de sentencia: 5/2024

PRIMERO. Se interpone recurso contra el decreto de Alcaldía 178/20 de 23 de enero, por el que se confirma en reposición el que deniega licencia de obra para la construcción de 24 viviendas unifamiliares en hilera. La resolución se funda en considerar que la parcela está clasificada urbanizable, y fue en su momento integrada en el sector 1 del programa Benicàssim Golf, si bien mediante sente

Sentencia Contencioso-Administrativo 62/2024 TSJ Comunidad Valenciana, Rec. 441/2023 de 01 de febrero del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: FERNANDO HERNANDEZ GUIJARRO

Nº de sentencia: 62/2024

PRIMERO.- Para una mejor comprensión de la situación objeto de debate en los autos, conviene traer a colación los hechos acaecidos que recoge el Auto impugnado y que no descule la parte: * En primer lugar, D. Jesús Ángel, interpuso recurso contencioso-administrativo frente al Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Segorbe, de fecha 14 de marzo de 2006, por el que se acordaba la aprobación d

Sentencia Contencioso-Administrativo 272/2023 TSJ Navarra, Rec. 193/2023 de 04 de octubre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: HUGO MANUEL ORTEGA MARTIN

Nº de sentencia: 272/2023

PRIMERO.-Objeto del pleito; pretensiones y argumentos de las partes. I/ Se impugna ante este órgano jurisdiccional la sentencia nº 20/2023, de 24 de febrero, del Juzgado de lo Contencioso Nº 2 de Pamplona, estimatoria de la pretensión de los ahora apelados, quienes recurrían la resolución de la Alcaldía del Ayuntam

Sentencia Contencioso-Administrativo 259/2023 TSJ Navarra, Rec. 230/2023 de 27 de septiembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: HUGO MANUEL ORTEGA MARTIN

Nº de sentencia: 259/2023

PRIMERO.-Objeto del pleito; pretensiones y argumentos de las partes. I/ Se impugna ante este órgano jurisdiccional la sentencia nº 40/2023, de 24 de febrero, del Juzgado de lo Contencioso Nº 2 de Pamplona, estimatoria de la pretensión de los ahora apelados, quienes recurrían la resolución de la Alcaldía de Carcastill

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. de 19 de octubre del 1989

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JUAN GARCIA RAMOS ITURRALDE

Se aceptan los fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada salvo el apartado 1.° del tercer fundamento.Primero: Se refieren las presentes actuaciones a un proyecto de reparcelación. En el expediente en el que dicho proyecto fue tramitado, la resolución que puso término al mismo fue notificada al recurrente en el presente proceso, en el cual dicho recurrente sostiene que la referida notificación no fue hecha con los requisitos neces