Inicio
Respaldo doctrina Tribunal Supremo abusividad intereses de demora. Sentencia Sup...07 de Agosto de 2018
Inicio
Respaldo doctrina Tribuna...to de 2018

Última revisión
07/08/2018

Respaldo doctrina Tribunal Supremo abusividad intereses de demora. Sentencia Supranacional Nº C-96/16, C-94/17, Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 07 de Agosto de 2018

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Supranacional

Fecha: 07 de Agosto de 2018

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Ponente: TIZZANO

Nº de sentencia: C-96/16, C-94/17

Núm. Cendoj: 62016CJ0096

Resumen
Cláusulas hipotecarias abusivas. Intereses de demora abusivos.El TJUE avala la doctrina del TS fijada en la STS Nº 265/2015, de 22 de abril de 2015 señalando que la Directiva 93/13 debe interpretarse en el sentido de que no se opone a una jurisprudencia nacional, como la del Tribunal Supremo cuestionada en el litigio principal, según la cual una cláusula no negociada de un contrato de préstamo celebrado con un consumidor, que establece el tipo de interés de demora aplicable, es abusiva por imponer al consumidor en mora en el pago una indemnización de una cuantía desproporcionadamente alta, cuando tal cuantía suponga un incremento de más de dos puntos porcentuales respecto del interés remuneratorio pactado en el contrato.

Voces

Intereses de demora

Tipos de interés

Cuestiones prejudiciales

Cláusula abusiva

Clausula contractual abusiva

Contrato de préstamo

Cláusula contractual

Interés remuneratorio

Cesionario

Prejudicialidad

Defensa de consumidores y usuarios

Buena fe

Crédito litigioso

Consumidores y usuarios

Intereses legales

Partes del contrato

Cumplimiento del contrato

Objeto del contrato

Préstamo personal

Entrega de dinero

Escritura pública

Voluntad de las partes

Préstamo hipotecario

Derechos reales de garantía

Deudor hipotecario

Cajas de ahorros

Derechos fundamentales

Contrato de préstamo hipotecario

Prestatario

Prestamista

Presunción iuris et de iure

Autónomo económicamente dependiente

Falta de competencia

Mora en el pago

Seguridad jurídica

Nulidad de la cláusula

Reembolso

Daños y perjuicios