Jurisprudencia por Saez M...ia Teresa.

Jurisprudencia por Saez Martinez, Maria Teresa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Orden por

Importancia

Ponente

SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Sentencia CIVIL Nº 158/2020, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 46/2018, 30-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 158/2020

PRIMERO.- Por la entidad Construcciones y Estructuras Partal, S.L. Se formuló demanda de juicio ordinario, dimanante de monitorio, en reclamación de cantidad contra la mercantil Urinci, S.L., recayendo en la instancia sentencia estimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de la mercantil Urinci, S.L. se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba practicada.SEGUNDO.- La

Sentencia CIVIL Nº 368/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 104/2016, 27-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 368/2018

PRIMERO.- Por la mercantil Ecur Constructora Urbanizadora, S.L. se formuló demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad contra la entidad Junta de Compensación Las Chumberas, quien a su vez entabló reconvención contra la actora, recayendo en la instancia sentencia estimatoria de la demanda y desestimatoria de la reconvención. Por la representación procesal de la entidad Junta de Compensación Las Chumberas se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución

Sentencia CIVIL Nº 340/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 675/2017, 13-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 340/2018

PRIMERO.- Por D. Eulalio y D. Enrique se formuló demanda de juicio verbal de desahucio por precario contra Dña. Carmen , recayendo en la instancia sentencia estimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de Dña. Carmen se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba e infracción de la normativa especial aplicable al caso enjuiciado.SEGUNDO.- Debe señalarse que la doctrina

Sentencia CIVIL Nº 412/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 528/2017, 11-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 412/2019

PRIMERO.- Por D. Indalecio , (sustituido procesalmente a su fallecimiento por sus herederos D. Hernan y Dña.Esther ), se formuló demanda de juicio ordinario contra D. Gonzalo , Dña. Emma y Dña. Delia , recayendo en la instancia sentencia parcialmente estimatoria de sus pretensiones. Tanto por la representación procesal de D. Hernan y Dña. Esther , como por la de D. Gonzalo y Dña. Emma , como por la de Dña. Delia se interponen sendos recursos de apelación contra la mencionada resoluci

Sentencia CIVIL Nº 355/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 37/2016, 20-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 355/2018

PRIMERO.- Por la entidad Banco Cetelem, S.A. se formuló demanda de Juicio ordinario en reclamación de cantidad, diamante de monitorio, contra D. Anibal , recayendo en la instancia sentencia estimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de D. Anibal se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba practicada y reiterando, al igual que lo hiciera en la instancia, que los intereses remunerat

Sentencia CIVIL Nº 376/2020, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1109/2016, 29-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 376/2020

PRIMERO.-Por D. Fidel se formuló demanda de juicio ordinario contra la entidad aseguradora Asefa, S.A., Dña. Marí Juana, D. Fabio y D. Gonzalo, recayendo en la instancia sentencia estimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de D. Fabio y de la entidad aseguradora Asefa, S.A. se interpusieron sendos recursos de apelación contra la mencionada resolución alegando en esencia, error en la valoración de la prueba e infracción de la normativa especial aplicable al cas

Sentencia CIVIL Nº 67/2020, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1074/2017, 19-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 67/2020

PRIMERO.- Por D. Blas y Dña. Edurne se formuló demanda de juicio ordinario por hechos derivados de la circulación de vehículos de motor, contra D. Casimiro y la entidad aseguradora Generalli España, S.A., recayendo en la instancia sentencia estimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de la entidad aseguradora Generalli España, S.A. se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba e inco

Sentencia CIVIL Nº 521/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 804/2017, 07-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 521/2019

PRIMERO.- Por la Comunidad de Propietarios del Conjunto DIRECCION000 sita en Torremolinos, se formuló demanda de juicio ordinario por obras inconsentidas contra D. Juan Antonio y Dña. Consuelo , recayendo en la instancia sentencia desestimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios del DIRECCION000 se formula el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba e infracción de

Sentencia CIVIL Nº 512/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 654/2017, 30-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 512/2019

PRIMERO.-Por Dña. Serafina, Dña. Sonsoles, Dña. Virginia, D. Sabino y D. Santos se formuló demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de nulidad contractual y reclamación de cantidad contra la entidad Banco Santander S.A., recayendo en la instancia sentencia estimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de la entidad Banco de Santander S.A., se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la val

Sentencia CIVIL Nº 549/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 788/2017, 21-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 549/2019

PRIMERO.- Por D. Jesús María se formuló demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad contra la entidad Jaragar, S.L. y la mercantil Villamoy, S.L., recayendo en la instancia sentencia estimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de la entidad Jaragar, S.L. se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución reiterando las alegaciones que ya formuló en la instancia.SEGUNDO.- Se reitera por la recurrente, como ya hiciera en