Jurisprudencia sobre Sedición.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Absuelve
Condena
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Llarena Conde, Pablo
Lamela Diaz, Carmen
Enriquez Sancho, Ricardo
Marchena Gomez, Manuel
Conde-pumpido Touron, Candido
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Otros
Orden: Penal
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN
Nº de recurso: 130/2015
Orden: Penal
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de recurso: 123/2015
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal General de la Union Europea
Nº de sentencia: T-115/20
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: VICENTE MAGRO SERVET
Nº de sentencia: 20386/2023
Nº de recurso: 20907/2017
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PABLO LLARENA CONDE
Nº de recurso: 20907/2017
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: GONZALEZ-TREVIJANO SANCHEZ, PEDRO JOSE
Nº de sentencia: 45/2022
Nº de recurso: Recurso de amparo 1621/2020
Promovido por don Oriol Junqueras Vies y por don Raül Romeva Rueda respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que les condenó por sendos delitos de sedición y malversación de caudales públicos.
Supuesta vulneración de los derechos a la legalidad penal, a la tutela judicial efectiva, a un proceso con todas las garantías, al juez ordinario predeterminado por la ley, de defensa y de presunción de inocencia; derechos de reunión y de acceso a los cargos públicos, l
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: ENRIQUEZ SANCHO, RICARDO
Nº de sentencia: 184/2021
Nº de recurso: Recurso de amparo 1611/2020
Promovido por doña Carme Forcadell Lluís respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que la condenó por un delito de sedición.
Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, a un proceso con todas las garantías (imparcialidad judicial), al juez imparcial y ordinario predeterminado por la ley, a la presunción de inocencia, a la legalidad penal; derecho a la igualdad; libertades de reunión, expresión e ideológica: sentencia dictada en causa e
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO
Nº de sentencia: 121/2021
Nº de recurso: Recurso de amparo 1406/2020
Promovido por don Jordi Sànchez i Picanyol respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de sedición.
Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, al juez imparcial y ordinario predeterminado por la ley, de defensa, a no padecer discriminación por razón de la lengua, a un proceso con todas las garantías, de presunción de inocencia y a la legalidad penal: sentencia dictada en causa especial en cuya tramitación se
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 122/2021
Nº de recurso: Recurso de amparo 1474/2020
Promovido por don Jordi Cuixart i Navarro respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de sedición.
Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, al juez imparcial y ordinario predeterminado por la ley, de reunión y a la legalidad penal: sentencia dictada en causa especial en cuya tramitación se observaron las garantías procesales y en la que se impuso una pena que no puede considerarse desproporcionada o que de
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: ENRIQUEZ SANCHO, RICARDO
Nº de sentencia: 106/2021
Nº de recurso: Recurso de amparo 1407/2020
Promovido por don Josep Rull i Andreu respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de sedición.
Supuesta vulneración de los derechos al juez ordinario predeterminado por la ley y de defensa, a no padecer discriminación por razón de la lengua, a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la legalidad penal: resolución judicial dictada en causa especial en cuya tramitación se pre
Orden: Penal
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN
Nº de recurso: 130/2015
Orden: Penal
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de recurso: 123/2015
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal General de la Union Europea
Nº de sentencia: T-115/20
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: VICENTE MAGRO SERVET
Nº de sentencia: 20386/2023
Nº de recurso: 20907/2017
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PABLO LLARENA CONDE
Nº de recurso: 20907/2017
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: GONZALEZ-TREVIJANO SANCHEZ, PEDRO JOSE
Nº de sentencia: 45/2022
Nº de recurso: Recurso de amparo 1621/2020
Promovido por don Oriol Junqueras Vies y por don Raül Romeva Rueda respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que les condenó por sendos delitos de sedición y malversación de caudales públicos.
Supuesta vulneración de los derechos a la legalidad penal, a la tutela judicial efectiva, a un proceso con todas las garantías, al juez ordinario predeterminado por la ley, de defensa y de presunción de inocencia; derechos de reunión y de acceso a los cargos públicos, l
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: ENRIQUEZ SANCHO, RICARDO
Nº de sentencia: 184/2021
Nº de recurso: Recurso de amparo 1611/2020
Promovido por doña Carme Forcadell Lluís respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que la condenó por un delito de sedición.
Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, a un proceso con todas las garantías (imparcialidad judicial), al juez imparcial y ordinario predeterminado por la ley, a la presunción de inocencia, a la legalidad penal; derecho a la igualdad; libertades de reunión, expresión e ideológica: sentencia dictada en causa e
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO
Nº de sentencia: 121/2021
Nº de recurso: Recurso de amparo 1406/2020
Promovido por don Jordi Sànchez i Picanyol respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de sedición.
Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, al juez imparcial y ordinario predeterminado por la ley, de defensa, a no padecer discriminación por razón de la lengua, a un proceso con todas las garantías, de presunción de inocencia y a la legalidad penal: sentencia dictada en causa especial en cuya tramitación se
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 122/2021
Nº de recurso: Recurso de amparo 1474/2020
Promovido por don Jordi Cuixart i Navarro respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de sedición.
Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, al juez imparcial y ordinario predeterminado por la ley, de reunión y a la legalidad penal: sentencia dictada en causa especial en cuya tramitación se observaron las garantías procesales y en la que se impuso una pena que no puede considerarse desproporcionada o que de
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: ENRIQUEZ SANCHO, RICARDO
Nº de sentencia: 106/2021
Nº de recurso: Recurso de amparo 1407/2020
Promovido por don Josep Rull i Andreu respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de sedición.
Supuesta vulneración de los derechos al juez ordinario predeterminado por la ley y de defensa, a no padecer discriminación por razón de la lengua, a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la legalidad penal: resolución judicial dictada en causa especial en cuya tramitación se pre