Jurisprudencia sobre Sedición

Inicio

Jurisprudencia sobre Sedición.

Inicio

Jurisprudencia sobre Sedición.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Sedición

Orden por

Importancia

Voces

Sedición

Sentencia Constitucional Nº 130/2018, TC, Pleno, Rec Recurso de amparo 1440/2018, 12-12-2018

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Ponente: CONDE-PUMPIDO TOURON, CANDIDO

Nº de sentencia: 130/2018

Nº de recurso: Recurso de amparo 1440/2018

Promovido por doña Anna Gabriel Sabaté y doña Mireia Boya Busquet en relación con la providencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que declaró la competencia de este órgano jurisdiccional para la instrucción y en su caso el enjuiciamiento de las recurrentes, por los delitos de rebelión, sedición, malversación de caudales públicos y desobediencia.

Alegada vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, al juez ordinario predeterminado por la ley y a un proceso con to

Auto Penal TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20962/2017, 02-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO

Nº de recurso: 20962/2017

Causa Especial

Auto Penal AN, Juzgados Centrales de Instrucción, Sec. 3, Rec 82/2017, 31-10-2017

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN

Nº de recurso: 82/2017

...en primer lugar si, en virtud de la naturaleza de los hechos objeto de la querella presentada es este Juzgado Central de Instrucción competente para su conocimiento.Los delitos objeto de querella son en primer lugar un delito de rebelión previsto en el art. 472 del Código Penal . Subsidiariamente estima que los hechos son constitutivos de un delito de sedición. Finalmente entiende que los... ...querellados también habrían podido cometer un delito de malversación.En los autos dictados con fecha 27 de septiembre y 11 de octubre de 2017 se explicó la competencia de este Juzgado para el conocimiento del delito de sedición que hasta ahora era objeto de investigación. Los razonamientos allí expresados pueden hacerse ahora extensivos al delito de rebelión.De esta forma, como se expresaba en las citadas...

Auto Penal AN, Juzgados Centrales de Instrucción, Sec. 3, Rec 7/2018, 18-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN

Nº de recurso: 7/2018

PRIMERO.- En este Juzgado se sigue sumario 7/18 (diligencias previas nº 82/2017), iniciado por denuncia del Ministerio Fiscal de fecha 22 de septiembre de 2017, por delito de sedición como consecuencia de los hechos ocurridos en la ciudad de Barcelona durante los días 20 y 21 de septiembre de 2017, en el curso de la práctica de una serie de diligencias de entrada y registro acordadas por el... ..., prevaricaciones, malversaciones de caudales públicos y sedición, cometidos por los distintos miembros y colaboradores de la organización, bajo la autoría intelectual y superior dirección de sus líderes)SEGUNDO.- Mediante auto dictado el Excmo. Sr. Magistrado Instructor del Tribunal Supremo en la causa especial nº 20.907/2017, de fecha 24 de noviembre de 2017, reclamó el conocimiento de la responsabilidad penal...

Auto Penal TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20907/2017, 25-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO

Nº de recurso: 20907/2017

Causa Especial. Auto denegando Recurso de Queja.

Auto Penal TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20907/2017, 19-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LLARENA CONDE, PABLO

Nº de recurso: 20907/2017

Rechazar la entrega de Pedro Francisco como mero responsable de un eventual delito de malversación de caudales públicos.Dejar sin efecto las órdenes europeas e internacionales de detención de los encausados Pedro Francisco, Pablo Jesús, Agapito, Leticia, Lucía y Manuela.

Auto Penal TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20907/2017, 18-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JORGE BARREIRO, ALBERTO GUMERSINDO

Nº de recurso: 20907/2017

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra el auto de 12 de abril de 2018

Auto Penal TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 26/2017, 31-07-2017

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: VALLS GOMBAU, JOSE FRANCISCO

Nº de recurso: 26/2017

...de rebelión y sedición, contemplados respectivamente en los artículos 472 en relación con los arts. 473 CP , y 544 en relación con el art. 545 CP o alternativamente por la provocación, conspiración y proposición para la sedición en el art. 548 CP y de un un delito de malversación de caudales públicos.La relación circunstanciada de hechos expuestos en la querella y en su sucesiva ampliación son, en...

Auto Penal AN, Juzgados Centrales de Instrucción, Sec. 3, Rec 82/2017, 09-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN

Nº de recurso: 82/2017

...necesaria sujeción al procedimiento, poniéndose fuera de disposición de la justicia.El Ministerio Fiscal únicamente hace referencia como fundamento de su petición, a la imputación de un delito grave, como es el delito de rebelión o/y sedición, la posibilidad de reiteración delictiva, y a la posibilidad de que puedan ocultar o destruir pruebas.Frente a ello, deben tenerse en cuenta las siguientes... Lucas y Don Simón conocen la calificación de los hechos realizada por el Ministerio Fiscal como delito de organización criminal y/o delito de sedición, y/o delito de rebelión, así como por esta Instructora, al haberme pronunciado ya en anteriores resoluciones, como delito de organización criminal y delito de sedición.En todo caso, sin perjuicio de la calificación definitiva de los hechos relatados...

Auto Penal TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20907/2017, 09-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LLARENA CONDE, PABLO

Nº de recurso: 20907/2017

1. Estimar recurso de reforma interpuesto por la representación procesal de Raimunda y de Baltasar contra la providencia de 27 de junio de 2018.2. Comunicar a la Mesa del Parlamento autonómico de Cataluña que los procesados y miembros de ese Parlamento: Gustavo, Justino, Moises, Roque, Victorio y Luis Miguel, han quedado suspendidos -automáticamente y por imperio del artículo 384 Bis de la LECRIM- en las funciones y cargos públicos que estaban desempeñando.3. Denegar las diligencias de instru