Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 1620/2007 de 17 de Enero de 2008

Se desestima recurso de casación interpuesto frente a Auto dictado por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre denegación de suspensión de ejecutividad de acto impugnado. Se determina que no cabe apreciar que el Colegio Profesional recurrente encarne la representación del interés general, ni que la medida cautelar instada se oriente a la salvaguarda de los intereses generales, sino que se dirige a la defensa de los intereses profesionales, cuya protección corresponde a la misma. Los Colegios Profesionales están legitimados para interponer el recurso de casación en interés de la Ley cuando lo que intentan debatir es el correcto ejercicio de aquellas funciones públicas que les han sido atribuidas por el ordenamiento o delegadas expresamente por la Administración. Sin embargo, el Consejo colegial recurrente acude a este recurso con ocasión de una sentencia dictada en un proceso en el que el acto administrativo objeto de impugnación jurisdiccional excluye la competencia de los Ingenieros Industriales para la elaboración de proyectos de edificios destinados a la docencia, actuando en defensa de los intereses profesionales de sus colegiados.