Sentencia Civil Nº 162/2009, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 77/2009 de 27 de Abril de 2009

Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Herrera del Duque sobre tutela de la posesión. La Sala rechaza que exista nulidad de actuaciones por haberse obviado el trámite de conclusiones, dado que en el Juicio Verbal no está prevista legalmente la necesidad de este trámite, y en cualquier caso, entiende que no se ha producido indefensión. Respecto a la valoración de la prueba, conforme a lo establecido por la doctrina, considera que no hay motivos para sustituir la apreciación del Juzgador de instancia por la interesada de la parte apelante, estimando que no se ha acreditado el requisito remporal que contempla la Ley para el ejercicio de esta acción, pues entiende que ni las certificaciones catastrales de las fincas aportadas por la actora ni las denuncias a las que se refiere permiten alcanzar una conclusión clara en este sentido, y por tanto, dada la naturaleza y finalidad de este procedimiento sumario, no es preciso entrar en consideraciones acerca de a quien pertenece el dominio o sobre los linderos de las fincas.