Sentencia Civil Nº 172/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2037/2008 de 03 de Abril de 2012

PROPIEDAD INTELECTUAL: Buscador ("Google") de páginas de Internet de acceso no restringido.- Reproducción de fragmentos aislados de la página y acceso a la "copia caché" al ofrecer los resultados de la búsqueda.- Improcedencia del cese de funcionamiento del buscador y de indemnización al autor de la página por comportar para él una mayor difusión sin perjuicio alguno.- Abuso del derecho, ejercicio antisocial del mismo, "ius usus inocui".- Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección 15ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, sobre derechos de propiedad intelectual.La Sala declara que el recurrente insiste en la significación económica independiente de las actividades de Google por la existencia indiscutida de enlaces patrocinados, pero omitiendo que la significación económica independiente de los actos de reproducción han de tenerla estos "por sí mismos", como dispone dicho art. 31.1, lo que supone exigir que la presentación de fragmentos aislados de la página web del demandante o su copia caché, para que este planteamiento del recurso fuera estimable, tendría que producir por sí mismo, no indirectamente por el hecho de aparecer en los resultados de la búsqueda junto con otras páginas web, algún tipo de rendimiento económico a Google.