Sentencia Civil Nº 259, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 129 de 14 de Julio de 2000

De las propias manifestaciones de la conductora del vehículo de los demandados, Dña. Carmen, recogidas en el atestado de la Policía Local (testifical mente ratificado) se desprende que circulaba por el mismo carril que el vehículo de la parte demandante, siguiendo al mismo en su mismo sentido de marcha y que al ver que éste inicia una maniobra de apertura a la izquierda sin observar el intermitente accionado "por lo que" como ella supuso que el vehículo pretendía maniobrar hacia la izquierda en el momento de la apertura de éste inició un adelantamiento por la derecha, cuya maniobra es coincidente con la del otro vehículo produciéndose la colisión". María Esther C y D. Ramón M de desprende que el vehículo de la parte demandante había indicado previamente la maniobra de giro a la derecha para introducirse en un camino existente en dicho margen (pregunta decimotercera).La responsabilidad civil de D. Juan F , propietario del vehículo que conducía Dña. Carmen deriva, por culpa in eligendo e in vigilando del artículo 1903 del Código Civil al haber autorizado su conducción.La responsabilidad de S..deriva, como aseguradora del vehículo de lo dispuesto en el artículo 76 de la Ley del Contrato de Seguro. No se hará especial pronunciamiento sobre las costas de ésta alzada al estimarse el recurso ni de las de la primera instancia al estimarse parcialmente la demanda (artículo 523 L.E.C.).