Sentencia Civil Nº 592/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 941/2007 de 12 de Septiembre de 2011

DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD Y A LA IMAGEN.-  Reportaje televisivo sobre un célebre cantante y una famosa tenista en actitudes íntimas de pareja, incluyendo fotografías trucadas que mostraban desnuda a la tenista, cuando en realidad no lo estaba, y comentando las imágenes con expresiones vejatorias.- Triple intromisión ilegítima en honor, intimidad e imagen.- Cuantía de las indemnizaciones: regla general de que no cabe revisarlas en casación.- Se desestiman los recursos de casación interpuestos contra Sentencia parcialmente estimatoria de la Sección 13ª de la audiencia Provincial de Madrid, sobre derecho al honor, la intimidad y la propia imagen.La Sala declara que ante las posiciones enfrentadas de demandantes y demandada, los primeros considerando que unos hechos como los enjuiciados habían causado a cada uno de los demandantes un daño muy superior al millón de euros y la demandada pretendiendo eludir toda responsabilidad por la difusión de unas fotografías trucadas, por la sola circunstancia de ignorar la manipulación, rayando así en una imputación a sí misma de falta de profesionalidad, la Sentencia recurrida fijó las indemnizaciones fundándose expresamente en el art. 9.3 de la Ley Organica1/1982, y valorando explícitamente la importante audiencia del programa, el mayor daño infligido a la demandante y , al propio tiempo, la dificultad de calcular los beneficios de la emisora derivados de la emisión del reportaje litigioso.Por tanto, de acuerdo con la jurisprudencia citada en el recurso, no cabe que esta Sala revise las respectivas cuantías de las indemnizaciones acordadas por la Sentencia recurrida.