Sentencia Civil Nº 627/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec ...e Septiembre de 2011
Sentencia Civil Nº 627/20...re de 2011

Última revisión
19/09/2011

Sentencia Civil Nº 627/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1232/2008 de 19 de Septiembre de 2011

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 19 de Septiembre de 2011

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 627/2011

Nº de recurso: 1232/2008

Núm. Cendoj: 28079110012011100588

Núm. Ecli: ES:TS:2011:5838

Resumen
ACCIDENTE DE TRÁFICO.- Compatibilidad de indemnizaciones: el resarcimiento con arreglo al seguro obligatorio de responsabilidad civil no excluye su resarcimiento con cargo al seguro de viajeros.- Se declara haber lugar en parte al recurso de casación interpuesto por demandante contra Sentencia parcialmente estimatoria de la Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Zaragoza, sobre reclamación de cantidad, por daños en accidente de tráfico.La Sala declara que procede acoger el presente motivo y conceder indemnización a la recurrente con cargo al seguro obligatorio de viajeros, por constituir hechos probados en la instancia que la póliza se encontraba vigente al producirse el accidente, que este ocurrió durante el viaje (artículo 8 RDSOV), que la recurrente estaba en posesión del título de transporte, y que los daños corporales sufridos por la perjudicada tuvieron su causa en alguna de las que enumera el artículo 7 RDSOV -frenazo brusco del autobús en que viajaba-, todo lo cual es bastante para que la recurrente se constituyera en acreedora del Derecho a percibir indemnización con cargo a dicho seguro, al ser el SOV, por su naturaleza de seguro de personas, un seguro en el que el derecho del perjudicado a ser indemnizado por el daño personal sufrido deriva de la simple concurrencia del hecho objetivo del accidente, al margen de la posible culpa del conductor del vehículo en que viaja, que además, como seguro de suma, tampoco se encuentra sujeto a la exigencia de indemnización concreta del daño, ni a la prohibición de enriquecimiento injusto del artículo 26 LCS, ni a las reglas que rigen el abono de la indemnización en caso de seguro múltiple (art. 32 LCS ), resultando compatibles en el ámbito de los seguros de personas el aseguramiento múltiple y cumulativo del mismo riesgo.

Voces

Daños y perjuicios

Seguro obligatorio de viajeros

Accidente

Responsabilidad civil

Daño corporal

Seguro de responsabilidad civil

Daños morales

Seguro obligatorio de responsabilidad civil

Compañía aseguradora

Seguro de personas

Secuelas

Intereses del artículo 20 LCS

Factor de corrección

Asegurador

Seguro obligatorio

Culpa

Accidente de tráfico

Transportista

Daños materiales

Acción civil

Póliza de seguro

Enriquecimiento injusto

Informes periciales

Valor nominal

Responsabilidad contractual

Seguro de accidentes

Cobertura del seguro

Daño personal

Escrito de interposición

Indemnización del daño

Seguro contra daños

Cuantía de la indemnización