Sentencia Civil Nº 7/2013, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 11, Rec 1071/2011 de 17 de Enero de 2013

Encabezamiento

Audiència Provincial

de Barcelona

Secció 11a

Rotlle núm. 1071/2011

Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 4 d'Igualada

Actuacions de procediment verbal núm. 232/2010

Sentència núm. 7

Il·lm. Sr.

Josep Mª Bachs Estany

Barcelona, disset de gener de 2013.

HAVENT ESTAT VISTES per la Secció Onzena de l' Audiència de Barcelona, constituïda per un sol magistrat en aplicació de l' art. 82.2, 1º LOPJ reformada per LO 1/2009 de 3 de novembre, les actuacions de recurs d' apel·lació núm. 1071/2011, interposat per la procuradora Sra. Molas i Soler, en nom i representació d'Aegon Seguros Salud SA, part actora, contra la sentència dictada pel Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 4 d'Igualada a les actuacions de procediment declaratiu verbal núm. 232/2010, ha estat dictada la següent Sentència.

Antecedentes

Primer.-La part dispositiva de la Sentència apel·lada és la següent: 'FALLO.- Desestimo la demanda interpuesta por la mercantil Aegon Seguros Salud SA, representada por la procuradora Sra. Molas contra Marcelino , absolviéndole de las peticiones de condena formuladas, con expresa condena en costas ala actora. Estimo la demanda reconvencional interpuesta por Marcelino , representado por la procuradora Sra. Ribera contra la mercantil Aegón Seguros Salud SA, condenando a ésta a que le indemnice en la cantidad de 469,44 € más intereses desde el 11.05.2011 con expresa condena en costa a la actora'.

Segon.-Ha comparegut la part recurrent a través de la procuradora Sra. Pascuet i Soler.

Ha comparegut la part oponent a través de la procuradora Sra. De Manbuel i Tomàs.

Es va assenyalar per a decisió del recurs l'audiència del dia 9 de gener d'enguany, havent tingut això lloc a l'hora prevista.

HA ESTAT VIST per l' Il·lm. Sr. Magistrat En Josep Mª Bachs Estany, President de la Secció.

Fundamentos

Primer.Apel·la la representació de la part actora principal la sentència d'instància (f. 89 i f. i ss.) pels següents motius:

1er) Es tracta d'un contracte d'assegurança amb vigència inicial 1-4-2005/31-12-2005 que s'ha anat prorrogant any rere any per no haver estat denunciat conforme a l' art. 22 LCS . Sosté l'actora ara arecurrent que va restar renovat per tot el 2008. L'incompliment és del demandat que unilateralment ha deixat de pagar els rebuts de març a desembre de 2008 sense prèvia denúncia del contracte. Si bé consta aportada una comunicació de data 18-9-2007 al corredor d'assegurances, la companyia nega haver-la rebut mai. Ressalta que el corredor d'assegurances no manté vincles de representació amb l'entitat i que d'acord amb la legislació vigent ( art. 2.1 Llei 26/2006 ) són professionals independents. Només aporta la demandada un fax a la Srta. Alexandra on se li demana que se li retornin dos rebuts de gener i febrer de 2008, de data 8-8-2008, així com un correu electrònic del propi Sr. Marcelino .

2on) Considera que hi ha hagut una interpretació errònia de l' art. 22 LCS doncs res se li va comunicar a la companyia i sí al corredor.

Postula la revocació, l'estimació de la demanda i la desestimació de la reconvenció, amb costes al demandat reconvinent.

S'oposa al recurs la representació de la part demandada reconvinent (f. 102 i ss.) pels següents motius:

1er) La comunicació de baixa va existir. La suposada independència del corredor d'assegurances, únic agent a la zona, no fou tal a l'hora de contractar. L' art. 12 d ela mateixa Llei 26/2006 obliga al corredor a fer les comunicacions que es facin al mediador d'asegurances seran com fetes a la companyia. Però és que, a més, està acreditat que el corredor (declaració del Sr. Florencio al min. 14:40 DVD) va lliurar la carta de baixa al delegat de la companyia Sr. Manuel el mes de setembre de 2007 (min. 16:50 DVD). Estem davant d'una errada administrativa de la pròpia demandada reconvencional.

Postula la confirmació amb costes.

Segon.La anàlisi de l' actuat revela acreditats els següents antecedents i fets:

a) Prové aquest procediment del monitori 592/2009 entre les mateixes parts, arxivat per Decret de 9-6-2010 (f. 57 i ss.) davant l'oposició de la demandada per no haver fet cas la companyia de les seves notificacions (f. 53). L'actora reclama al demandat les quotes no abonades dels mesos de març a desembre de 2008, fraccionaments de la prima anual de l'assegurança de salut que entén va restar prorrogada tàcitament a 1-1-2008 en no haver estat denunciada aquesta amb dos mesos d'antelació conforme a l' art. 22 LCS . contra

Acompanya pòlissa (f. 37 i ss.) i rebuts (f. 38 i ss.), condicions particulars i generals (f. 42 i ss.)

b) Al judici celebrat el dia 31 de maig de 2011 (f. 85 i DVD), la part actora s'afirma i ratifica (min. 0:16 DVD) en la demanda i la part demandada s'hi oposa (min. 0:37 i ss. DVD) manifestant que no és cert que s'hagi incomplert res de part seva. S'ha fet ús de la facultat de denúncia del contracte. Primer per telèfon, després per carta a l'agent/corredor de la zona; són familiars i li porta tot el tema d'assegurances de la família i les empreses.

Reconvé (f. 73 i ss.) considerant que el 18-9-2007 va trametre un fax a l'agent d'Aegon la sol·licitud d'anul·lació de la pòlissa a partir del proper venciment, és a dir, el 21-12-2007 (f. 75, còpia de la carta amb signatura de recepció del Sr. Florencio ; f. 76, còpia d'un correu electrònic a la Srta. Alexandra, de data 28-4-2008; f. 77 còpia d'un fax de 8-8-2008 remetent de nou la còpia d'aquell correu) i que, malgrat tot, li van carregar al compte els girs de gener i febrer. Reclama el seu import de 469,11 € amb interessos i costes. Acompanya els rebuts (f. 78). Manifesta que la causa de la baixa fou que un ginecòleg fou baixa del quadre mèdic.

Va contestar la reconvenció l'actora (min. 5 i ss. DVD), manifestant que la baixa es va tramitar el 2008. Es va tramitar tard. El doc. de 18-9-2007 mai va arribar a la companyia. L'agent no ho va comunicar a la companyia. Invoca el parentiu i dubta de la veracitat de la declaració del Sr. Florencio . va deixar de ser agent i és el 2008 que data el document com del 2007. Actes propis a més ho són els càrrecs de gener i febrer. Mai retornats. Tots els correus electrònics són de 2008.

Declaren en interrogatori:

1) el Sr. Marcelino (min. 9 i ss. DVD) manifesta que el Sr. Florencio és el seu oncle; primer ho van fer de paraula; després per escrit al Sr. Florencio ; quan es va donar compte dels càrrecs ja no es podien retornar. Va demanar-li el retorn al Sr. Florencio . Tenen un grapat d'assegurances amb Aegon i el problema era solament que li van canviar a la dona el ginecòleg. No és cert que el Sr. Florencio no sigui ara agent d'Aegon. Ell s'envia correus a si mateix des del servidor de l'empresa perquè quedi constància. La baixa fou pel ginecòleg de la dona, que era el de sempre. Li van dir que veurien d'arreglar-ho. No li van donar cap solució.

Declaren en qualitat de testimonis:

1) el Sr. Florencio (min. 13:34 i ss. DVD) diu que l'any 2007 era i és encara agent d'Aegon Seguros; continua essent-ho; el 2007 es va donar de baixa el seu nebot; perquè la seva senyora tenia un ginecòleg que es va donar de baixa i se'n va anar a una altra companyia. No li van solucionar això. Es va comunicar a ell i també a Aegon a través seu. Al Sr. Manuel , responsable de la companyia. No sap si ho van tramitar. Pensava que sí. Reconeix la carta.

No hi ha cap delegació d'Aegon a Piera. Ell es belluga per Barcelona. Té Ocaso també des del 2005. No té cap acús de rebuda. Manuel no li va donar cap rebut d'aquesta carta. Reconeix que ell és de conveni, no de plantilla d'Aegon. Els pagaments els va fer perquè no se'n va adonar. Va reclamar-ho també. Manuel ja no és a la companyia. Va saltar.

Tercer.La sentència d'instància, de data 31-5-2011 (f. 85 i ss.), desestima íntegrament la demanda i estima íntegrament la reconvenció.

Entén provat sense cap mena de dubte que la carta de denúncia de la pròrroga de 18-9-2007 segons l' art. 22 LCS va arribar al corredor i agent de l'asseguradora i, per tant, al seu destinatari; entén també que la causa fou que determinat ginecòleg no estava ja al quadre mèdic. Entén que el canvi de ginecòleg fou un incompliment contractual. Li aplica l' art. 1124 CC .

La tesi de la recurrent és que el contracte no fou denunciat d'acord a l' art. 22 LCS dintre del termini previst per tal d'evitar la pròrroga tàcita. Tot i reconèixer aportada una comunicació feta per l'assegurat/prenedor al corredor d'assegurances del seu domicili i zona, de data 18-9-2007, sosté que la companyia mai la va rebre.

No pot prosperar aquesta tesi.

La tesi del recurrent es basa simplement en considerar que com que l'agent té la consideració com de representant legal de l'asseguradora i el corredor no, les comunicacions fetes a través de l'agent es consideren sempre fetes amb l'entitat (art. 12 Llei) i, a sensu contrario, les fetes a través del corredor no es considera que s'hagin fet amb l'entitat.

No hi podem estar d'acord ja que això suposaria privar de contingut la feina de mediador que també té el corredor.

Els corredors d'assegurances ara està clar que són mediadors d'assegurances que sense ser representants de l'entitat assegurador com els agents, exclusius o no, ajuden l'assegurat a escollir i contractar la millor assegurança possible.

Destaca el preàmbul de la Llei 26/2006:

'(...) Respecto a los corredores de seguros, se mantiene el régimen previsto para esta clase de mediadores en la legislación que se deroga, y destaca la necesaria independencia de éstos respecto de las entidades aseguradoras, principio que se concreta en la nueva Ley en la necesidad de prestar al cliente un asesoramiento objetivo sobre los productos disponibles en el mercado. Asimismo, se adaptan a las exigencias de la Directiva las garantías financieras requeridas, para lo que se prevé la necesidad de disponer de una capacidad financiera únicamente en el caso de aquellos corredores que manejen fondos de su clientela (...) El mecanismo a través del cual se intenta garantizar la independencia que debe presidir toda la actuación de los corredores de seguros es el del llamado análisis objetivo. Se entenderá que el asesoramiento cumple con este requisito siempre que el corredor de seguros base su actuación en un análisis de un número suficiente de contratos de seguros; a tal efecto, la Ley especifica cuándo se presumirá que ha existido dicho análisis (...)'

Difereixen força menys que abans les figures de l'agent i el corredor.

Segueix dient el Preàmbul '(...) c) El requisito necesario para que los agentes de seguros vinculados, los corredores de seguros y los corredores de reaseguros puedan actuar en el mercado de la mediación se concreta en la superación de un curso o prueba de aptitud. El contenido de esta prueba o curso podrá modularse según que el aspirante posea o no previamente un título universitario. d) El sistema retributivo de los corredores de seguros trata de garantizar la necesaria independencia que debe presidir su actuación, así como la transparencia en las relaciones con sus clientes (...).

Malgrat tot, n'hi ha:

'(...) Artículo 7. Clasificación.

1. Los mediadores de seguros se clasifican en agentes de seguros, ya sean exclusivos o vinculados, y en corredores de seguros. Los agentes de seguros y los corredores de seguros podrán ser personas físicas o jurídicas.

La condición de agente de seguros exclusivo, de agente de seguros vinculado y de corredor de seguros son incompatibles entre sí en cuanto a su ejercicio al mismo tiempo por las mismas personas físicas o jurídicas. Cualquier mediador de seguros podrá cambiar su inscripción en el Registro administrativo especial de mediadores de seguros, de corredores de reaseguros y de sus altos cargos para ejercer otra clase de mediación de seguros si acredita previamente el cumplimiento de los requisitos que sean exigidos para ella.

2. Las denominaciones «agente de seguros exclusivo», «agente de seguros vinculado» y «corredor de seguros» quedan reservadas a los mediadores definidos en esta Ley (...)

Artículo 19. Incompatibilidades de los agentes de seguros exclusivos

1.Los agentes de seguros exclusivos no podrán ejercer como agentes de seguros vinculados, ni como corredores de seguros o como auxiliares externos de ellos o de otros agentes de seguros exclusivos (...)

Artículo 24. Incompatibilidades de los agentes de seguros vinculados

1. Los agentes de seguros vinculados, ya sean personas físicas o jurídicas, no podrán ejercer simultáneamente como agentes de seguros exclusivos ni como corredores de seguros o como auxiliares de unos u otros (...)

Artículo 26. Corredores de seguros.

1. Son corredores de seguros las personas físicas o jurídicas que realizan la actividad mercantil de mediación de seguros privados definida en el art. 2.1 de esta Ley sin mantener vínculos contractuales que supongan afección con entidades aseguradoras, y que ofrece asesoramiento independiente, profesional e imparcial a quienes demanden la cobertura de los riesgos a que se encuentran expuestos sus personas, sus patrimonios, sus intereses o responsabilidades.

A estos efectos, se entenderá por asesoramiento independiente, profesional e imparcial el realizado conforme a la obligación de llevar a cabo un análisis objetivo de conformidad con lo previsto en el art. 42.4 de esta Ley.

2. Los corredores de seguros deberán informar a quien trate de concertar el seguro sobre las condiciones del contrato que a su juicio conviene suscribir y ofrecer la cobertura que, de acuerdo a su criterio profesional, mejor se adapte a las necesidades de aquél; asimismo, velarán por la concurrencia de los requisitos que ha de reunir la póliza de seguro para su eficacia y plenitud de efectos.

3. Igualmente, vendrán obligados durante la vigencia del contrato de seguro en que hayan intervenido a facilitar al tomador, al asegurado y al beneficiario del seguro la información que reclamen sobre cualquiera de las cláusulas de la póliza y, en caso de siniestro, a prestarles su asistencia y asesoramiento.

4. El pago del importe de la prima efectuado por el tomador del seguro al corredor no se entenderá realizado a la entidad aseguradora, salvo que, a cambio, el corredor entregue al tomador del seguro el recibo de prima de la entidad aseguradora (...)'.

Entre els requisits que l'art. 27 assenyala per a complir com a corredor de comerç hi ha:

'(...) e) Contratar un seguro de responsabilidad civil profesional o cualquier otra garantía financiera que cubra en todo el territorio del Espacio Económico Europeo las responsabilidades que pudieran surgir por negligencia profesional, con la cuantía que reglamentariamente se de-termine.

f) Disponer de una capacidad financiera que deberá en todo momento alcanzar el cuatro por ciento del total de las primas anuales percibidas, en la forma que reglamentariamente se determine, salvo que contractualmente se haya pactado de forma expresa con las entidades aseguradoras que los importes abonados por la clientela se realizarán directamente a través de domiciliación bancaria en cuentas abiertas a nombre de aquéllas, o que, en su caso, el corredor de seguros ofrezca al tomador una cobertura inmediata entregando el recibo emitido por la entidad aseguradora, y, en uno y otro caso, que las cantidades abonadas en concepto de indemnizaciones se entregarán directamente por las entidades aseguradoras a los tomadores de seguros, asegurados o beneficiarios.

g) Presentar un programa de actividades en el que se deberán indicar, al menos, los ramos de seguro y la clase de riesgos en que se proyecte mediar, los principios rectores y ámbito territorial de su actuación; la estructura de la organización, que incluya los sistemas de comercialización, los medios personales y materiales de los que se vaya a disponer para el cumplimiento de dicho programa y los mecanismos adoptados para la solución de conflictos por quejas y reclamaciones de la clientela (...)'

I entre les seves obligacions de mediador cal distingir el règim que els lliga amb les asseguradores i el que els lliga amb els assegurats.

'(...) Artículo 29. Relaciones con las entidades aseguradoras y con la clientela.

1. Las relaciones con las entidades aseguradoras derivadas de la actividad de mediación del corredor de seguros se regirán por los pactos que las partes acuerden libremente, sin que dichos pactos puedan en ningún caso afectar a la independencia del corredor de seguros.

2. Las relaciones de mediación de seguros entre los corredores de seguros y su clientela se regirán por los pactos que las partes acuerden libremente y supletoriamente por los preceptos que el Código de Comercio dedica a la comisión mercantil.

La retribución que perciba el corredor de seguros de la entidad aseguradora por su actividad de mediación de seguros descrita en el art. 2.1 de esta Ley revestirá la forma de comisiones.

El corredor y el cliente podrán acordar por escrito que la retribución del corredor incluya honorarios profesionales que se facturen directamente al cliente, expidiendo en este caso una factura independiente por dichos honorarios de forma separada al recibo de prima emitido por la entidad aseguradora. Si, además de los honorarios, parte de la retribución del corredor se satisface con ocasión del pago de la prima a la entidad aseguradora, deberá indicarse, sólo en este caso, en el recibo de prima el importe de la misma y el nombre del corredor a quien corresponda.

El corredor de seguros no podrá percibir de las entidades aseguradoras cualquier retribución distinta a las comisiones (...) Artículo 33. Obligaciones frente a terceros

1.Los corredores de seguros deberán destacar en toda la publicidad y documentación mercantil de mediación en seguros las expresiones «corredor de seguros» o «correduría de seguros», según se trate de personas físicas o jurídicas (...)'

El seu lligam o contracte de comissió els obliga front del client a fer tot allò que estigui dintre dels deures i obligacions propis del contracte de comissió, a fer la gestió com un honorable gestor dels interessos del comitent.

Aquest règim obligacional que es suposa als corredors per lex artis i per contracte als agents se'ls suposa per Llei, perquè són representants de l'entitat asseguradora, perquè aquests 'són' com la companyia d'assegurances. Però l'activitat és sensiblement idèntica.

En comú tenen que l'activitat és de mediació>: art. 2.1 Llei '(...)se entenderá por mediación aquellas actividades consistentes en la presentación, propuesta o realización de trabajos previos a la celebración de un contrato de seguro o de reaseguro, o de celebración de estos contratos, así como la asistencia en la gestión y ejecución de dichos contratos, en particular en caso de siniestro.

Els corredors no són mers distribuïdors (...Artículo 8. Los auxiliares externos de los mediadores de seguros.

1. Los mediadores de seguros podrán celebrar contratos mercantiles con auxiliares externos que colaboren con ellos en la distribución de productos de seguros actuando por cuenta de dichos mediadores y podrán realizar trabajos de captación de la clientela, así como funciones auxiliares de tramitación administrativa, sin que dichas operaciones impliquen la asunción de obligaciones'.

I la distribució es pot fer emprant agents. Vegeu l'art. 4:

'(...) Artículo 4. Distribución de productos de seguro a través de las redes de las entidades aseguradoras.

1. Las entidades aseguradoras podrán aceptar la cobertura de riesgos, sin intervención de mediador de seguros privados.

Sin perjuicio de los contratos de agencia celebrados con arreglo a esta Ley, las entidades aseguradoras que cumplan los requisitos legalmente exigidos para operar en España también podrán celebrar contratos consistentes en la prestación de servicios para la distribución, bajo su responsabilidad civil y administrativa, de sus pólizas de seguro por medio de las redes de distribución de agentes de seguros exclusivos de otras entidades aseguradoras, las cuales deberán garantizar que poseen los conocimientos necesarios para el ejercicio de su actividad, en función de los seguros que medien'.

Tot mediador, sigui corredor o agent està obligat a exercir la mediació conforme a un règim legal mínim: '(...) Artículo 6. Obligaciones generales.

1. Los mediadores de seguros ofrecerán información veraz y suficiente en la promoción, oferta y suscripción de los contratos de seguro y, en general, en toda su actividad de asesoramiento.

2. El mediador de seguros se considerará, en todo caso, depositario de las cantidades recibidas de sus clientes en concepto de pago de las primas de seguro, así como de las cantidades entregadas por las entidades aseguradoras en concepto de indemnizaciones o reembolso de las primas destinadas a sus clientes.

3. En toda la publicidad y documentación mercantil de mediación de seguros privados, ya sea en papel, ya utilizando cualquier técnica de comunicación a distancia o contrato a distancia, deberán destacar las expresiones y menciones que se establecen en esta Ley para cada clase de mediador de seguros, y en todo caso se deberá hacer constar el número de inscripción en el Registro a que se refiere el art. 52.

4. Los mediadores de seguros, antes de iniciar su actividad, deberán figurar inscritos en el Registro especial administrativo de mediadores de seguros, corredores de reaseguros y de sus altos cargos, a que se refiere el art. 52'.

'(...)Artículo 7. Clasificación.

1. Los mediadores de seguros se clasifican en agentes de seguros, ya sean exclusivos o vinculados, y en corredores de seguros. Los agentes de seguros y los corredores de seguros podrán ser personas físicas o jurídicas.

La condición de agente de seguros exclusivo, de agente de seguros vinculado y de corredor de seguros son incompatibles entre sí en cuanto a su ejercicio al mismo tiempo por las mismas personas físicas o jurídicas. Cualquier mediador de seguros podrá cambiar su inscripción en el Registro administrativo especial de mediadores de seguros, de corredores de reaseguros y de sus altos cargos para ejercer otra clase de mediación de seguros si acredita previamente el cumplimiento de los requisitos que sean exigidos para ella.

2. Las denominaciones «agente de seguros exclusivo», «agente de seguros vinculado» y «corredor de seguros» quedan reservadas a los mediadores definidos en esta Ley (...)'.

Les diferències bàsicament són quant al règim de vinculació entre el mediador i l'asseguradora.

'(... Artículo 9. Concepto y clases de agentes de seguros.

1. Son agentes de seguros las personas físicas o jurídicas que, mediante la celebración de un contrato de agencia con una o varias entidades aseguradoras y la inscripción en el Registro administrativo especial de mediadores de seguros, corredores de reaseguros y de sus altos cargos, se comprometen frente a éstas a realizar la actividad definida en el art. 2.1 de esta Ley.

2. Los agentes de seguros se clasifican en agentes de seguros exclusivos y en agentes de seguros vinculados (...)'.

Una especial preocupació té la Llei en determinar aquest lligam, l'abast del contracte d'agència, però això no afecta a la forma de mediar en relació amb el client.

Així, disposa: '(... Artículo 10. Contrato de agencia de seguros.

1. En virtud del contrato de agencia se adquiere la condición de agente de seguros de la entidad aseguradora con la que se celebre.

Para celebrar un contrato de agencia con una entidad aseguradora será preciso tener capacidad legal para ejercer el comercio en los términos previstos en la legislación mercantil y ser una persona con honorabilidad comercial y profesional.

A tales efectos, concurre honorabilidad comercial y profesional en quienes hayan venido observando una trayectoria personal de respeto a las leyes mercantiles u otras que regulen la actividad económica y la vida de los negocios, así como a las buenas prácticas comerciales, financieras y de seguros.

En ningún caso podrán ejercer como agentes de seguros ni como administradores o como personas que ejerzan la dirección de las sociedades de agencia de seguros, ni como personal que participe directamente en la mediación de los seguros, los que tengan antecedentes penales por delitos de falsedad, violación de secretos, descubrimiento y revelación de secretos contra la Hacienda pública y contra la Seguridad Social, malversación de caudales públicos y cualesquiera otros delitos contra la propiedad; los inhabilitados para ejercer cargos públicos o de administración o dirección en entidades financieras, aseguradoras o de mediación de seguros o de reaseguros; los suspendidos por sanción firme para el ejercicio de la actividad de mediación conforme a lo previsto en el art. 56 de esta Ley; los inhabilitados conforme a lo dispuesto en la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal, mientras no haya concluido el periodo de inhabilitación fijado en la sentencia de calificación del concurso, y, en general, los incursos en incapacidad o prohibición conforme a la legislación vigente.

2. El contrato de agencia de seguros tendrá siempre carácter mercantil, se consignará por escrito y se entenderá celebrado en consideración a las personas contratantes.

3. El contenido del contrato será el que las partes acuerden libremente y se regirá supletoriamente por la Ley 12/1992, de 27 de mayo, sobre contrato de agencia.

4. Los agentes de seguros podrán utilizar los servicios de los auxiliares externos a que se refiere el art. 8 de esta Ley, que colaboren con ellos en la distribución de productos de seguros, en los términos en que se acuerde con la entidad aseguradora en el contrato de agencia de seguros'.

L'important és el règim d'obligacions amb tercers. Enb el cas de l'agent la llwi determina que qui contracta amb l'agent contracta amb l'asseguradora. Però és que el mateix passa quan es contracta a través del corredor. Per bé que aquí la obligació d'aquest de traslladar els efectes a l'asseguradora és purament contractual i deriva més de la represnetació del client que de la representació de l'asseguradora. Diu l'art. 12: '(...Artículo 12. Obligaciones frente a terceros.

1. Las comunicaciones que efectúe el tomador del seguro al agente de seguros que medie o que haya mediado en el contrato surtirán los mismos efectos que si se hubiesen realizado directamente a la entidad aseguradora.

2. La entidad aseguradora que suscriba un contrato de agencia de seguros con persona que fuese deudora de otra entidad de la misma clase por razón de operaciones propias de agente de seguros vendrá obligada a cancelar dicha deuda, sin perjuicio de su derecho de resarcimiento'.

Tant és si són exclusius com no (arts. 12 i 13)

En el cas dels corredors, l'efecte de l'art. 12.1 no és pot produir, certament, perquè ells no representen l'entitat. Però, en la mesura que representen com a mediador, al client i fan de pont efectiu, per contracte i ofici, és evident que el que han de fer és rebre i traslladar en tot moment qualsevol comunicació d'aquest a l'asseguradora.

I s'ha de presumir que ho fan, a no ser que consti el contrari, ja que és una funció del seu ofici, que haurà estat així. Doncs de la mateixa manera que ha gestionat la resta de comunicacions fins al moment, ha concertat el contracte i ha assessorat, també s'ha de presumir que ha continuat la seva tasca de gestió del negoci en la forma legal, contractualment i, si se'ns permet, consuetudinàriament prevista.

En el cas que ens ocupa, per tant, s'ha de presumir que va comunicar la baixa al cap de zona de l'asseguradora. No s'ha intentat negar això portant-lo a declarar a judici. No ha comparegut a declarar el Sr. Manuel .

No estem tampoc davant d'una probatio diabolica contra l'asseguradora. El contracte exigeix que l'assegurat provi haver comunicat la baixa. A quí? A la mateixa persona que va mediar per contractar. Per lògica i conseqüència. En aquest cas, el corredor, a manca d'agent a la zona. Consta s'ha fet per escrit. Aquest corredor ha comparegut i ha adverat aquesta tesi. No es pot demanar cap plus de prova al consumidor final. Sens perjudici de que l'asseguradora pugui repetir acreditant la manca de comunicació i de professionalitat del corredor en aquest afer.

S'ha de desestimar el recurs. La comunicació feta a l'agent gaudeix d'una presumpció legal iuris et de iure de recepció per l'entitat. La comunicació al corredor ha de tenir una idèntica presumpció judicial, a la llum de la resta de prova, iuris tantum, que en aquest cas afavoreix l'assegurat, de recepció llevat de prova en contrari.

Quart.La desestimació del recurs i la plena confirmació de la sentència d'instància comporta la imposició de costes a la part recurrent 8 art. 398 LEC ).

Fallo

Desestimo íntegrament el recurs d' apel·lació interposat per la representació de la part demandada contra la Sentència dictada a data 31 de maig de 2011 pel Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 4 d' Igualada a les actuacions de procediment verbal núm. 232/2010 (Rotlle núm. 1071/2011) que confirmo íntegrament, amb imposició de les costes de l'alçada a la part recurrent.

La desestimació del recurs en tant que no modifica la sentència determina la pèrdua per al recurrent del dipòsit constituït per recórrer.

Així, per aquesta Sentència, tot jutjant definitivament, ho pronuncia, mana i signa aquest Tribunal.

PUBLICACIÓ.- Aquesta Sentència ha estat llegida i publicada el mateix dia de la seva data pel/per la Magistrat/ada Ponent, i s'ha celebrat audiència pública. EN DONO FE.