Sentencia Constitucional Nº 180/2011, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 3067-2011 de 13 de Diciembre de 2011

Se plantea una cuestión de inconstitucionalidad en relación con diversos preceptos del Real Decreto-ley 8/2010 y de la Ley autonómica 6/2010, de medidas urgentes y complementarias para la reducción del déficit público en Extremadura. El Ayuntamiento de Badajoz se había servido de ellos como base para dictar el acto administrativo por el que redujo los salarios de sus empleados a partir de junio de 2010.El Tribunal confirma los criterios del ATC 170/2011 y rechaza en trámite de admisión y mediante el presente Auto la cuestión planteada en razón de su carácter notoriamente infundado. Además, añade que la Ley extremeña 6/2010 no vulnera el derecho de igualdad ante la ley, el de reserva de ley de las prestaciones personales o patrimoniales de carácter público, el de no ser privado de los bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, ni el principio de seguridad jurídica, ya que la reducción salarial llevada a cabo implica un diferente trato retributivo que se justifica en el distinto vínculo existente entre empleados públicos y la Administración, sin que ello constituya un impuesto encubierto ni una violación de sus derechos económicos, que aún no han sido devengados por corresponder a mensualidades en las que todavía no se ha prestado servicio público. Por último, descarta que los preceptos en cuestión invadan materia reservada a la ley de presupuestos generales del Estado o violen el principio de anualidad presupuestaria, pues la concurrencia de circunstancias excepcionales determina la validez de la modificación de la ley de presupuestos durante su vigencia a través de la ley autonómica.