Sentencia Social 297/2023...l del 2023

Última revisión
16/06/2023

Sentencia Social 297/2023 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid . Sala de lo Social, Rec. 30/2023 de 17 de abril del 2023

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 63 min

Orden: Social

Fecha: 17 de Abril de 2023

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MANUEL RUIZ PONTONES

Nº de sentencia: 297/2023

Núm. Cendoj: 28079340062023100278

Núm. Ecli: ES:TSJM:2023:4503

Núm. Roj: STSJ M 4503:2023


Encabezamiento

Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 06 de lo Social

Domicilio: C/ General Martínez Campos, 27 , Planta Baja - 28010

Teléfono: 914931967

Fax: 914931961

34002650

NIG: 28.079.00.4-2022/0079190

Procedimiento Recurso de Suplicación 30/2023

ROLLO Nº : RSU 30/2023

TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION

MATERIA: DESEMPLEO

Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 23 de MADRID

Autos de Origen: DEMANDA SEGURIDAD SOCIAL 716/2022

RECURRENTE/S: Pedro Francisco

RECURRIDO/S: SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL

SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID

En Madrid, a diecisiete de abril de dos mil veintitrés.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MADRID formada por los Ilmos. Sres. Magistrados D. MANUEL RUIZ PONTONES, PRESIDENTE, D. JOSE MANUEL YUSTE MORENO y Dª SUSANA Mª MOLINA GUTIÉRREZ han pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

S E N T E N C I A nº 297

En el recurso de suplicación nº 30/2023 interpuesto por el Letrado D. Manuel Rodrigo Esquinas Romera en nombre y representación de Pedro Francisco , contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 23 de los de MADRID, de fecha VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS , ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. MANUEL RUIZ PONTONES

Antecedentes

PRIMERO.- Que según consta en los autos de SEGURIDAD SOCIAL nº 716/2022 del Juzgado de lo Social nº 23 de los de Madrid , se presentó demanda por Pedro Francisco contra, SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL en reclamación de DESEMPLEO, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia de fecha 23.11.2022 cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

" DESESTIMAR ÍNTEGRAMENTE LA DEMANDA interpuesta por don Pedro Francisco frente al servicio público de empleo estatal y, en consecuencia ABSOLVER A LA DEMANDADA de todos los pedimentos formulados de contrario"

SEGUNDO.- En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:

1º.- El demandante, don Pedro Francisco, vino prestando servicios por cuenta de la entidad Casa L Hardy S.L. Hasta el día 31 de marzo de 2022, en que se produjo la extinción por resolución instada por el trabajador por modificación sustancial de las condiciones del contrato de trabajo.

2º.- De conformidad con los datos del certificado de empresa, el demandante desempeñaba el cargo de apoderado, habiendo suscrito contrato indefinido a tiempo completo, encuadrado en la categoría profesional de jefe de sección de tiendas y almacenes, con alta la empresa el día 1 de julio de 2007, información obrante al folio 6/52 del expediente administrativo.

3º.- Por comunicación de 16 de marzo de 2022 se acordaba asignar al demandante funciones de camarero, con modificación de la jornada y horario con efectos de 1 de abril de 2022.

4º.- El demandante presentó papeleta de conciliación ante el servicio de mediación, arbitraje y conciliación en fecha de 1 de abril de 2022, compareciendo las partes en fecha de 1 de abril de 2022, alcanzando un acuerdo en virtud del cual la empresa reconocía la existencia de modificación sustancial de las condiciones del contrato de trabajo ofreciendo este la extinción del contrato junto con la indemnización por importe de 36.316,71 € netos, finalizando el acto con avenencia.

5º.- Por resolución de 29 de abril de 2020, obrante al folio 1 del expediente administrativo el Servicio Público de Empleo Estatal acordaba reconocer prestación contributiva por desempleo tras la solicitud formulada por el demandante en fecha de 29 de abril de 2020, reconociendo 120 días de derecho, por el periodo comprendido entre el día 14 de marzo de 2020 y el 9 de junio de 2020, con una base reguladora diaria de 134,51€, porcentaje del 70 %, resultando una cuantía diaria inicial de 36,60 €, con fecha del inicio del primer pago el día 10 de mayo de 2020.

6º.- Por resolución de 27 de octubre de 2020, obrante al folio 2 del expediente administrativo, el servicio de empleo reconocía prestación por desempleo en la modalidad contributiva tras la solicitud formulada por el demandante en fecha de 27 de octubre de 2020, reconociendo 720 días de derecho, por el periodo comprendido entre el día 1 de octubre de 2020 y el 2 de febrero de 2021, con una base reguladora diaria de 134,51 €, un porcentaje del 70 %, cuantía diaria inicial de 36,60 € y fecha de inicio del pago el día 10 de noviembre de 2020.

7º.- Por resolución del Servicio Público de Empleo Estatal de fecha de 17 de noviembre de 2021, obrante al folio 3 del expediente administrativo, se acordaba reconocer prestación contributiva por desempleo a resultas de la solicitud formulada por el demandante en fecha de 5 de noviembre de 2021, reconociendo 720 días de derecho, por el periodo comprendido entre el día 1 de octubre de 2021 y el 30 de octubre de 2021, base reguladora diaria de 134,51 €, porcentaje del 70 %, cuantía diaria inicial 36,60 €, señalándose como fecha del primer pago el día 10 de diciembre de 2021.

8º.- Por resolución del Servicio Público de Empleo Estatal de 28 de junio de 2022, obrante al folio 4 del expediente administrativo, se acordaba reconocer, tras solicitud efectuada el día 21 de junio de 2022 por la parte demandante, prestación de 540 días de derecho, días consumidos 530, por el periodo comprendido entre el día 21 de junio de 2022 a 30 de junio de 2022, con una base reguladora diaria de 133,06 €, porcentaje del 50 %,cuantía diaria inicial 39,40 € y fecha de inicio del pago el día 10 de julio de 2022.

9º.- El demandante formuló reclamación previa en fecha de 15 de julio de 2022, impugnando la duración de la prestación por desempleo.

10º.- Por resolución de 28 de julio de 2022 se acordaba desestimar la reclamación previa formulada, obrante a los folios 12 y 13 del expediente administrativo.

TERCERO.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante , siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a esta Sala de lo Social, se dispuso su pase al Ponente para su examen y posterior resolución por la Sala. Habiéndose señalado para votación y fallo el día 15 de febrero de 2023.

Fundamentos

PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que desestima la pretensión del demandante que se declare el derecho a la percepción de la prestación de desempleo sin descuento de los días en situación de ERTE y con efectos desde la solicitud, la representación letrada del mismo interpone recurso de suplicación formulando dos motivos destinados a la revisión fáctica y a la censura jurídica. El recurso ha sido impugnado.

SEGUNDO.-En el primer motivo, al amparo del artículo 193 b) de la LRJS, interesa la revisión del hecho probado segundo proponiendo la siguiente redacción:

" El demandante desempeñaba el cargo de ENCARGADO, habiendo suscrito un contrato indefinido a tiempo completo, encuadrado en la categoría profesional de jefe de tienda, con alta en la empresa EL 14 DE JULIO DE 1.976 "

La revisión debe prospera en cuanto del informe de vida laboral se desprende que fue dado de alta el 14/07/1976 por la empresa Casa Lhardy S.L., constando que su categoría era de encargado, desarrollando funciones de jefe de tienda según la comunicación empresarial de 16/03/2022.

TERCERO.- En el segundo motivo, al amparo del artículo 193 c) de la LRJS, alega infracción del artículo 8.7 del RDL 30/2020 en relación con el artículo 25 del RDL 8/2020, en relación con el artículo 267 de la LGSS. En síntesis, expone que el contrato se extinguió por modificación sustancial de las condiciones de trabajo reconocida por la empresa en el SMAC, y que de la prestación de desempleo no procede descontar los días que estuvo en ERTE.

A efectos de resolver el motivo debemos tener en cuenta las siguientes disposiciones:

El artículo 24 del RDL 8/2020, de 17 de marzo, de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19, dispone:

"Medidas extraordinarias en materia de cotización en relación con los procedimientos de suspensión de contratos y reducción de jornada por fuerza mayor relacionados con el COVID-19.

1. En los expedientes de suspensión de contratos y reducción de jornada autorizados en base a fuerza mayor temporal vinculada al COVID-19 definida en el artículo 22, la Tesorería General de la Seguridad Social exonerará a la empresa del abono de la aportación empresarial prevista en el artículo 273.2 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social , (...), así como del relativo a las cuotas por conceptos de recaudación conjunta, durante los meses de marzo y abril de 2020, cuando, a 29 de febrero de 2020, tuviera menos de 50 personas trabajadoras, o asimiladas a personas trabajadoras por cuenta ajena, en situación de alta en la Seguridad Social. Si la empresa tuviera 50 personas trabajadoras, o asimiladas a personas trabajadoras por cuenta ajena, o más, en situación de alta en la Seguridad Social, la exoneración de la obligación de cotizar alcanzará al 75 % de la aportación empresarial.

2. Dicha exoneración no tendrá efectos para la persona trabajadora, manteniéndose la consideración de dicho período como efectivamente cotizado a todos los efectos, sin que resulte de aplicación lo establecido en el apartado 1 del artículo 20 de la Ley General de la Seguridad Social .

3. (...).

4. (...).

5. Las exoneraciones reguladas en este artículo serán a cargo de los presupuestos de la Seguridad Social en el caso de la aportación empresarial por contingencias comunes, de las mutuas colaboradoras en el caso de la aportación empresarial por contingencias profesionales, del Servicio Público de Empleo Estatal en el caso de la aportación empresarial para desempleo y por formación profesional y del Fondo de Garantía Salarial en el caso de las aportaciones que financian sus prestaciones.".

El artículo 25 del RDL 8/2020, dispone:

"Medidas extraordinarias en materia de protección por desempleo en aplicación de los procedimientos referidos en los artículos 22 y 23.

1. En los supuestos en que la empresa decida la suspensión de contratos o la reducción temporal de la jornada de trabajo por las causas previstas en el artículo 47 del texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores , con base en las circunstancias extraordinarias reguladas en este real decreto-ley, el Servicio Público de Empleo Estatal y, en su caso, el Instituto Social de la Marina, adoptarán las siguientes medidas:

a) El reconocimiento del derecho a la prestación contributiva por desempleo, regulada en el título III del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, a las personas trabajadoras afectadas, aunque carezcan del período de ocupación cotizada mínimo necesario para ello.

b) No computar el tiempo en que se perciba la prestación por desempleo de nivel contributivo que traiga su causa inmediata de las citadas circunstancias extraordinarias, a los efectos de consumir los períodos máximos de percepción establecidos.

2. Podrán acogerse a las medidas reguladas en el apartado anterior, además de las personas trabajadoras incluidas en el artículo 264 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social , aquellas que tengan la condición de socias trabajadoras de sociedades laborales y de cooperativas de trabajo asociado que tengan previsto cotizar por la contingencia de desempleo.

En todos los casos se requerirá que el inicio de la relación laboral o societaria hubiera sido anterior a la fecha de entrada en vigor de este real decreto-ley, y, para la medida descrita en el apartado 1.a), a la fecha de efectos del expediente de regulación temporal de empleo

(...)

5. En el caso de las personas socias trabajadoras de cooperativas a las que se refiere el apartado 2, la acreditación de las situaciones legales de desempleo exigirá que las causas que han originado la suspensión o reducción temporal de la jornada hayan sido debidamente constatadas por la autoridad laboral competente de acuerdo con el procedimiento regulado en el Real Decreto 42/1996, de 19 de enero, por el que se amplía la protección por desempleo a los socios trabajadores de Cooperativas de Trabajo Asociado.

6. La aplicación de las medidas extraordinarias en materia de protección por desempleo a las trabajadoras y los trabajadores fijos-discontinuos y a los que realizan trabajos fijos y periódicos que se repiten en fechas ciertas, se realizará en los siguientes términos:

(...)".

El artículo 2.5 del Real Decreto-ley 30/2020, de 29 de septiembre, de medidas sociales en defensa del empleo, establece:

" Expedientes de regulación temporal de empleo por impedimento o limitaciones de actividad.

(...)

5. Las exenciones en la cotización a que se refiere este artículo no tendrán efectos para las personas trabajadoras, manteniéndose la consideración del periodo en que se apliquen como efectivamente cotizado a todos los efectos, sin que resulte de aplicación lo establecido en el apartado 1 del artículo 20 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social ."

El artículo 8 del Real Decreto-ley 30/2020, establece:

"1. Las medidas de protección por desempleo previstas en los apartados 1.a ), 2 y al 5 del artículo 25 del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, resultarán aplicables hasta el 31 de enero de 2021 a las personas afectadas por los expedientes de regulación temporal de empleo regulados en los artículos 22 y 23 del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, y a los referidos en el artículo 2 de la presente norma y en la disposición adicional primera del Real Decreto-ley 24/2020, de 26 de junio .

Las medidas extraordinarias en materia de protección por desempleo reguladas en el artículo 25.6 del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo , resultarán aplicables hasta el 31 de diciembre de 2020.

(...)

7. La medida prevista en el artículo 25.1.b) del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo , se mantendrá vigente hasta el 30 de septiembre de 2020.

La reducción de las prestaciones consumidas a partir del 1 de octubre de 2020 en los expedientes de regulación temporal de empleo en los que hasta ahora se aplicaba dicha medida, no obstante, no afectará a las nuevas prestaciones que se inicien a partir del 1 de octubre de 2026.

Sin perjuicio de lo previsto en los párrafos precedentes, con el objetivo proteger a las personas afectadas en sus empleos por la crisis, especialmente a las más vulnerables, no se computarán en ningún momento como consumidas las prestaciones por desempleo disfrutadas, durante los expedientes referidos en el apartado 1 de este artículo, por aquellas que accedan a un nuevo derecho, antes del 1 de enero de 2022, como consecuencia de la finalización de un contrato de duración determinada o de un despido, individual o colectivo, por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, o un despido por cualquier causa declarado improcedente.".

El artículo 4 del RDL 11/2021, de 27 de mayo, sobre medidas urgentes para la defensa del empleo, la reactivación económica y la protección de los trabajadores autónomos, dispuso:

" Prórroga de las medidas de protección de las personas trabajadoras recogidas en el Real Decreto-ley 30/2020, de 29 de septiembre, de medidas sociales en defensa del empleo.

1. Las medidas extraordinarias en materia de protección por desempleo reguladas en el artículo 8 del Real Decreto-ley 30/2020, de 29 de septiembre , serán de aplicación hasta el 30 de septiembre de 2021, tanto para las personas afectadas por los expedientes de regulación temporal de empleo a los que se refiere dicho precepto, como para las afectadas por los expedientes de regulación de empleo que se contemplan en el Real Decreto-ley 2/2021, de 26 de enero y en este real decreto-ley, con las siguientes particularidades:

a) El artículo 8.7 del Real Decreto-ley 30/2020, de 29 de septiembre , se mantendrá vigente según los términos y plazos previstos en el mismo.

b) Las empresas que ya hubieran presentado solicitud colectiva de acceso a la prestación por desempleo en virtud de lo dispuesto en el artículo 8.2 del Real Decreto-ley 30/2020, de 29 de septiembre , no estarán obligadas a la presentación de nueva solicitud respecto de las personas trabajadoras incluidas en la anterior.

2. De igual manera, las medidas extraordinarias para la protección de las personas trabajadoras previstas en el segundo párrafo del artículo 8.1 y en el artículo 9 del Real Decreto-ley 30/2020, de 29 de septiembre , serán de aplicación hasta el 30 de septiembre de 2021, entendiéndose las referencias que dicho precepto realiza a la fecha del 31 de enero de 2021, efectuadas al 30 de septiembre de 2021.

3. Las medidas extraordinarias para la protección de las personas trabajadoras previstas en los artículos 10 y 11 del Real Decreto-ley 30/2020, de 29 de septiembre , serán de aplicación hasta el 30 de septiembre de 2021, tanto para las personas afectadas por los expedientes de regulación temporal de empleo a los que se refieren dichos preceptos, como para las afectadas por los expedientes de regulación de empleo que se contemplan en el Real Decreto-ley 2/2021, de 26 de enero, así como en este real decreto-ley.".

En las Secciones de esta Sala existen pronunciamientos diferentes sobre la cuestión de considerar o no como cotizado a efectos de percibir prestación de desempleo el periodo en el que se ha percibido prestaciones por ERTE durante el periodo COVID 19.

Así, la sentencia de esta Sala Sección Segunda de 14/12/2022, recurso nº 886/2022, señala respecto a si ha de considerarse como cotizado el tiempo en que se percibe prestación por ERTE durante el COVID 19 y añadirse a los que tenía antes del mismo, que el artículo 2.5 del RDL 30/2020, se refiere a cotizaciones, mientras que la norma del artículo 25.1 b) del RDL 8/2020 hace referencia a la prestación por desempleo y, en concreto, " a los períodos de percepción del derecho, no a los períodos de ocupación, de modo que si como consecuencia del ERTE el interesado cobra un determinado número de días de la prestación y posteriormente se extingue su relación laboral, en la nueva prestación no se le descontarían esos días disfrutados.

Pero, por el contrario, a efectos del cálculo del período cotizado no se pueden tener en cuenta las cotizaciones realizadas durante el ERTE, no generándose a efectos de la prestación por desempleo nuevas cotizaciones mientras se cobra el paro, como consecuencia de la norma establecida en el artículo 269.2, pfo. último, de la Ley General de la Seguridad Social Legislación citadaLGSS art. 269.2Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre , por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social.Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social. , cuya aplicación no ha sido excluida por el Real Decreto 8/2020, como tampoco por el Real Decreto 30/2020, (...)".

Criterio que reitera la Sección Segunda en sentencia de 26/01/2023, recurso nº 85/2022.

La sentencia de esta Sala-Sección Sexta de 22/12/2022, recurso nº 644/2022, argumenta:

"(...), la regulación del artículo 24 RD 8/2020 solamente regula la obligación de cotización de la empresa en los casos de suspensión de la relación laboral por fuerza mayor derivada del Covil-19, pero no regula la duración de la prestación y cuando especifica que el periodo se tendrá como cotizado a todos los efectos lo es para evitar que la falta de cotización ponga al trabajador en peor condición que al común de los trabajadores, esto es, para ponerles en la misma situación que a los demás en lo que se refiere a los derechos en los que la cotización tenga influencia, de modo que a la hora de establecer la duración de la prestación de desempleo, como para cualquier otro caso de suspensión del contrato de trabajo por fuerza mayor, en aplicación de lo previsto en el artículo 269 LGSSLegislación citadaLGSS art. 269Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre , por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social.Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social., no se computarán las cotizaciones correspondientes al tiempo de suspensión de la relación laboral.".

La sentencia de esta Sala-Sección Primera de 20/12/2022, recurso nº 696/2022, señala:

"Es de advertir, que el art. 4.1.a) del Real Decreto Ley 11/2021, de 27 de mayo , sobre medidas urgentes para la defensa del empleo, la reactivación económica y la protección de los trabajadores autónomos, acordó mantener vigente el art. 8.7 del RDL 30/2020 , según los términos y plazos previstos en el mismo.

En el supuesto enjuiciado, la actora perdió su empleo antes del 1 de enero de 2022 por uno de los motivos en los que está excluida la aplicación del consumo de los días de disfrute de la prestación de desempleo por afectación a un ERTE de suspensión de contratos COVID. En consecuencia, a efectos de determinar el lapso de ocupación cotizada, procede retrotraerse por el periodo objeto de suspensión durante el cual la demandante percibió prestaciones por desempleo de forma que no vea reducido el tiempo de disfrute de la prestación ordinaria en contra de lo marcado por la norma, lo que implica que el período de ocupación cotizada a considerar supera los 2160 días, por lo que le corresponden 720 días de prestación, (...)."

La sentencia de esta Sala-Sección Quinta de 22/12/2022, recurso nº 426/2022, argumenta:

"La cuestión aquí controvertida es si el período comprendido entre el 30 de septiembre de 2020 y la fecha de la extinción del contrato, que dio lugar a la situación legal de desempleo, puede considerarse como cotizado a efectos de la prestación considerando el SPEE que dicho período no genera días de prestación.

La sentencia recurrida considera que conforme a lo dispuesto en el art. 269 LGSSLegislación citadaLGSS art. 269Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social.Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social., y no pudiendo considerarse como ocupación cotizada, el período entre el 1-10-20 y la fecha de extinción, en que el actor se encontró en ERTE, se alcanza un período cotizado de 2.112 días, que según lo dispuesto en el propio art. 269.2 LGSSLegislación citadaLGSS art. 269.2Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social.Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social., dará derecho a un período de prestación inferior al reclamado.

Sobre esta misma cuestión se han pronunciado entre otras, las Salas de lo Social del País Vasco, en sentencias de 18-01-22 (rec 2043/21) o 17-03-22 (rec. 7/22), o la Sala de lo Social de Asturias, en Sentencia 2037/22 de 18 de octubre.

Efectivamente el art. 269 LGSSLegislación citadaLGSS art. 269Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social.Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social., relativo a la duración de la prestación por desempleo establece en su apartado 1, la escala que correlaciona el periodo de cotización con el periodo de prestación. Concretamente (en negrita, las partes destacadas en el recurso); y en el apartado 2, establece:

"2. A efectos de determinación del período de ocupación cotizada a que se refiere el apartado anterior, se tendrán en cuenta todas las cotizaciones que no hayan sido computadas para el reconocimiento de un derecho anterior, tanto de nivel contributivo como asistencial. No obstante, no se considerará como derecho anterior el que se reconozca en virtud de la suspensión de la relación laboral prevista en el artículo 45.1.n) del texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores Legislación citadaET art. 45.1Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores.Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores . (RCL 2015, 1654) .

En el supuesto de que se hayan realizado trabajos a tiempo parcial durante los períodos a que hace referencia el apartado anterior, para determinar los períodos de cotización se estará a lo que se determine en la normativa reglamentaria de desarrollo.

No se computarán las cotizaciones correspondientes al tiempo de abono de la prestación que efectúe la entidad gestora o, en su caso, la empresa, excepto cuando la prestación se perciba en virtud de la suspensión de la relación laboral prevista en el artículo 45.1.n) del texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores Legislación citadaET art. 45.1Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores.Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores . , tal como establece el artículo 165.5 de esta ley Legislación citadaET art. 165.5Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores.Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores . ."

No obstante lo anterior, el contenido de dicho precepto se vio alterado por la normativa excepcional adoptada para la lucha contra los efectos del COVID 19, y muy particularmente, por lo dispuesto en el Real Decreto ley 8/2020 de 17 de marzo, de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del Covid 19.

En dicha norma, el art. 24 establecía medidas extraordinarias de cotización en relación con los procedimientos de suspensión de contratos y reducción de jornada por fuerza mayor relacionados con el COVID 19, exonerando a la empresa en el abono de las cotizaciones, en determinados porcentajes según el número de personas trabajadoras ocupadas en la misma. E indicaba en el apartado 2 de dicho art. 24:

"2. Dicha exoneración no tendrá efectos para la persona trabajadora, manteniéndose la consideración de dicho período como efectivamente cotizado a todos los efectos, sin que resulte de aplicación lo establecido en el apartado 1 del artículo 20 de la Ley General de la Seguridad Social Legislación citadaLGSS art. 20.1Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre , por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social.Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social. "

Por otra parte, el art. 25 de dicha normaLegislación citadaLGSS art. 25Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social. Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social. establecía Medidas extraordinarias en materia de protección por desempleo en aplicación de los procedimientos referidos en los artículos 22 y 23, y disponía:

"1. En los supuestos en que la empresa decida la suspensión de contratos o la reducción temporal de la jornada de trabajo por las causas previstas en el artículo 47 del texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores Legislación citadaET art. 47Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores.Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores . , con base en las circunstancias extraordinarias reguladas en este real decreto-ley, el Servicio Público de Empleo Estatal y, en su caso, el Instituto Social de la Marina, adoptarán las siguientes medidas:

a) (...)

b) No computar el tiempo en que se perciba la prestación por desempleo de nivel contributivo que traiga su causa inmediata de las citadas circunstancias extraordinarias, a los efectos de consumir los períodos máximos de percepción establecidos. ".

Esta norma se ha visto modificada por el Real Decreto ley 30/2020 de 29 de septiembre, de medidas sociales en defensa del empleo, que entró en vigor el día de su publicación en el BOE, el 30 de septiembre de 2020; y en el art. 2 de esta, relativo a los Expedientes de regulación temporal de empleo por impedimento o limitaciones de actividad, se estipulan determinados beneficios y exenciones de cotización para las empresas que vean impedido el desarrollo de su actividad como consecuencia de nuevas restricciones o medidas de contención sanitaria adoptadas a partir del 1 de octubre de 2020. Y en el apartado 5 de dicho precepto, se establece, en los mismos términos que hacía la normativa anterior:

"5. Las exenciones en la cotización a que se refiere este artículo no tendrán efectos para las personas trabajadoras, manteniéndose la consideración del periodo en que se apliquen como efectivamente cotizado a todos los efectos, sin que resulte de aplicación lo establecido en el apartado 1 del artículo 20 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social ."

Y en el art. 8. de la citada norma, relativa a Medidas extraordinarias en materia de protección por desempleo, se dispone:

" 7. La medida prevista en el artículo 25.1.b) del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo , se mantendrá vigente hasta el 30 de septiembre de 2020.

La reducción de las prestaciones consumidas a partir del 1 de octubre de 2020 en los expedientes de regulación temporal de empleo en los que hasta ahora se aplicaba dicha medida, no obstante, no afectará a las nuevas prestaciones que se inicien a partir del 1 de octubre de 2026.

Sin perjuicio de lo previsto en los párrafos precedentes, con el objetivo proteger a las personas afectadas en sus empleos por la crisis, especialmente a las más vulnerables , no se computarán en ningún momento como consumidas las prestaciones por desempleo disfrutadas, durante los expedientes referidos en el apartado 1 de este artículo, por aquellas que accedan a un nuevo derecho, antes del 1 de enero de 2022, como consecuencia de la finalización de un contrato de duración determinada o de un despido, individual o colectivo, por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, o un despido por cualquier causa declarado improcedente. ".

Entendemos, a la vista de la normativa expuesta, que no es ajustada a derecho la interpretación que realiza el SPEE y que es acogido por la sentencia recurrida.

En primer término, y pese a lo dispuesto con carácter general por el art. 269.2 LGSSLegislación citadaLGSS art. 269.2Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social.Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social. en el sentido de que no cabe computar las cotizaciones correspondientes al tiempo de abono de la prestación que efectúe la Entidad gestora, lo cierto es que dicho extremo es regulado de forma excepcional por la normativa dictada con ocasión del Covid 19; y en concreto, el art. 24.2 del RDL 8/2020 y posteriormente el art. 2.5 del RDL 30/2020, al referirse a las exenciones en la cotización en los supuestos de ERTES derivados del COVID 19, expresamente señala que tales exenciones "no tendrán efectos para las personas trabajadoras, manteniéndose la consideración del periodo en que se apliquen como efectivamente cotizado a todos los efectos". Con lo que, el reconocimiento de la prestación será uno de esos efectos.

Por otra parte, y en cuanto a la finalización de la medida prevista en el art. 25.1 b) del RD 8/2020 el 30 de septiembre de 2020, reproducimos lo razonado por la Sentencia del TSJ del País Vasco de 18-01- 22 , cuya argumentación compartimos: " la medida ahora cuestionada fue, en su inicio, hasta el 30 de septiembre de 2020, la prevista en el precitado artículo 25.1.b) del RDL 8/2020 , en los términos ya dichos y que ahora reiteramos: " No computar el tiempo en que se perciba la prestación por desempleo de nivel contributivo que traiga su causa inmediata de las citadas circunstancias extraordinarias, a los efectos de consumir los períodos máximos de percepción establecidos. ".

Medida que, también se reitera, ha sido modificada por el artículo 8.7 del RDL 30/2020 en los términos antedichos, esto es que solo regirá hasta el 30 de septiembre de 2020. Ahora bien, tal limitación o finalización de vigencia de esta medida extraordinaria lo es con carácter general, pero tiene una clara excepción en la que ha de entenderse incluido el demandante, cual es la de que " no se computarán en ningún momento como consumidas las prestaciones por desempleo disfrutadas, durante los expedientes referidos en el apartado 1 de este artículo, por aquellas que accedan a un nuevo derecho, antes del 1 de enero de 2022, como consecuencia de la finalización de un contrato de duración determinada o de un despido, individual o colectivo, por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, o un despido por cualquier causa declarado improcedente. ".

Y en el presente supuesto, el actor fue despedido por causas objetivas antes del 1 de enero de 2022 (en concreto, el 15-06-21), por lo que se halla incurso en la excepción indicada, y en consecuencia, no pueden computarse como consumidas las prestaciones por desempleo que ha disfrutado por ERTEs anteriores al 1 de octubre de 2020; y si no pueden computarse como consumidas tampoco pueden restarse del período cotizado, a efectos de cuantificar los días de derecho, ya que en tal caso, se estaría descontando igualmente la prestación consumida".

De los hechos probados se desprender que cuando el 21/06/2022, el demandante solicita la prestación de desempleo se le descuentan como no cotizados a efectos de dicha prestación, los días que estuvo en ERTE como consecuencia del COVID 19, de forma que deduciendo del periodo de ocupación cotizada en los 6 años anteriores a la situación legal de desempleo, el periodo correspondiente a los días que percibió prestaciones durante el ERTE, resultaría un periodo de cotización al que le corresponden 540 días de periodo de prestación.

A estos días de prestación reconocidos, el Servicio Público de Empleo Estatal deduce 530 días consumidos.

A este respecto, debemos tener en cuenta que el artículo 4 del RDL 11/2021, de 27 de mayo, sobre medidas urgentes para la defensa del empleo, la reactivación económica y la protección de los trabajadores autónomos, dispuso:

" Prórroga de las medidas de protección de las personas trabajadoras recogidas en el Real Decreto-ley 30/2020, de 29 de septiembre, de medidas sociales en defensa del empleo.

1. Las medidas extraordinarias en materia de protección por desempleo reguladas en el artículo 8 del Real Decreto-ley 30/2020, de 29 de septiembre , serán de aplicación hasta el 30 de septiembre de 2021, tanto para las personas afectadas por los expedientes de regulación temporal de empleo a los que se refiere dicho precepto, como para las afectadas por los expedientes de regulación de empleo que se contemplan en el Real Decreto-ley 2/2021, de 26 de enero y en este real decreto-ley, con las siguientes particularidades:

a) El artículo 8.7 del Real Decreto-ley 30/2020, de 29 de septiembre , se mantendrá vigente según los términos y plazos previstos en el mismo.

b) Las empresas que ya hubieran presentado solicitud colectiva de acceso a la prestación por desempleo en virtud de lo dispuesto en el artículo 8.2 del Real Decreto-ley 30/2020, de 29 de septiembre , no estarán obligadas a la presentación de nueva solicitud respecto de las personas trabajadoras incluidas en la anterior.

2. De igual manera, las medidas extraordinarias para la protección de las personas trabajadoras previstas en el segundo párrafo del artículo 8.1 y en el artículo 9 del Real Decreto-ley 30/2020, de 29 de septiembre , serán de aplicación hasta el 30 de septiembre de 2021, entendiéndose las referencias que dicho precepto realiza a la fecha del 31 de enero de 2021, efectuadas al 30 de septiembre de 2021.

3. Las medidas extraordinarias para la protección de las personas trabajadoras previstas en los artículos 10 y 11 del Real Decreto-ley 30/2020, de 29 de septiembre , serán de aplicación hasta el 30 de septiembre de 2021, tanto para las personas afectadas por los expedientes de regulación temporal de empleo a los que se refieren dichos preceptos, como para las afectadas por los expedientes de regulación de empleo que se contemplan en el Real Decreto-ley 2/2021, de 26 de enero, así como en este real decreto-ley.".

Y el artículo 8.7 del Real Decreto-ley 30/2020, establece:

"1. Las medidas de protección por desempleo previstas en los apartados 1.a ), 2 y al 5 del artículo 25 del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, resultarán aplicables hasta el 31 de enero de 2021 a las personas afectadas por los expedientes de regulación temporal de empleo regulados en los artículos 22 y 23 del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, y a los referidos en el artículo 2 de la presente norma y en la disposición adicional primera del Real Decreto-ley 24/2020, de 26 de junio .

Las medidas extraordinarias en materia de protección por desempleo reguladas en el artículo 25.6 del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo , resultarán aplicables hasta el 31 de diciembre de 2020.

(...)

7. La medida prevista en el artículo 25.1.b) del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo , se mantendrá vigente hasta el 30 de septiembre de 2020.

La reducción de las prestaciones consumidas a partir del 1 de octubre de 2020 en los expedientes de regulación temporal de empleo en los que hasta ahora se aplicaba dicha medida, no obstante, no afectará a las nuevas prestaciones que se inicien a partir del 1 de octubre de 2026.

Sin perjuicio de lo previsto en los párrafos precedentes, con el objetivo proteger a las personas afectadas en sus empleos por la crisis, especialmente a las más vulnerables, no se computarán en ningún momento como consumidas las prestaciones por desempleo disfrutadas, durante los expedientes referidos en el apartado 1 de este artículo, por aquellas que accedan a un nuevo derecho, antes del 1 de enero de 2022, como consecuencia de la finalización de un contrato de duración determinada o de un despido, individual o colectivo, por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, o un despido por cualquier causa declarado improcedente.".

Y el artículo 25.1.b) del RD 8/2020, dispuso:

"No computar el tiempo en que se perciba la prestación por desempleo de nivel contributivo que traiga su causa inmediata de las citadas circunstancias extraordinarias, a los efectos de consumir los períodos máximos de percepción establecidos".

La extinción del contrato por modificación sustancial de condiciones de trabajo fue reconocida por la empresa en conciliación ante el SMAC en fecha 1/04/2022 y se produce con efectos 31/03/2022; se trata de un reconocimiento de un derecho con posterioridad al 1/01/2022, procediendo computar como consumidas las prestaciones de desempleo percibidas con posterioridad a 1/10/2020 y los días de prestación percibidos con posterioridad a esa fecha no se computan como cotizados a efectos de generar días de prestación futura, sin que el recurrente exponga donde puede existir error en los cómputos que efectúa el SEPE, lo que lleva a desestimar el recurso.

Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,

Fallo

Que desestimamos el recurso de suplicación interpuesto por la representación letrada de Pedro Francisco contra la sentencia de fecha 22 de noviembre de 2022 dictada por el Juzgado de lo Social nº 23 de Madrid, en autos nº 716/2022, seguidos a instancia de Pedro Francisco contra SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL, en reclamación de PRESTACIONES DE DESEMPLEO, confirmando la misma.

Notifíquese la presente resolución a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, haciéndoles saber que contra la misma sólo cabe RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA que se preparará por escrito ante esta Sala de lo Social dentro de los DIEZ DÍAS siguientes a la notificación de la sentencia de acuerdo con lo dispuesto en los arts. 220, 221 y 230 de la L.R.J.S, advirtiéndose, que por todo recurrente que no tenga la condición de trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, deberá acreditarse ante esta Sala al tiempo de preparar el recurso: el ingreso en metálico del depósito de 600 euros conforme al art. 229.1 b) de la LRJS y la consignación del importe de la condena cuando proceda, presentando resguardo acreditativo de haber efectuado ambos ingresos, separadamente, en la c/c nº 2870 0000 00 30/2023 que esta Sección Sexta tiene abierta en el Banco Santander, oficina sita en la Calle Miguel Ángel nº 17, 28010 Madrid, o bien por transferencia desde una cuenta corriente abierta en cualquier entidad bancaria distinta de Banco Santander. Para ello ha de seguir todos los pasos siguientes: 1. Emitir la transferencia a la cuenta bancaria (CCC) siguiente: (IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274). 2. En el campo ordenante, se indicará como mínimo el nombre o razón social de la persona física o jurídica obligada a hacer el ingreso y si es posible, el NIF/CIF de la misma. 3. En el campo beneficiario, se identificará al Juzgado o Tribunal que ordena el ingreso. 4. En el campo "observaciones o concepto de la transferencia", se consignarán los 16 dígitos que corresponden al Procedimiento (2870 0000 00 0030 23), pudiendo en su caso sustituir la consignación de la condena en metálico por el aseguramiento de la misma mediante el correspondiente aval solidario de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento emitido por la entidad de crédito ( art. 230.1 L.R.J.S.).

Expídase testimonio de la presente resolución para su incorporación al rollo de esta Sala.

Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

La difusión del texto de esta resolución a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada sólo podrá llevarse a cabo previa disociación de los datos de carácter personal que los mismos contuvieran y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garantía del anonimato de las víctimas o perjudicados, cuando proceda.

Los datos personales incluidos en esta resolución no podrán ser cedidos, ni comunicados con fines contrarios a las leyes.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.