Jurisprudencia por Unanue Arratibel, Juana Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Prueba de cargo
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Orden
Penal
Civil
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Guipuzcoa
AP - Gipuzkoa
Audiencia Provincial Penal nº 3
Búsqueda: Ponente
UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Sentencia Penal Nº 19/2011, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3014/2011, 09-03-2011
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- En erl recurso de apelación se alega: .- infracción de precepto legal , pués no concurren los elementos del tipo penal de las coacciones. .- errónea valoración de la prueba , en concreto , la mención en los hechos probados a la titularidad de la parcela Q , pués la misma no es propiedad del Sr Imanol sino de sus hijos , Elixabete y Jose Mari , q
Sentencia Penal Nº 146/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3011/2022, 04-07-2022
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación que interpone Dª Angustia que siendo contrapuestas , tanto sede judicial como en sede judicial ,se debe valorar la ausencia de incredibilidad subjetiva , la verosimilitud y la persistencia en la incriminación de las mismas y en este caso concreto , estos requisitos no se cumplen no se dan de la versiòn de la denunciante primero declaró que el dió una bofet
Sentencia Penal Nº 154/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3061/2022, 18-07-2022
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y; PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega que no han quedado acreditados los hechos por los que se condena al apelante no han quedado acreditados los insultos o amenazas a la denunciante , que los mismos fueron vertidos en la calle en rumano , como ha declarado la denunciante y los testigos, por lo cual ninguno de los mismos desconocedores del idioma pudieron entender el signaficado de la
Sentencia Penal Nº 144/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3029/2022, 01-07-2022
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y;
Sentencia Penal Nº 157/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3071/2022, 22-07-2022
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación se enuncian los siguientes motivos de recurso:
Sentencia Penal Nº 164/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3058/2022, 29-07-2022
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;PRIMERO.- Como alegación del recurso se plantea por la parte recurrente:.- Disconformidad con el relato de Hechos Probados y Error en la valoración de la prueba practicada.Conformidad con el párrafo primero y segundo de los hechos probados, en cuanto a que el acusado, en un momento dado, portando una botella, golpeó en la mano derecha al Sr. Marcelino.Disconfor
Sentencia Penal Nº 160/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3014/2022, 27-07-2022
PRIMERO.- Tres son las alegaciones vertidas en el recurso de apelación que vamos a enunciar para el examen detenido, la primera es la existencia de prejudicialidad penal, que estos hechos han sido enjuiciados en el Juzgado de Instrucción nº 1 de Bergara en el proceso sobre delitos leves nº 249/2020 de fecha 14 de octubre actual dictándose sentencia nº 73/ 2.021 y en la actualidad en fase de recurso de apelación por esta parte, en segundo lugar, error en la valoración de las pruebas y vulneración
Sentencia Penal Nº 150/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3051/2022, 06-07-2022
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación que la apelante ha aportado la documentación que consta inscrita en la pagina web en INTT, que no se le indica que el carnet sea falso sino que para ellos no reune los requisitos para su canje, cosa muy distinta a que sea falso, que cada país tiene su forma de gestionar y realizar, como debe ser su carnet de conducir, unos papel y otra plástico, pero lo qu
Sentencia Penal Nº 153/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3053/2022, 15-07-2022
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ;PRIMERO. -En el recurso se alega error en la valoración de la prueba y vulneraciòn del derecho a la tutela judicial efectiva , dado que no hay prueba suficiente la testigo ha manifestado que durante dos meses recibe en su teléfono movil mensajes de whatssap y messenger del denunciado con insultos y amenazas y fotos intimidantes , pero a la hora de acreditar los mismos alega diversas excusas q
Sentencia Penal Nº 143/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3042/2022, 01-07-2022
Se aceptan los de la instancia en lo que no se oponen a los que a continuacion se exponen; PRIMERO.- En el recurso de apelación se solicita la absolución alegando que:
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Sentencia Penal Nº 19/2011, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3014/2011, 09-03-2011
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- En erl recurso de apelación se alega: .- infracción de precepto legal , pués no concurren los elementos del tipo penal de las coacciones. .- errónea valoración de la prueba , en concreto , la mención en los hechos probados a la titularidad de la parcela Q , pués la misma no es propiedad del Sr Imanol sino de sus hijos , Elixabete y Jose Mari , q
Sentencia Penal Nº 146/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3011/2022, 04-07-2022
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación que interpone Dª Angustia que siendo contrapuestas , tanto sede judicial como en sede judicial ,se debe valorar la ausencia de incredibilidad subjetiva , la verosimilitud y la persistencia en la incriminación de las mismas y en este caso concreto , estos requisitos no se cumplen no se dan de la versiòn de la denunciante primero declaró que el dió una bofet
Sentencia Penal Nº 154/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3061/2022, 18-07-2022
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y; PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega que no han quedado acreditados los hechos por los que se condena al apelante no han quedado acreditados los insultos o amenazas a la denunciante , que los mismos fueron vertidos en la calle en rumano , como ha declarado la denunciante y los testigos, por lo cual ninguno de los mismos desconocedores del idioma pudieron entender el signaficado de la
Sentencia Penal Nº 144/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3029/2022, 01-07-2022
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y;
Sentencia Penal Nº 157/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3071/2022, 22-07-2022
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación se enuncian los siguientes motivos de recurso:
Sentencia Penal Nº 164/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3058/2022, 29-07-2022
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;PRIMERO.- Como alegación del recurso se plantea por la parte recurrente:.- Disconformidad con el relato de Hechos Probados y Error en la valoración de la prueba practicada.Conformidad con el párrafo primero y segundo de los hechos probados, en cuanto a que el acusado, en un momento dado, portando una botella, golpeó en la mano derecha al Sr. Marcelino.Disconfor
Sentencia Penal Nº 160/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3014/2022, 27-07-2022
PRIMERO.- Tres son las alegaciones vertidas en el recurso de apelación que vamos a enunciar para el examen detenido, la primera es la existencia de prejudicialidad penal, que estos hechos han sido enjuiciados en el Juzgado de Instrucción nº 1 de Bergara en el proceso sobre delitos leves nº 249/2020 de fecha 14 de octubre actual dictándose sentencia nº 73/ 2.021 y en la actualidad en fase de recurso de apelación por esta parte, en segundo lugar, error en la valoración de las pruebas y vulneración
Sentencia Penal Nº 150/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3051/2022, 06-07-2022
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación que la apelante ha aportado la documentación que consta inscrita en la pagina web en INTT, que no se le indica que el carnet sea falso sino que para ellos no reune los requisitos para su canje, cosa muy distinta a que sea falso, que cada país tiene su forma de gestionar y realizar, como debe ser su carnet de conducir, unos papel y otra plástico, pero lo qu
Sentencia Penal Nº 153/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3053/2022, 15-07-2022
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ;PRIMERO. -En el recurso se alega error en la valoración de la prueba y vulneraciòn del derecho a la tutela judicial efectiva , dado que no hay prueba suficiente la testigo ha manifestado que durante dos meses recibe en su teléfono movil mensajes de whatssap y messenger del denunciado con insultos y amenazas y fotos intimidantes , pero a la hora de acreditar los mismos alega diversas excusas q
Sentencia Penal Nº 143/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3042/2022, 01-07-2022
Se aceptan los de la instancia en lo que no se oponen a los que a continuacion se exponen; PRIMERO.- En el recurso de apelación se solicita la absolución alegando que: