Jurisprudencia por Unanue Arratibel, Juana Maria.

Se aceptan los de la resoluciòn recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y; PRIMERO.- En el recurso de apelación se esgrime el error en la apreciaciòn de la prueba , infracción de la presunción de inocencia , que de la prueba obrante en autos, interrogatorio del defendido , el Sr Remigio , que se encontró el día de Navidad , en una calle transitada con su ex pareja y el hijo común , que la misma iba con su pareja y el hijo mayor de Dª Marí Jose , que hacia siete m

PRIMERO.-En el recurso de apelación directo que se articula frente al auto de fecha 23 de abril de 2.018 se esgrimen las siguientes alegaciones:

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelaciòn se alaga error en la valoración de la prueba por entender que la practicada no desvirtua la presunción de inocencia , pués se parte de que los mensajes a la Sra Sagrario con el contenido que obra en los hechos probados se remitieron desde el móvil con linea prepago NUM000 que se correspesponde con la tarjeta prepago titularizada a nombre de Dª Miriam ,

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelaciòn se alega error en la valoraciòn de la prueba no pueden entenderse acreditados los hechos en los términos acordados en la resoluciòn recurrida en el sentido de que se haya desvirtuado la presunciòn de inocencia , pués no puede sustentarse la misma en la declaración del denunciante , en el reconocimiento fotográfico efectuado en dependencias policiales ,

PRIMERO.- En el recurso de apelación frente al auto que resuelve el recurso de reforma, viene fundamentado en el riesgo de fuga, porque como se lee en el fundamento de derecho primero no concurren en el presente supuesto los requisitos 1º y 2º de los exigidos en el art 503-1 de la L.E.Criminal, en el

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelación se contiene como alegaciones dos de carácter distinto , la primera , de ellas se refiere a la calificación de los hechos, pués al producirse los hechos entre abril y noviembre de 2.0014 , los hechos por los que se ha producido la condena, serían integrables en la falta de hurto y no en el delito leve de hurto , que se introdujeron en el <rel id="194876