Jurisprudencia por Unanue Arratibel, Juana Maria.
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Prueba de cargo
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Orden
Penal
Civil
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Guipuzcoa
AP - Gipuzkoa
Audiencia Provincial Penal nº 3
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- El apelante se muestra disconforme con la sentencia dictada interesenaod el dictado de pronunciamien absolutorio , dado que hay erróena valoración de los hechos probados y por tanto , aplicación indebida del ar 147-2 del C.Penal al no tomarse en cuenta la declaración del tetsigo , que
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación se señala que el pronunciamiento condenatorio se efectua en base a la prueba indiciaria se dice que el apelante accedió al interior el vehículo no queda constatado como se llego a dicha conclusión , ello tiene especial relavancia , ya que el mismo fuera hallado cerca de un contenedor indica que pudo haber encontrado los objetos en el contenedor y no ha
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación de D.Eloy se alude a dos motivos de impugnación, de un lado y en primer lugar, por vulneración del art
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega que se produce infracción de precepto constitucional por vulneraciòn del art
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a contiónuación se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega error en la valoración de la prueba en la sentencia objeto de recurso se mantiene que son suficientes los elementos de prueba para que quede desvirtuada la presunción de iónocencia y que el Juzgador hace una equivocada apreciación de la prueba , que no compete la Tribunal iónterpretar y valorar la prueba como es bien sabido , sióno valorar si
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelación se muestra la disconformidad con el contenido del HECHO PROBADO SEGUNDO por cuanto en ningún momento fue intención del apelante perturbar y coartar la libertad y el libre desarrollo de la persona de su pareja sentimental, siendo el único motivo por el que se pone en contacto con su pareja a su regreso porque desconocía cual era el lugar y la situación
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;PRIMERO.- En escrito presentado por Dª Virtudes interponiendo el recurso de apelación se alude a que solo se han escuchado los audios y no los mensajes de whasapp que me mando Marí Jose y en la comisaría le dijeron que la jueza los pediaria , por lo cual yo estaba tan nerviosa que yo mande esos audios y también Marí Jose involucro a su novio y la más culpable quedo inmune de todo , pido p
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- El apelante se muestra disconforme con la sentencia dictada interesenaod el dictado de pronunciamien absolutorio , dado que hay erróena valoración de los hechos probados y por tanto , aplicación indebida del ar 147-2 del C.Penal al no tomarse en cuenta la declaración del tetsigo , que
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación se señala que el pronunciamiento condenatorio se efectua en base a la prueba indiciaria se dice que el apelante accedió al interior el vehículo no queda constatado como se llego a dicha conclusión , ello tiene especial relavancia , ya que el mismo fuera hallado cerca de un contenedor indica que pudo haber encontrado los objetos en el contenedor y no ha
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación de D.Eloy se alude a dos motivos de impugnación, de un lado y en primer lugar, por vulneración del art
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega que se produce infracción de precepto constitucional por vulneraciòn del art
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a contiónuación se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega error en la valoración de la prueba en la sentencia objeto de recurso se mantiene que son suficientes los elementos de prueba para que quede desvirtuada la presunción de iónocencia y que el Juzgador hace una equivocada apreciación de la prueba , que no compete la Tribunal iónterpretar y valorar la prueba como es bien sabido , sióno valorar si
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelación se muestra la disconformidad con el contenido del HECHO PROBADO SEGUNDO por cuanto en ningún momento fue intención del apelante perturbar y coartar la libertad y el libre desarrollo de la persona de su pareja sentimental, siendo el único motivo por el que se pone en contacto con su pareja a su regreso porque desconocía cual era el lugar y la situación
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;PRIMERO.- En escrito presentado por Dª Virtudes interponiendo el recurso de apelación se alude a que solo se han escuchado los audios y no los mensajes de whasapp que me mando Marí Jose y en la comisaría le dijeron que la jueza los pediaria , por lo cual yo estaba tan nerviosa que yo mande esos audios y también Marí Jose involucro a su novio y la más culpable quedo inmune de todo , pido p